amd sollte nachsetzen!!! - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd_sollte_nachsetzen_13014/page_2 - zur Vollversion wechseln!

weil ich grad die sig vom fidel les... rc5.. hier mal ein vergleich:

AMD K7 Athlon Thunderbird 2000 11,472,083
Intel Pentium 4 2074 2,960,206

kann mir den unterschied ned erklärn... aber wurscht ... wie schauma jetz aus

Des is ja der ur müll aber ich glaub die case werden die bohrungen ja auch für p4 boards haben oder?

Zitat von master blue

weil ich grad die sig vom fidel les... rc5.. hier mal ein vergleich:

AMD K7 Athlon Thunderbird 2000 11,472,083
Intel Pentium 4 2074 2,960,206

kann mir den unterschied ned erklärn... aber wurscht ... wie schauma jetz aus

P4 ist bei Rc5 so lahm weil er so an kleinen Cache hat. da rc5 ziemlich viel mit Rotationsbefehlen macht kackt der voll ab.(Befehle passen nicht in denn Cache also verschiebt ers wartet usw)
so ungefähr oder so ähnlich hat´s mal einer vom GHN erklärt.

also net schlagn

Ich pack den Geschwindigkeiteswahn nimma ! Keine Sau braucht die Prozessoren wirklich. Den Leuten ist schon so fad, daß sie ihre Leistung für Rechennetze (Distributed und co) zur Verfügung stellen.

Würd ich nicht selber RC5 rechnen, würde mein Proz den ganzen Tag gelangweilt sein und ich hab einen 1GHZ TBird...

Und die Leute die so wach sind und sich einen 2GHZ P4 kaufen, damit sie bei Q3 200 statt 180 frames haben, die nehmen sowieso zuviele Drogen.

Mittlerweile bin ich sogar der Meinung, daß selbst die GFX-Leute das nimma so brauchen. Die sind eher an schnelle Bus-Systeme, Grafikaten und viel billigen RAM interessiert. Für so lächerliche Sachen wie Photoshop ist es sowieso wuascht.

Und Leute im 3D Bereich zeichnen sowieso die Sachen so und gerendert werden Szenen sowieso entweder vernetzt oder gleich von irgendwelchen Monstermultiprozessorkisten...

Ich glaub, der Marketingblödsinn drängt in die falsche Richtung. Wie schauts aus mit schnelleren Platten ? Leiseren Devices ? Weniger Hitze ? Weniger Stromverbrauch? Das sind Dinge, die nicht nur die CPU betreffen, sondern den ganzen Rechner.

Leider gehts aber nur mehr um die CPU...Ich warte nur drauf, bis endlich der letzte Niedermeyer-Verkäufer dem Kunden vom GIGAHerz-Wahn abrät. Dann sind Intels Tage endgültig vorbei...

Jo maybe machens mal ein Tempolimit. dann darfst im Excel nur noch mit 800 "fahrn"Photoshop mit 1,4ghz und 3DmAx2ghz.... ..und Rc5 mit 5GHZ
Stimmt aber die Leistung die Momentan angeboten wird braucht kein normal sterblicher Pc besizter.(aber wir san ja net normal)
viel wichtiger ist sowieso das er stabil läuft und das ganze System schnell is net nur die Cpu.

Da r2g2 hat da ganz recht was machst mit an 2ghz pc ohne schnellen hds oder ohne schneller graka. Weil spiele brauchen einfach net so org die cpu wie die graka.

Also ich würd mich schon freuen, wenn ein Rebuild unserer Software nicht mehr 12 Stunden dauert (P3-500) sondern noch am gleichen Tag fertig wird... mit dem P4-1700 schauts ganz gut aus, hab aber noch nicht alles konfiguriert um alles von vorn bis hinten durchzuspielen.
Der wird aber immer noch ein paar Stunden brauchen - mehr Leistung kann nie schaden.

.....selbst wenn der 2GHZ von intel schneller ist, viel schneller als der 1,4ghz von amd ist er ja angeblich nicht was man so hört. dann schaut euch mal den preis an vom 1,7ghz intel der ist ja wahnsinn gegenüber dem 1,4er von amd und wenn man dann bedenkt intel muss eine 2ghz cpu herstellen um schneller zu sein als der amd 1,4ghz und dann stellt euch mal vor was der kosten wird. also meiner meinung nach

ruuuuuuuuuuulllllllllllllllllllllllllllllt der amd so dermassen

hab grad nachgesehen auf geizhals der amd 1,4 kostet um die 2300.- ats und der 1,7 von intel das doppelte. naja und der 2ghz wird auch schon angeboten um 12.000.-


also das preisleistungs verhältnis beim amd das paßt schon da kann keiner mithalten und wenn man bedenkt das man die 1,4ghz von amd noch takten könnte *ggg* dann ists find ich überhaupt noch viel besser das preis leistungs verhältnis.

schönen tag noch
Baba Foxy

WEnn Via wriklich den P4X266 rausbringt heisst mein nächste CPU P 4
Naja die neuen P 4( die mit dem 478er sockel) haben 512 kb cache und werden in rc 5 dann sicher schneller sein
naja bald kommt eh serial ata usw. halt lauter sachen die ein normaler kunde eh net bracuht ...
ich finde die amd haben derzeit die nase nur wegen dem ddr vorn ....

stimmt eh dass keiner die leistung braucht! aber wir sind hald krank! ein schnellerer prozzi ist bei uns ja ein status!

AMD is the rulerz Company!

mfg

@XXL

aehm?

huhu?? Hirn??

Bist dir aber schon im klaren darüber das Intel Rambus benutzt oder??

Weißt des is des komische zeug was sauteuer ist !

ahja und nebenbei viel schneller als DDR Speicher... nur Intel is zu dumm das auszunutzen

*rofl*

hm, naja, bezüglich viel leistung brauchen oda net: kommt halt drauf an, was man mit der kiste macht, aber wennst dvd´s oder mit tv card aufgenommenes zeug auf cd größe kriegen willst, () kannst net genug rechenleistung haben.

stimmt!
aber wieviele Prozent von PC-Usern machen sowas?

mfg

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026