Cache Testen? WICHTIG! - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/cache_testen_wichtig_93539/page_2 - zur Vollversion wechseln!

maXX schrieb am 24.09.2003 um 16:29

Bei mir steht aber auch beim memtest beim cache "unbekannt". Wie schauts bei anderen mit nem Barton aus? Steht bei euch auch "unbekannt" dort?

Viper780 schrieb am 24.09.2003 um 18:40

i wüs eigentlich vo am XP2400+ wissen

Viper780 schrieb am 24.09.2003 um 20:58

ok am 2ten 2400er steht auch unbekannt
und die fehler sand jetzt fast ganz weg.... *grml*
i finds ned was da haben könnt!
geh helfts ma doch

maXX schrieb am 24.09.2003 um 22:51

Ich kann mir irgendwie auch net vorstellen, das der Cache was hat. Kam das Problem ganz plötzlich oder stufenweise?

maXX schrieb am 24.09.2003 um 22:55

Hab jetzt bissl gegooglt und das gefunden (kenne mich leider nicht so aus ob du damit was anfangen kannst, ist anscheinend auch für Linux gemacht)->http://rpmpan.sourceforge.net/Cache.html

-fenix- schrieb am 24.09.2003 um 23:10

da der cache der CPU pro sekunde viele tausend male komplett verwendet wird würde ich sagen das, wenn er einen fehler hätte, die CPU definitiv tot erscheinen würde

Dimitri schrieb am 25.09.2003 um 07:45

Also, meine defekte CPU war echt lustig - Hab ja eine Wak mit 3-Nasen-Halterung drauf und ich braucht nur die Stellschraube bei der Halterung (für den Anpressdruck) zu drehen, schon ging er besser oder schlechter! War das jetzt verständlich? Naaa ...
Ich mein, wenn ich den Druck erhöht oder verringert habe, sind die Fehler mehr oder weniger geworden - Als hätte die "Die" einen Sprung den ich durch den Druck vergrößert oder verkleinert habe ...

Jedenfalls hat mir irgendein Rechenfehler das Filesystem der Systemplatte geschrottet und ich wollte Windows neu installieren (wußte ja noch nicht, daß der Prozzi defekt war). Hab's allerdings nicht geschafft, weil er mir schon beim Kopieren der Dateien ständig einen anderen BlueScreen gebracht hat!

Nachdem ich die Rams schon getauscht und auf niedrigsten Settings versucht habe blieb als Fehlerquelle nur die CPU übrig, also hab ich die Testweise durch meinen Barton ersetzt und siehe da, alles lief perfekt!

Hab die CPU danach wie gesagt gegen eine Neue getauscht! Wollte das Risiko von größerem Datenverlust (z.b. mein Digicam-Family-FotoArchiv) nicht eingehen!

Viper780 schrieb am 25.09.2003 um 11:34

@dimiti des hört sich fast so wie bei mir an.
nur wie kann ich des beweisen?

bzw kommt garkein bluescreen sondern einfach ein freeze.
auch wenn ich zB knoppix laufen lasse
in 3 vo 10 fällen komm ich rein.

Dimitri schrieb am 25.09.2003 um 11:41

Zitat von Viper780
@dimiti des hört sich fast so wie bei mir an.
nur wie kann ich des beweisen?

Wozu beweisen? und wem?
Tauscht dir vermutlich sowieso keiner um ...

Ich hab den Prozzi einfach weggeschmissen und mir einen Neuen gekauft! Ist mir lieber als mit den Leuten vom Peluga zu streiten ... Die können ja auch nix dafür, daß ein defektes Board mir meine CPU und einen Ram-Riegel geschrottet hat - Und für Folgeschäden übernehmens sowieso keine Haftung! Einfach Pech gehabt ...

Dafür läuft die neue CPU umso besser und ich bin froh über den Austausch!

Viper780 schrieb am 25.09.2003 um 13:18

die CPU hat über 200€ gekostet!
da hab ich leiber handfeste beweise und i glaub kaum das des MB des is

Viper780 schrieb am 25.09.2003 um 15:24

tja es lag ned am cahe sondern an der festplatte.
keien ahnung warum aber hab sie gegen a alte 10GB IBM getauscht udn jetzt gehts super zum installieren