Cache Testen? WICHTIG!

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

24.09.2003 - 16:29

Bei mir steht aber auch beim memtest beim cache "unbekannt". Wie schauts bei anderen mit nem Barton aus? Steht bei euch auch "unbekannt" dort?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51455

24.09.2003 - 18:40

i wüs eigentlich vo am XP2400+ wissen

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51455

24.09.2003 - 20:58

ok am 2ten 2400er steht auch unbekannt
und die fehler sand jetzt fast ganz weg.... *grml*
i finds ned was da haben könnt!
geh helfts ma doch

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

24.09.2003 - 22:51

Ich kann mir irgendwie auch net vorstellen, das der Cache was hat. Kam das Problem ganz plötzlich oder stufenweise?

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

24.09.2003 - 22:55

Hab jetzt bissl gegooglt und das gefunden (kenne mich leider nicht so aus ob du damit was anfangen kannst, ist anscheinend auch für Linux gemacht)->http://rpmpan.sourceforge.net/Cache.html

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

24.09.2003 - 23:10

da der cache der CPU pro sekunde viele tausend male komplett verwendet wird würde ich sagen das, wenn er einen fehler hätte, die CPU definitiv tot erscheinen würde

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

25.09.2003 - 07:45

Also, meine defekte CPU war echt lustig - Hab ja eine Wak mit 3-Nasen-Halterung drauf und ich braucht nur die Stellschraube bei der Halterung (für den Anpressdruck) zu drehen, schon ging er besser oder schlechter! War das jetzt verständlich? Naaa ...

Ich mein, wenn ich den Druck erhöht oder verringert habe, sind die Fehler mehr oder weniger geworden - Als hätte die "Die" einen Sprung den ich durch den Druck vergrößert oder verkleinert habe ...

Jedenfalls hat mir irgendein Rechenfehler das Filesystem der Systemplatte geschrottet und ich wollte Windows neu installieren (wußte ja noch nicht, daß der Prozzi defekt war). Hab's allerdings nicht geschafft, weil er mir schon beim Kopieren der Dateien ständig einen anderen BlueScreen gebracht hat!

Nachdem ich die Rams schon getauscht und auf niedrigsten Settings versucht habe blieb als Fehlerquelle nur die CPU übrig, also hab ich die Testweise durch meinen Barton ersetzt und siehe da, alles lief perfekt!

Hab die CPU danach wie gesagt gegen eine Neue getauscht! Wollte das Risiko von größerem Datenverlust (z.b. mein Digicam-Family-FotoArchiv) nicht eingehen!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51455

25.09.2003 - 11:34

@dimiti des hört sich fast so wie bei mir an.
nur wie kann ich des beweisen?

bzw kommt garkein bluescreen sondern einfach ein freeze.
auch wenn ich zB knoppix laufen lasse
in 3 vo 10 fällen komm ich rein.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

25.09.2003 - 11:41

Zitat von Viper780
@dimiti des hört sich fast so wie bei mir an.
nur wie kann ich des beweisen?

Wozu beweisen? und wem?
Tauscht dir vermutlich sowieso keiner um ...

Ich hab den Prozzi einfach weggeschmissen und mir einen Neuen gekauft! Ist mir lieber als mit den Leuten vom Peluga zu streiten ... Die können ja auch nix dafür, daß ein defektes Board mir meine CPU und einen Ram-Riegel geschrottet hat - Und für Folgeschäden übernehmens sowieso keine Haftung! Einfach Pech gehabt ...

Dafür läuft die neue CPU umso besser und ich bin froh über den Austausch!

Bearbeitet von Dimitri am 25.09.2003, 11:44

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51455

25.09.2003 - 13:18

die CPU hat über 200€ gekostet!
da hab ich leiber handfeste beweise und i glaub kaum das des MB des is

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51455

25.09.2003 - 15:24

tja es lag ned am cahe sondern an der festplatte.
keien ahnung warum aber hab sie gegen a alte 10GB IBM getauscht udn jetzt gehts super zum installieren

maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	24.09.2003 - 16:29 Bei mir steht aber auch beim memtest beim cache "unbekannt". Wie schauts bei anderen mit nem Barton aus? Steht bei euch auch "unbekannt" dort?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51455	24.09.2003 - 18:40 i wüs eigentlich vo am XP2400+ wissen
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51455	24.09.2003 - 20:58 ok am 2ten 2400er steht auch unbekannt und die fehler sand jetzt fast ganz weg.... grml i finds ned was da haben könnt! geh helfts ma doch
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	24.09.2003 - 22:51 Ich kann mir irgendwie auch net vorstellen, das der Cache was hat. Kam das Problem ganz plötzlich oder stufenweise?
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	24.09.2003 - 22:55 Hab jetzt bissl gegooglt und das gefunden (kenne mich leider nicht so aus ob du damit was anfangen kannst, ist anscheinend auch für Linux gemacht)->http://rpmpan.sourceforge.net/Cache.html
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	24.09.2003 - 23:10 da der cache der CPU pro sekunde viele tausend male komplett verwendet wird würde ich sagen das, wenn er einen fehler hätte, die CPU definitiv tot erscheinen würde
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	25.09.2003 - 07:45 Also, meine defekte CPU war echt lustig - Hab ja eine Wak mit 3-Nasen-Halterung drauf und ich braucht nur die Stellschraube bei der Halterung (für den Anpressdruck) zu drehen, schon ging er besser oder schlechter! War das jetzt verständlich? Naaa ... Ich mein, wenn ich den Druck erhöht oder verringert habe, sind die Fehler mehr oder weniger geworden - Als hätte die "Die" einen Sprung den ich durch den Druck vergrößert oder verkleinert habe ... Jedenfalls hat mir irgendein Rechenfehler das Filesystem der Systemplatte geschrottet und ich wollte Windows neu installieren (wußte ja noch nicht, daß der Prozzi defekt war). Hab's allerdings nicht geschafft, weil er mir schon beim Kopieren der Dateien ständig einen anderen BlueScreen gebracht hat! Nachdem ich die Rams schon getauscht und auf niedrigsten Settings versucht habe blieb als Fehlerquelle nur die CPU übrig, also hab ich die Testweise durch meinen Barton ersetzt und siehe da, alles lief perfekt! Hab die CPU danach wie gesagt gegen eine Neue getauscht! Wollte das Risiko von größerem Datenverlust (z.b. mein Digicam-Family-FotoArchiv) nicht eingehen!
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51455	25.09.2003 - 11:34 @dimiti des hört sich fast so wie bei mir an. nur wie kann ich des beweisen? bzw kommt garkein bluescreen sondern einfach ein freeze. auch wenn ich zB knoppix laufen lasse in 3 vo 10 fällen komm ich rein.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	25.09.2003 - 11:41 Zitat von Viper780 @dimiti des hört sich fast so wie bei mir an. nur wie kann ich des beweisen? Wozu beweisen? und wem? Tauscht dir vermutlich sowieso keiner um ... Ich hab den Prozzi einfach weggeschmissen und mir einen Neuen gekauft! Ist mir lieber als mit den Leuten vom Peluga zu streiten ... Die können ja auch nix dafür, daß ein defektes Board mir meine CPU und einen Ram-Riegel geschrottet hat - Und für Folgeschäden übernehmens sowieso keine Haftung! Einfach Pech gehabt ... Dafür läuft die neue CPU umso besser und ich bin froh über den Austausch! Bearbeitet von Dimitri am 25.09.2003, 11:44
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51455	25.09.2003 - 13:18 die CPU hat über 200€ gekostet! da hab ich leiber handfeste beweise und i glaub kaum das des MB des is
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51455	25.09.2003 - 15:24 tja es lag ned am cahe sondern an der festplatte. keien ahnung warum aber hab sie gegen a alte 10GB IBM getauscht udn jetzt gehts super zum installieren

Cache Testen? WICHTIG!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

maXX

Viper780

Viper780

maXX

maXX

-fenix-

Dimitri

Viper780

Dimitri

Viper780

Viper780