Zitat von Daywalker
es laufen halt da draußen viele amd freaks herum, die nur auf einen solchen satz gewartet haben 
URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/die_dunkle_amd_bedrohung_37704/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Genau so ist esZitat von Daywalkeres laufen halt da draußen viele amd freaks herum, die nur auf einen solchen satz gewartet haben
/me tooZitat von Daywalkerich bleibe jedenfalls bei amd
hmm, ich bin echt schon gespannt, ob dr wirklich was wird, schade, dass es noch solange dauern wird
ich bin nur foh dasses da P4 nie in der Form auf den Markt geschafft hat wie er ursprünglich geplant war. 
Auf jedenfall wird der Hammer ziemlich sicher die führung übernehmen wenns die Taktraten hoch genug treiben können. aber wenn man bedenkt dass sie jetzt, ein halbes Jahr vor der einführung schon so stabile lauffähige Samples haben bei wenigstens 800 und 900 MHz dann wirds schon klappen.
jetzt wird glaub i a geiler kampf 
besonders wenn man bedenkt dass die 'schwachen' 800MHz an P4 1,6GHz ausstechen Was leistet des Ding dann erst mit eigenen 1,6GHz ??? *sabber*
Zitat von Umlüx[L-M]besonders wenn man bedenkt dass die 'schwachen' 800MHz an P4 1,6GHz ausstechen
oder auch nícht!
ist doch noch lange nicht gesagt, das der mit doppelter MHz zahl die doppelte leistung bringt!
wieder zitiere ich den Meister der MHZ: "Es kommt darauf an wie schnell die cpu unterm Strich is und ned durch welche Methoden oder Design sie das schafft."Zitat von starfuckeroder auch nícht!
ist doch noch lange nicht gesagt, das der mit doppelter MHz zahl die doppelte leistung bringt!
Stand da nich was von wegen 1,5GHz, PR 3400+ ?
Naja, Q3-FPS sind für mich jetzt nur mal ein Indikator und nocht nichts was wirklich was über ein schnelles Sys aussagt.
Zitat von starfuckeroder auch nícht!
ist doch noch lange nicht gesagt, das der mit doppelter MHz zahl die doppelte leistung bringt!
aber wenns stimmt, und sie bringen so einen Wunderprozi raus, das wäre dann schon fein! Dann würde ich sogar noch in dem jahr aufrüsten!
cya
dann geht der vom tombman bis zum boden
MUAHAHAHAHZitat von Lukidann geht der vom tombman bis zum boden
werd dennoch zu AMD greifen denn:
1) San beide CPUs eh schon schnell genug für die Anwendungen eines Ottonormalclocker
2) find ich AMD sympathischer
3) kostets (noch zumindest) weniger als Intel
4) AMD hört sich einfach besser an als Intel
5) Des Logo find ich auch cooler
amd ownen weil sie die selbe(wenn nicht bessere) leistung zu einen günstigeren preis erbringen
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026