Die dunkle AMD Bedrohung :)

Print Page

tombman 12.06.2002 - 03:33 3050 62

Posts

AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	12.06.2002 - 14:05 Zitat von Daywalker es laufen halt da draußen viele amd freaks herum, die nur auf einen solchen satz gewartet haben Genau so ist es Zitat von Daywalker ich bleibe jedenfalls bei amd /me too Bearbeitet von AMDfreak am 12.06.2002, 14:08
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	12.06.2002 - 14:09 hmm, ich bin echt schon gespannt, ob dr wirklich was wird, schade, dass es noch solange dauern wird
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9320	12.06.2002 - 14:58 ich bin nur foh dasses da P4 nie in der Form auf den Markt geschafft hat wie er ursprünglich geplant war. Auf jedenfall wird der Hammer ziemlich sicher die führung übernehmen wenns die Taktraten hoch genug treiben können. aber wenn man bedenkt dass sie jetzt, ein halbes Jahr vor der einführung schon so stabile lauffähige Samples haben bei wenigstens 800 und 900 MHz dann wirds schon klappen.
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5770	12.06.2002 - 16:04 jetzt wird glaub i a geiler kampf
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9320	12.06.2002 - 16:08 besonders wenn man bedenkt dass die 'schwachen' 800MHz an P4 1,6GHz ausstechen Was leistet des Ding dann erst mit eigenen 1,6GHz ??? sabber
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	12.06.2002 - 16:09 Zitat von Umlüx[L-M] besonders wenn man bedenkt dass die 'schwachen' 800MHz an P4 1,6GHz ausstechen Was leistet des Ding dann erst mit eigenen 1,6GHz ??? sabber an 3.2er , ganz einfach
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	12.06.2002 - 16:43 oder auch nícht! ist doch noch lange nicht gesagt, das der mit doppelter MHz zahl die doppelte leistung bringt!
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	12.06.2002 - 17:06 Zitat von starfucker oder auch nícht! ist doch noch lange nicht gesagt, das der mit doppelter MHz zahl die doppelte leistung bringt! wieder zitiere ich den Meister der MHZ: "Es kommt darauf an wie schnell die cpu unterm Strich is und ned durch welche Methoden oder Design sie das schafft."
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19944	12.06.2002 - 20:18 Stand da nich was von wegen 1,5GHz, PR 3400+ ? Naja, Q3-FPS sind für mich jetzt nur mal ein Indikator und nocht nichts was wirklich was über ein schnelles Sys aussagt.
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	12.06.2002 - 20:22 Zitat von starfucker oder auch nícht! ist doch noch lange nicht gesagt, das der mit doppelter MHz zahl die doppelte leistung bringt! trotzdem: wenn i die wahl zwischen (beispielsweise) 1800 AMD MHz und nem 3600 MHz Intel, und der intel is um 20% schneller und kostet auch nur 20% mehr - warum net. außerdem sind hohe megahertz-zahlen äußerst positiv was das "meiner is länger als deiner" anbelangt
=]Ipslore[= John Coffey Registered: Feb 2002 Location: Mordor Posts: 577	12.06.2002 - 20:27 aber wenns stimmt, und sie bringen so einen Wunderprozi raus, das wäre dann schon fein! Dann würde ich sogar noch in dem jahr aufrüsten! cya
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	12.06.2002 - 20:27 dann geht der vom tombman bis zum boden
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	12.06.2002 - 20:36 Zitat von Luki dann geht der vom tombman bis zum boden MUAHAHAHAH wenn er's no net tut die "Z-Halterung" könnte man jetzt ganz anders auffassen
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9320	12.06.2002 - 21:20 werd dennoch zu AMD greifen denn: 1) San beide CPUs eh schon schnell genug für die Anwendungen eines Ottonormalclocker 2) find ich AMD sympathischer 3) kostets (noch zumindest) weniger als Intel 4) AMD hört sich einfach besser an als Intel 5) Des Logo find ich auch cooler
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	12.06.2002 - 21:24 amd ownen weil sie die selbe(wenn nicht bessere) leistung zu einen günstigeren preis erbringen