Erste AMD-Hammer Benchmarks - Seite 2

Seite 2 von 5 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/erste_amd-hammer_benchmarks_36931/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Cobase schrieb am 07.06.2002 um 02:07


Murph schrieb am 07.06.2002 um 02:14

Anderes Betriebssystem, andere Games, andere Anwendungen.
würdest du das in kauf nehmen, nur um eine 64bit CPU zu besitzen?

Ich wäre.


Pepman schrieb am 07.06.2002 um 02:15

...wenn es für alle derzeitig verwendeten Programme 64-Bit Alternativen gäbe: ja - das ist am Anfang aber reichlich unwahrscheinlich bzw. unmöglich!


tombman schrieb am 07.06.2002 um 02:22

Zitat von ][Murph][
Anderes Betriebssystem, andere Games, andere Anwendungen.
würdest du das in kauf nehmen, nur um eine 64bit CPU zu besitzen?

Ich wäre.

Jetzt gehtst vom Thema weg. Es ging darum ob ein 32 bit Test sinnvoll ist, und das ist er.


Cobase schrieb am 07.06.2002 um 02:28

Zitat von ][Murph][
Anderes Betriebssystem, andere Games, andere Anwendungen.
würdest du das in kauf nehmen, nur um eine 64bit CPU zu besitzen?

Ich wäre.

Irrelevant, da der Hammer 32 und 64bit Anwendungen gleichermaßen gut unterstützt, und deswegen eine Brücke zwischen heutiger und zukünftiger Prozessortechnologie schlagen wird, anders als der PentiumPro, der bei 16bit Code eine Krücke war und deswegen scheiterte.
Ich denke, es ist der richtige Schritt von AMD, einen "Hybridprozessor" zu bauen, da der User damit in keine "Entweder-Oder" Situation gedrängt wird.


Frys_Assassin schrieb am 07.06.2002 um 08:39

also wie das mit den 64Bit weitergeht wird sich weisen...
mir fallen zum hammer nur 4 buchstaben ein: w00t...
und die sockel schaun ja auch ärger aus :D
http://www.tecchannel.de/hardware/9...0009471_PIC.jpg

den benchmark fin dich oarg obwohl der prototyp nur 800MHz hat checkt er beim q3-bench 183fps... entspricht ~P4-1600 :eek:

geil:

Zitat
Ein Indiz dafür: Während des Tests wurde der Alu-Kühler mit einem relativ leisen Lüfter nicht einmal handwarm.

achja, eine unklarheit hab ich noch: hat der hammer jetzt nen heatspreader drauf oder nicht? bzw. wie schauts dann aus mit unlocken? ;)


The Red Guy schrieb am 07.06.2002 um 08:45

Hmmm...also so vom Hocker hauen mich die Werte auch nicht. Immerhin machens schon so lange einen Wirbel, ausserdem sind die anderen Architekturen schon wieder ein paar Jahre alt. Von was soooo neuem und sooo innovativem erwarte ich mir schon diiiiieee Performance...

Interessant eigentlich, dass er nicht mehr Cache als bisher bekommt. Vielleicht wäre da was mit der Performance zu tun. Schade auch, dass sie sich bei der Gelegenheit nicht was mit DDR Interface überlegt haben. Beim reinen Durchsatz ist das immer noch der Bottleneck im Vergleich zu RDRAM.

Spannend wirds echt, was 64 Bit kompilierte Programme leisten auf dem Teil und was Intel seinem Itanium2 macht...

PS: Gegen meinen Athlon TBird 1 Ghz wird er sicher rocken ! ;)


crashman schrieb am 07.06.2002 um 08:48

Dank ht müsste er wesentlich besser skalieren als die bisherigen athlon mp systeme *hoffichdoch*.
Sonst seh ich das fast genauso wie "The Red Guy"


The Red Guy schrieb am 07.06.2002 um 08:54

Ja das HT Interface hilft zwar den Umweg über die Northbridge wegzubekommen, aber das andere oder eigentliche Problem (je nachdem wie man das sieht) ändert nichts.

Der andere Nachteil an dem ganzen ist natürlich, dass man jetzt beim Speicher Interface Wechsel auch gleich eine neue CPU braucht. Früher hat man meistens nur Board und Speicher gebraucht...Obwohl wenn ich mein Speicherinterface wechsle, wird das im Normalfall ein genereller Rechnerupgrade. :)


othan schrieb am 07.06.2002 um 08:54

Zitat von Frys_Assassin
achja, eine unklarheit hab ich noch: hat der hammer jetzt nen heatspreader drauf oder nicht? bzw. wie schauts dann aus mit unlocken? ;)

Ja der Hammer hat nen HS und wie es mit oc aussieht werden wir noch genug früh erfahren :D Sie konnten das system ja nur kurze Zeit testen... wir haben ja noch ein weilchen Zeit bis der in die Läden kommt. ;)


schrieb am 07.06.2002 um 08:58

na und wennich dann meinene hab wer dich schaun wie der cooler läuft mit oder ohne.

beim K6 ist es so gewesen.


crashman schrieb am 07.06.2002 um 09:20

Zitat von [COWS]_OtHaN
Ja der Hammer hat nen HS und wie es mit oc aussieht werden wir noch genug früh erfahren :D Sie konnten das system ja nur kurze Zeit testen... wir haben ja noch ein weilchen Zeit bis der in die Läden kommt. ;)

ja das wird überhaupt lustig mit dem hammer :)
Da kommt alles auf einmal Heatspreader, kein FSB im herkömmlichen sinn und ram controller onboard. Hammer overclocken wird echt intressant :)


FirstBlood schrieb am 07.06.2002 um 09:25

kann jemand meinen thread, zu dem thema, weiter unten closen oder loeschen? ;)


Redphex schrieb am 07.06.2002 um 09:33

Zitat von maxwell
na und wennich dann meinene hab wer dich schaun wie der cooler läuft mit oder ohne.

beim K6 ist es so gewesen.

läuft sicher ohne HS kühler .. is beim P4 auch so.
allerdings schätze ich das Ding sehr, da es die Zerstörungsgefahr bei Kühlermontage auf mehr oder weniger 0 reduziert.


Heuling schrieb am 07.06.2002 um 09:37

jo..wobei früher is a ned wirklich was schiefgangen, wen ma aufpasst hat...




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025