Greifst du zu AMD oder Intel? - Seite 4

Seite 4 von 7 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/greifst_du_zu_amd_oder_intel_217591/page_4 - zur Vollversion wechseln!

master blue schrieb am 15.07.2010 um 14:32

je nach zweck und p/l. die beiden lassen sich eigentlich nicht trennen.

bisher:
intel p3 450
amd k6-2+ 550
amd axp 2400+ (thorton core)
intel e6300
intel e6600

schrieb am 15.07.2010 um 14:47

[x] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist

eigentlich amd fanboy, aber intel ist momentan einfach zu stark. daher hab ich auch - entgehen der sympathie -ne core cpu eingebaut.

Turrican schrieb am 15.07.2010 um 16:03

Zitat von master blue
je nach zweck und p/l. die beiden lassen sich eigentlich nicht trennen.

bisher:
intel p3 450
amd k6-2+ 550
amd axp 2400+ (thorton core)
intel e6300
intel e6600

da hattest einen k6-2+?
nice.

die erwähnten cpus habe ich auch noch alle hier.

smashIt schrieb am 15.07.2010 um 16:04

seit meinem pentium 100 bin ich mit amd unterwegs (ausser am schleppi)
und irgendwie seh ich keinen grund was daran zu ändern

s!LeNt_tR!ggEr schrieb am 15.07.2010 um 16:10

AMD X4 Phenom (ich) und Intel Pentium Dual Core e5200 (Freundin)

ENIAC schrieb am 15.07.2010 um 16:37

[x] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist...
Gilt jedoch nur für CPU's

Bei Graka's kommen mir nur AMD/ATI ins Haus

Darkside_86 schrieb am 16.07.2010 um 00:09

privat bisher nur Intel seit dem E6600(Q6600, E7200, Q9650, I7 920, 2*W3520), da sie mir einfach sympathischer sind, ich mit Intel bisher weniger Probleme hatte und sie seit meinem ersten Prozessor die höhere Leistung bieten(und ich mich dort mit dem OC besser auskenne)

Bei PCs die ich bisher für Andere zusammen gebaut habe, entschied meist deren Budget(E5200, I5-750, Phenom 630 und Phenom 635)

->Ergo passt bei mir der 3. Punkt am Besten

schrieb am 16.07.2010 um 00:11

p/l

gaming sys - intel,

beim htpc reicht ein günstiger amd =)

StonieX schrieb am 16.07.2010 um 09:52

Bisher hatte ich nur AMD, wollte mir für das jetzige System dann einen Intel i5 gönnen, bin dann letztendlich aber beim AMD X6 gelandet und bin zufrieden damit .

DAO schrieb am 16.07.2010 um 13:20

ich hatte/habe cpus aller möglichen hersteller: amd,cyrix,via,intel,apple,ibm,arm,sun ...

bevorzugt nehm ich intel -> immer problemlos gelaufen, keine probleme beim nachschub, ich hab noch nie nen server mit amd cpus gecheckt und hab ich auch ned wirklich vor

somit eher intel lastig

FearEffect schrieb am 16.07.2010 um 13:41

[x] Intel

Angefangen mit nem PII mal kurz abgeschwenkt auf Athlon XP (die Zeit wo der P4 so mies war).

Seit Core2Duo nur noch aufm Intel-Zug (auch wenn teurer).

Einfach weil mehr Leistung bei gleicher Taktfrequenz rausschaut und der Stromverbrauch besser is.

Viper780 schrieb am 16.07.2010 um 14:04

Zitat von FearEffect
[x] Intel

Angefangen mit nem PII mal kurz abgeschwenkt auf Athlon XP (die Zeit wo der P4 so mies war).

Seit Core2Duo nur noch aufm Intel-Zug (auch wenn teurer).

Einfach weil mehr Leistung bei gleicher Taktfrequenz rausschaut und der Stromverbrauch besser is.

wer sagt das mim Stromverbrauch?

FearEffect schrieb am 16.07.2010 um 15:08

Zitat von Viper780
wer sagt das mim Stromverbrauch?

mein ja nur die TDP

daisho schrieb am 16.07.2010 um 15:29

Bei CPUs habe ich nicht wirklich eine Präferenz, war sowohl mit AMD als auch Intel zufrieden.

[x] Was für meine Zwecke besser ist.
Normal würde ich ja sagen welche das bessere P/L-Verhältnis haben, aber da ich (wenn) gerne mal High-End Hardware kaufe stimmt das nicht mehr so ganz.

master_burn schrieb am 16.07.2010 um 21:18

[x] Intel .. what else?

angefangen mit nem
386
dann pII, pIII, pIV, Pentium D

und jetzt aufgrund eines kaputten boards einen PC aus der firma mit nem Athlon X2 .. aber der core i7 is schon in planung

konnte mich mit AMD irgendwie nie identifizieren .. imho hinken die derzeit im desktop segment leistungsmäßig auch eher nach .. günstiger sind sie .. keine frage