Greifst du zu AMD oder Intel?

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8585

15.07.2010 - 14:32

je nach zweck und p/l. die beiden lassen sich eigentlich nicht trennen.

bisher:
intel p3 450
amd k6-2+ 550
amd axp 2400+ (thorton core)
intel e6300
intel e6600

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

15.07.2010 - 14:47

[x] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist

eigentlich amd fanboy, aber intel ist momentan einfach zu stark. daher hab ich auch - entgehen der sympathie -ne core cpu eingebaut.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

15.07.2010 - 16:03

Zitat von master blue
je nach zweck und p/l. die beiden lassen sich eigentlich nicht trennen.

bisher:
intel p3 450
amd k6-2+ 550
amd axp 2400+ (thorton core)
intel e6300
intel e6600

da hattest einen k6-2+?
nice.

die erwähnten cpus habe ich auch noch alle hier.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5439

15.07.2010 - 16:04

seit meinem pentium 100 bin ich mit amd unterwegs (ausser am schleppi)
und irgendwie seh ich keinen grund was daran zu ändern

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

15.07.2010 - 16:10

AMD X4 Phenom (ich) und Intel Pentium Dual Core e5200 (Freundin)

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1893

15.07.2010 - 16:37

[x] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist...
Gilt jedoch nur für CPU's

Bei Graka's kommen mir nur AMD/ATI ins Haus

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

16.07.2010 - 00:09

privat bisher nur Intel seit dem E6600(Q6600, E7200, Q9650, I7 920, 2*W3520), da sie mir einfach sympathischer sind, ich mit Intel bisher weniger Probleme hatte und sie seit meinem ersten Prozessor die höhere Leistung bieten(und ich mich dort mit dem OC besser auskenne)

Bei PCs die ich bisher für Andere zusammen gebaut habe, entschied meist deren Budget(E5200, I5-750, Phenom 630 und Phenom 635)

->Ergo passt bei mir der 3. Punkt am Besten

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

16.07.2010 - 00:11

p/l

gaming sys - intel,

beim htpc reicht ein günstiger amd =)

StonieX

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Kapfenberg
Posts: 1353

16.07.2010 - 09:52

Bisher hatte ich nur AMD, wollte mir für das jetzige System dann einen Intel i5 gönnen, bin dann letztendlich aber beim AMD X6 gelandet und bin zufrieden damit

.

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 5042

16.07.2010 - 13:20

ich hatte/habe cpus aller möglichen hersteller: amd,cyrix,via,intel,apple,ibm,arm,sun ...

bevorzugt nehm ich intel -> immer problemlos gelaufen, keine probleme beim nachschub, ich hab noch nie nen server mit amd cpus gecheckt und hab ich auch ned wirklich vor

somit eher intel lastig

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6142

16.07.2010 - 13:41

[x] Intel

Angefangen mit nem PII mal kurz abgeschwenkt auf Athlon XP (die Zeit wo der P4 so mies war).

Seit Core2Duo nur noch aufm Intel-Zug (auch wenn teurer).

Einfach weil mehr Leistung bei gleicher Taktfrequenz rausschaut und der Stromverbrauch besser is.

Bearbeitet von FearEffect am 16.07.2010, 14:00

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52203

16.07.2010 - 14:04

Zitat von FearEffect
[x] Intel

Angefangen mit nem PII mal kurz abgeschwenkt auf Athlon XP (die Zeit wo der P4 so mies war).

Seit Core2Duo nur noch aufm Intel-Zug (auch wenn teurer).

Einfach weil mehr Leistung bei gleicher Taktfrequenz rausschaut und der Stromverbrauch besser is.

wer sagt das mim Stromverbrauch?

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6142

16.07.2010 - 15:08

Zitat von Viper780
wer sagt das mim Stromverbrauch?

mein ja nur die TDP

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 20027

16.07.2010 - 15:29

Bei CPUs habe ich nicht wirklich eine Präferenz, war sowohl mit AMD als auch Intel zufrieden.

[x] Was für meine Zwecke besser ist.
Normal würde ich ja sagen welche das bessere P/L-Verhältnis haben, aber da ich (wenn) gerne mal High-End Hardware kaufe stimmt das nicht mehr so ganz.

master_burn

Legend
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2479

16.07.2010 - 21:18

[x] Intel .. what else?

angefangen mit nem
386
dann pII, pIII, pIV, Pentium D

und jetzt aufgrund eines kaputten boards einen PC aus der firma mit nem Athlon X2 .. aber der core i7 is schon in planung

konnte mich mit AMD irgendwie nie identifizieren .. imho hinken die derzeit im desktop segment leistungsmäßig auch eher nach .. günstiger sind sie .. keine frage

master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8585	15.07.2010 - 14:32 je nach zweck und p/l. die beiden lassen sich eigentlich nicht trennen. bisher: intel p3 450 amd k6-2+ 550 amd axp 2400+ (thorton core) intel e6300 intel e6600
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	15.07.2010 - 14:47 [x] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist eigentlich amd fanboy, aber intel ist momentan einfach zu stark. daher hab ich auch - entgehen der sympathie -ne core cpu eingebaut.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	15.07.2010 - 16:03 Zitat von master blue je nach zweck und p/l. die beiden lassen sich eigentlich nicht trennen. bisher: intel p3 450 amd k6-2+ 550 amd axp 2400+ (thorton core) intel e6300 intel e6600 da hattest einen k6-2+? nice. die erwähnten cpus habe ich auch noch alle hier.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5439	15.07.2010 - 16:04 seit meinem pentium 100 bin ich mit amd unterwegs (ausser am schleppi) und irgendwie seh ich keinen grund was daran zu ändern
s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	15.07.2010 - 16:10 AMD X4 Phenom (ich) und Intel Pentium Dual Core e5200 (Freundin)
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1893	15.07.2010 - 16:37 [x] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist... Gilt jedoch nur für CPU's Bei Graka's kommen mir nur AMD/ATI ins Haus
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	16.07.2010 - 00:09 privat bisher nur Intel seit dem E6600(Q6600, E7200, Q9650, I7 920, 2*W3520), da sie mir einfach sympathischer sind, ich mit Intel bisher weniger Probleme hatte und sie seit meinem ersten Prozessor die höhere Leistung bieten(und ich mich dort mit dem OC besser auskenne) Bei PCs die ich bisher für Andere zusammen gebaut habe, entschied meist deren Budget(E5200, I5-750, Phenom 630 und Phenom 635) ->Ergo passt bei mir der 3. Punkt am Besten
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	16.07.2010 - 00:11 p/l gaming sys - intel, beim htpc reicht ein günstiger amd =)
StonieX OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Kapfenberg Posts: 1353	16.07.2010 - 09:52 Bisher hatte ich nur AMD, wollte mir für das jetzige System dann einen Intel i5 gönnen, bin dann letztendlich aber beim AMD X6 gelandet und bin zufrieden damit .
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 5042	16.07.2010 - 13:20 ich hatte/habe cpus aller möglichen hersteller: amd,cyrix,via,intel,apple,ibm,arm,sun ... bevorzugt nehm ich intel -> immer problemlos gelaufen, keine probleme beim nachschub, ich hab noch nie nen server mit amd cpus gecheckt und hab ich auch ned wirklich vor somit eher intel lastig
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6142	16.07.2010 - 13:41 [x] Intel Angefangen mit nem PII mal kurz abgeschwenkt auf Athlon XP (die Zeit wo der P4 so mies war). Seit Core2Duo nur noch aufm Intel-Zug (auch wenn teurer). Einfach weil mehr Leistung bei gleicher Taktfrequenz rausschaut und der Stromverbrauch besser is. Bearbeitet von FearEffect am 16.07.2010, 14:00
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52203	16.07.2010 - 14:04 Zitat von FearEffect [x] Intel Angefangen mit nem PII mal kurz abgeschwenkt auf Athlon XP (die Zeit wo der P4 so mies war). Seit Core2Duo nur noch aufm Intel-Zug (auch wenn teurer). Einfach weil mehr Leistung bei gleicher Taktfrequenz rausschaut und der Stromverbrauch besser is. wer sagt das mim Stromverbrauch?
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6142	16.07.2010 - 15:08 Zitat von Viper780 wer sagt das mim Stromverbrauch? mein ja nur die TDP
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 20027	16.07.2010 - 15:29 Bei CPUs habe ich nicht wirklich eine Präferenz, war sowohl mit AMD als auch Intel zufrieden. [x] Was für meine Zwecke besser ist. Normal würde ich ja sagen welche das bessere P/L-Verhältnis haben, aber da ich (wenn) gerne mal High-End Hardware kaufe stimmt das nicht mehr so ganz.
master_burn Legend Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2479	16.07.2010 - 21:18 [x] Intel .. what else? angefangen mit nem 386 dann pII, pIII, pIV, Pentium D und jetzt aufgrund eines kaputten boards einen PC aus der firma mit nem Athlon X2 .. aber der core i7 is schon in planung konnte mich mit AMD irgendwie nie identifizieren .. imho hinken die derzeit im desktop segment leistungsmäßig auch eher nach .. günstiger sind sie .. keine frage

Greifst du zu AMD oder Intel?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

master blue

Guest

Turrican

smashIt

s!LeNt_tR!ggEr

ENIAC

Darkside_86

Guest

StonieX

DAO

FearEffect

Viper780

FearEffect

daisho

master_burn