P4 owns XP2800+ - Seite 2

Seite 2 von 5 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/p4_owns_xp2800_50286/page_2 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 01.10.2002 um 22:23

wieso wird s t a n d a r t zensiert`?

schrieb am 01.10.2002 um 22:25

nicht schlecht...AMD und Nforece2

aber leider das das zeug noch auf sich warten lässt, weil sonst hätte intel wieder ein bissal konkurenz

aber wenn ich dann wieder von intel umsteige muss ich mir dann wenigstens keinen via chips kaufen

schrieb am 01.10.2002 um 22:28

loel das is richtig

-pointex- schrieb am 01.10.2002 um 22:34

lol weil es standard heist
wlkikiv

schrieb am 01.10.2002 um 23:35

:bash: mann ich bin auch auf tripp

gustav5 schrieb am 02.10.2002 um 00:19

Ich denk ma der Intel ist besser wenn man die Ratings vergleicht, die oc, Überhitzungschutz, Lüftereinbau...
AMD is aber billiger und wenn man bedenkt mit wieviel MHz der XP im Vergleich mit dem P4 wirklich rennt, das der XP nur 256KB Cache hat eigentlcih besser entwickelt. Leider net so gut oc.

tombman schrieb am 02.10.2002 um 04:01

Zitat von gustav5
Ich denk ma der Intel ist besser wenn man die Ratings vergleicht, die oc, Überhitzungschutz, Lüftereinbau...
AMD is aber billiger und wenn man bedenkt mit wieviel MHz der XP im Vergleich mit dem P4 wirklich rennt, das der XP nur 256KB Cache hat eigentlcih besser entwickelt. Leider net so gut oc.

falsch, technologisch is der intel besser entwickelt.

-pointex- schrieb am 02.10.2002 um 11:45

wieso wird dann mein P4 2.0 von jedem XP ab 2200+ geowntm wenn der doch 200 MHZ weniger hat und schlechter entwickelt ist??? mit änlicher ausstattung versteht sich...

Simml schrieb am 02.10.2002 um 13:21

Zitat von -pointex-
wieso wird dann mein P4 2.0 von jedem XP ab 2200+ geowntm wenn der doch 200 MHZ weniger hat und schlechter entwickelt ist??? mit änlicher ausstattung versteht sich...

dazu muss man sagen
1. intel ist auf taktraten opitmiert
2. p4 war ursprünglich mit mehr cache geplant
3. amd hat 128kb l1 (64kb instruction, 64kb data)
4. p4 hat 16kb l1, dafür 512kb l2 zu den 256kb von amd

pr von amd ist eigentlich genial ... jeder glaubt amd hat nen super schneller prozzie um mit intel zu konkurieren, dabei wird die cpu erst in 3 monaten erhältlich sein ...

B0tt0mline schrieb am 02.10.2002 um 14:10

Zitat von Simml
pr von amd ist eigentlich genial

Ich find es eher peinlich...
Aber in dem Bezug hat ein Reporter von pcgh sogar gegen AMD geflamed! :eek:

WONDERMIKE schrieb am 02.10.2002 um 14:13

Zitat von tombman
falsch, technologisch is der intel besser entwickelt.

eine Kyro 2 ist technologisch auch besser entwickelt, als eine G-Force 2

nivarox schrieb am 02.10.2002 um 14:15

@ all

http://www.tomshardware.de Test aunschauen

AMD 4ever

B0tt0mline schrieb am 02.10.2002 um 14:31

na toll, bis der erhätlich ist, hat Intel schon wieder was viel besseres!

schrieb am 02.10.2002 um 14:49

stimmt bis es den gibt simma schon über 3 ghz

tombman schrieb am 02.10.2002 um 14:50

Zitat von WONDERMIKE
eine Kyro 2 ist technologisch auch besser entwickelt, als eine G-Force 2

nein, ist sie nicht.