Braucht Ryzen gute Speicher-Performance? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/ryzen-speicher-performance-test_248977/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Kommt noch. Einige Tests sind bereits gemacht, 3200 MHz funktioniert jetzt mit dem AGESA-Update 1.0.0.6 - mehr geht leider mit keiner unserer CPUs.

Momentan arbeite ich an Kaby Lake X, danach geht's weiter.

danke, freu mich schon sehr auf den (re)test, gibt kaum guides/hilfestellung zum thema.

wer sich durch die youtube/foren/etc... liest, wird erkennen, dass dual/single-rank bzw. möglich hohe timings (mhz) gut mit der cpu skalieren.
so kann es in game benches gute FPS gain geben - vergleich 2133 zu 3200 - ausschlaggebend ist dabei aber auch die GPU... mit einer 1060er wirst (je nach game) +1-2% messen... mit einer 1080ti kannst du so durchaus +5-10% erreichen...

spannender/schwerer ist es aber die guten samsung b-die zu bekommen... folgende liste soll dabei helfen:
http://www.overclock.net/t/1627555/...d#post_25997823

beispiel - vom preis her sehr interessante DIMMs: https://geizhals.at/g-skill-ripjaws...b-a1327025.html ... werden leider mit entweder mit single ranked hynix oder dual ranked samsung b-dies produziert... unter die unzähligen anbieter/modelle mischen sich dann auch noch ICs von micron.

Die Tests im neuen Kaby Lake X Review sind bereits mit 3066 MHz CL15-17-17 gemacht - das ist der größte gemeinsame Nenner unserer Ryzen-Exemplare, mehr geht nicht.

Kaby Lake X: Intel Core i7-7740X im Test

Intels neue High-End-Plattform erblickte überraschend auf der Computex Anfang Juni das Licht der Welt. Insider sprechen von einem verfrühten Launch um nicht weniger als drei Monate als Reaktion auf AMDs Ryzen (unser Review). Für zusätzliche Verwirrung sorgt die Tatsache, dass zwei unterschiedliche Prozessor-Generationen nun auf dem High-End-Sockel LGA 2066 mit dem Chipsatz X299 ihr zu Hause finden. Das ist einerseits der logische Nachfolger von Broadwell-E namens Skylake X wie gewohnt mit sechs Kernen aufwärts, andererseits darf bereits ein Kaby Lake mit vier Kernen darauf Platz nehmen. Dieses Quadcore-Topmodell mit dem Namen i7-7740X und einem Turbotakt von bis zu 4,5 GHz haben wir für euch ausführlich getestet.

Link: www.overclockers.at

Also kann man sagen das aktuell bei Ryzen die Speicherbandbreite nicht limitiert und man mit gemütlichen Takt/Timings gut leben kann.
Verwundert mich persönlich etwas aber hilft sparen

hm, ja auch klar, 2666 auf 3066 macht das kraut nicht fett (vorallem wenn 2666 = dual rank bzw. 3066 = single rank chips sind)
von 2133 auf 3200 bin ich sehr spitz... natürlich mit unterscheidung single/dual-rank und potenter graka (da du ne 1080er asus verwendest, np)

... oder anders gesagt, würden die preise nicht im eck sein... würd ich sofort zu 3200 cl 14 greifen... weil ob +1-10 fps = goldener blumentopf diskussion, die kohle lieber in die graka stecken

konnte auch nirgends finden wie "schlecht/gut" seit AGESA 1.0.0.6 hynix ICs eigentlich noch sind.

vielen dank.. für deine exzellente arbeit!

hier ein spannender artikel, er vergleicht vor/nach AGESA1006:
http://www.guru3d.com/articles_page...e_review,6.html

in einigen games merkst du nichts(!), in anderen z.b.: tomb raider ... der von mir angesprochene gain. (zu beachten -> FullHD vs. WQHD)
http://www.guru3d.com/articles_page...e_review,8.html

Zitat

Deus Ex benefits from faster memory, hwoever 2933 MHz is that sweet-spot. After that 1080p perf does not change (increase) significantly enough). In 1080p we rise 10 FPS when we reach 3200 MHz (coming from 2133 MHz) which is substantial. And another 10 FPS when the CPU is overclocked.

Zitat

So if you buy 2133 CL15 and just run it at 2666 CL19, it puts marginally less strain on the modules themselves, but your inter-CCX communication will speed up by 25% for exactly the same money.

sorry für den spam, mir ist das thema eben wichtig und wenn die zahlen (siehe link) korrekt sind.. ist über DIMMS sehr viel rauszuholen.

AMD 14.07.2017 Memory OC Showdown: Frequency vs. Memory Timings
https://community.amd.com/community...-memory-timings
(subtimings, scheinen ja einen mega impact zu haben.)

ein vergleichbares kommentar
https://www.hardwareluxx.de/communi...-1167815-2.html

lg

amd blog hat timings vs mhz verglichen


Oh seh grad sorry doppelpost. Kann gelöscht werden.

Danke für den Link.

Macht den Systembau irgendwie nicht einfacher oder? Aktuell schaue ich selber wegen einem Ryzen System, aber so richtig Spaß machts nicht

Zitat aus einem Post von argh

Danke für den Link.

Macht den Systembau irgendwie nicht einfacher oder? Aktuell schaue ich selber wegen einem Ryzen System, aber so richtig Spaß machts nicht

Habt ihr schon mal Secondary und Tertiary Timings händisch optimiert? Das macht man einzeln, Stück für Stück. Das System bootet ungefähr 50x nicht, macht ziemlich viel Spaß.

Ich sehe es so: Die Tipps im AMD-Blog sind ziemlich gut, war auch endlich an der Zeit, dass AMD da Know-How vermittelt. Viel mehr als das würde ich mir nicht antun wollen. Man darf halt auch nicht vergessen, dass es sich hier nicht um weltbewegende Leistungssteigerungen handelt.

Ein weiterer Test über Ryzen und Speicher-Performance von Anandtech:

Memory Scaling on Ryzen 7 with Team Group's Night Hawk RGB

It is pretty clear to see that Ryzen can be fairly dependant on memory frequency, but it depends very much on the sort of test and the nature of the workload on memory accesses. On the benchmarks where it matters, our memory kit was above to push performance up and over 20%, although despite the few benchmarks where this happened, it was outnumbered by benchmarks that had zero or a very minor effect. Some gaming titles had up to a 5-10% difference in average frame rates, but others had zero change.

Link: www.anandtech.com

brauchen cpus generell eine gute speicher performance?

Zitat

Some gaming titles had up to a 5-10% difference in average frame rates, but others had zero change.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025