Der große SpaceX Thread - Seite 21

Seite 21 von 70 - Forum: Science auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/science/der-groe-spacex-thread_245081/page_21 - zur Vollversion wechseln!


Umlüx schrieb am 05.02.2018 um 14:27

inzwischen laufen auch schon wetten, wie lange das autoradio im roadster durchhalten wird :D
ich geb dem aber nicht mehr als ... 2-3 tage?


Mr. Zet schrieb am 05.02.2018 um 17:07

Gute Frage... Ich verstehe ja sowieso nicht, warum sie nicht einfach auch paar Solarzellen dran montieren (zumindest haben sie bisher nix darüber veröffentlicht).

Offenbar haben sie aber externe Kameras dran montiert und damit auch Möglichkeiten um das Videomaterial zurück zu funken. Aber bleibt natürlich weiterhin die Frage, wie lange sie dazu in der Lage sein werden.


Umlüx schrieb am 05.02.2018 um 19:07

das problem wird imho weniger die kapazität sein. in 2-3 tagen ist der akku eingefroren oder zumindest so kalt, dass die zellen keine nennenswerte spannung mehr liefern.
adäquate heizelemente werden sie ja kaum eingebaut haben?


Smut schrieb am 05.02.2018 um 19:41

Blöde Frage: weshalb denkst du dass dem nicht so ist bzw. Die Sonne nicht ausreichend Energie liefert? Die Kapsel sieht ja zumindest so aus als ob sie Kollektoren (oder sind das Spiegel?) außen hat.


Mr. Zet schrieb am 05.02.2018 um 20:37

Epic! :cool:


M4D M4X schrieb am 05.02.2018 um 21:03

grad gesehen

:cool:


XeroXs schrieb am 05.02.2018 um 21:46

aah genial


Umlüx schrieb am 05.02.2018 um 21:56

Zitat aus einem Post von Smut
Blöde Frage: weshalb denkst du dass dem nicht so ist bzw. Die Sonne nicht ausreichend Energie liefert? Die Kapsel sieht ja zumindest so aus als ob sie Kollektoren (oder sind das Spiegel?) außen hat.

bin verwirrt.. welche kapsel?
ich bezweifle einfach, dass die karosserie genügend wärme durch strahlung aufnehmen kann um warm zu bleiben.

@Video
!! ich freu mich schon :D


lalaker schrieb am 05.02.2018 um 21:58

Mich würde interessieren, wie viel Prozent des Treibstoffs für die Rückführung der Komponenten notwendig sind. Oder liegt das gar im Promille-Bereich?

Cooles Video


Mr. Zet schrieb am 06.02.2018 um 09:35

Naja, das sind schon Mengen, die sich nicht einfach ignorieren lassen.

Man braucht sich nur die Nutzlast Kapazität der Falcon Heavy anschauen:
GTO (27°): 26,700 kg
GTO (27°) reusable: 8,000 kg

(GTO = Geosynchronous Transfer Orbit = ist ein elliptischer Orbit in den Geostationäre Satelliten gebracht werden, von dem aus sie dann unter eigenem Antrieb die Kreisförmige Geostationäre Umlaufbahn erreichen)

Die Differenz ist jetzt nicht 1zu1 der Treibstoff in kg, aber es zeigt wie viel Energie benötigt wird um die Booster/Cores wiederzuverwenden, die nicht genutzt werden kann um mehr Nutzlast zu transportieren. -> "The tyranny of the rocket equation."

Es hat schon einen Grund, wieso Raketen nicht schon längst alle wiederverwendet werden.


Umlüx schrieb am 06.02.2018 um 09:37

kommt auch darauf an ob sie auf der barge landet oder boostback zur LZ. ob normal oder hot. da dürfte einiges an unterschied sein.
im internet findet sich leider nicht viel aussagekräftiges dazu, nur schätzungen zwischen <10% bis 30%


XeroXs schrieb am 06.02.2018 um 18:31

Bedeutet der Tweet von Musk schon frühestens 20:30?


Spikx schrieb am 06.02.2018 um 18:41

Hier ist immer noch von 18:30 UTC die Rede:

Tweet-URL: https://twitter.com/SpaceX/status/960910705808609280


quilty schrieb am 06.02.2018 um 18:57

Wenn du schon zu SpaceX auf Twitter verlinkst kannst du ja den letzten Tweet lesen und nehmen ... :)

Zitat
T-0 delayed to 2:20 p.m. EST, 19:20 UTC due to upper level wind shear. Continuing to monitor winds and will update as info becomes available.


wergor schrieb am 06.02.2018 um 19:06

Zitat aus einem Post von Mr. Zet
Epic! :cool:
moooooooooment. die schicken nicht ernsthaft den tesla zum mars? :eek:




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024