URL: https://www.overclockers.at/science/space-general-space-thread_246204/page_43 - zur Vollversion wechseln!
ZitatIn their new study, the researchers modeled a set of chemical processes to show that if ammonia is indeed present, the gas would set off a cascade of chemical reactions that would neutralize surrounding droplets of sulfuric acid and could also explain most of the anomalies observed in Venus’ clouds. As for the source of ammonia itself, the authors propose that the most plausible explanation is of biological origin, rather than a nonbiological source such as lightning or volcanic eruptions
Wenn nicht schon gepostet wurde:
https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/countdown.html
Das Problem ist das nicht alle Satelliten gleichförmige Orbits haben und durchaus auch ihren Kurs ändern, vor allem Erdbeobachtungssatelliten. Dann muss man noch regelmäßig Treibstoff, welcher Art auch immer, investieren im LEO um überhaupt seinen Orbit zu halten.
Die ISS muss zB immer von Sojus, Dragon, Cygnos oder ATV (letzten drei afaik) abgeschoben werden, dass sie stabil bleibt.
Und dann gibt es durch Defekte und Gebrechen und etliche rogue satellites die irgendwo herumirren und Trümmerwolken produzieren.
Falls es dich genauer interessiert ich hab zu Space Debris mal eine Präsentation gemacht, wo ich ein paar Wochen recherchiert habe, ist imho wirklich ein spannendes Thema weil es mitunter eines der größten Probleme der Folgegenerationen sein könnte.
Dachte diese Art von Satelliten fliegen so tief dass sogar die Raumstationen höher sind?
Starlink hat zwischen 330-570 km aktuell (die niedrigen sind eher Testweise), die ISS 370-460 km. Eine ganz große Rolle spielen dabei noch die Neigungen der Orbits (Inklination). Polare Orbits treffen sich mit natürlich mit Äquatorialorbits. Es fliegt so unfassbar viel im LEO rum weil der entgegen dem GEO mit Slots überhaupt nicht reguliert ist. Es gibt dafür kein Parkplatzkonzept, wäre technisch auch sehr schwer machbar. Kessler wird kommen, die Frage ist nur wann imho.
Es gibt neben Starlink halt noch OneWeb und einen Hintern voll Start-ups in den USA, Europa und Asien die sich alle auf LEO Beobachtungssatelliten spezialisieren. Während viele nur auf große Launcher schauen findet gerade bei kleinen Trägerraketen und Satelliten die wirklich Revolution statt!
Zitat aus einem Post von Viper780Dachte diese Art von Satelliten fliegen so tief dass sogar die Raumstationen höher sind?
Ich habe den Vorfall noch nicht mitbekommen und muss erst recherchieren. Aber ich vermute das Problem ist hier die schwierige Kommunikation mit China.
Am Anfang von Starlink gab es mit der ESA ein ähnliches Problem mit einem Beobachtungssatelliten. Da konnte eine Seite die andere nicht erreichen bzgl Koordinierung der Ausweichmanöver und die ESA hat einen riesen Aufstand deswegen gemacht. Mittlerweile haben sie die entsprechenden "Kanäle" eingerichtet und seither gab es kein Problem mehr.
Starlink hat eigentlich ein autonomes Ausweichsystem und es würde mich sehr wundern, wenn Tiangong nicht ein bekanntes Objekt ist, das natürlich "Vorrang" hat.
dachte immer die stationen sind auf einer höheren Flugbahn
edit: 0wned
Danke für die Info
Ich war der Meinung das Starlink und andere Solcher Satelliten auf unter 300km fliegen.
Danke für die Infos
Dazu passend.
Geht es nur mir so, oder war in dem Interview irgendwie keinerlei Substanz? aneinander gestückelte Schnipsel über kulturelle Bedeutung historischer Satelliten, Weltraummüll, Lichtverschmutzung, und eine Erklärung der Rechte des Mondes (seriously, WTF?!)...
Ich mein man kann ja über alles reden und einiges davon sind wichtige Themen, aber sie redet imho weder über konkrete Probleme, noch über konkrete Lösungsansätze.
Das schlimmste war für mich aber der Teil vom Standard. Teilweise seltsame Fragen ("Satellitenmuseum @ Lagrange Punkt" .. ja klar...) und alleine die Fragestellung in der Bildunterschrift am Anfang, ob die noch funktionierende (!) Voyager 1 Sonde bereits Weltraummüll sei ...
Für Standard Verhältnisse ist die Suppe sehr dünn, ja.
So was erwartet man eher in der Futurezone.
Mein Fehler - hab das nur nebenbei überflogen.
Voyager 1 ist in der Tat ein riesiges Problem, vor allem wenn es auf Aliens trifft und Bewusstsein entwickelt.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024