[Space] general space thread

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

21.12.2021 - 07:59

Could acid-neutralizing life-forms make habitable pockets in Venus’ clouds?

A new study supports the longstanding idea that if life exists, it might make a home in Venus’ clouds. The study’s authors identified a chemical pathway by which life could neutralize Venus’ acidic environment, creating a self-sustaining, habitable pocket in the clouds.

Link: news.mit.edu

Zitat
In their new study, the researchers modeled a set of chemical processes to show that if ammonia is indeed present, the gas would set off a cascade of chemical reactions that would neutralize surrounding droplets of sulfuric acid and could also explain most of the anomalies observed in Venus’ clouds. As for the source of ammonia itself, the authors propose that the most plausible explanation is of biological origin, rather than a nonbiological source such as lightning or volcanic eruptions

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1745

25.12.2021 - 12:18

Wenn nicht schon gepostet wurde:
https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/countdown.html

:cool:

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10560

28.12.2021 - 13:23

Fast kollidiert: Chinas Raumstation musste Musk ausweichen

US-Milliardär Elon Musk ist wegen zwei Vorfällen mit Satelliten seiner Raumfahrtfirma SpaceX in China in Ungnade gefallen. Nach Angaben Pekings hatte Chinas Raumstation Tiangong zweimal ihren Kurs ändern müssen, weil Musks Satelliten sich auf Kollisionskurs mit ihr befanden. Boykottaufrufe gegen Musks E-Auto-Hersteller Tesla wurden am Dienstag in Chinas Internetdiensten laut, dabei ist die Marke in China sehr beliebt.

Link: orf.at

Die Profis können das sicher schnell beantworten: Wie stabil hält denn ein Satellit seine Bahn? Ist hier häufiges Eingreifen notwendig oder wurde hier schlicht "unsauber platziert"?

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9542

28.12.2021 - 13:31

Das Problem ist das nicht alle Satelliten gleichförmige Orbits haben und durchaus auch ihren Kurs ändern, vor allem Erdbeobachtungssatelliten. Dann muss man noch regelmäßig Treibstoff, welcher Art auch immer, investieren im LEO um überhaupt seinen Orbit zu halten.

Die ISS muss zB immer von Sojus, Dragon, Cygnos oder ATV (letzten drei afaik) abgeschoben werden, dass sie stabil bleibt.

Und dann gibt es durch Defekte und Gebrechen und etliche rogue satellites die irgendwo herumirren und Trümmerwolken produzieren.

Falls es dich genauer interessiert ich hab zu Space Debris mal eine Präsentation gemacht, wo ich ein paar Wochen recherchiert habe, ist imho wirklich ein spannendes Thema weil es mitunter eines der größten Probleme der Folgegenerationen sein könnte.

Bender

Banned by Moderators

Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4980

28.12.2021 - 13:32

Elon Musks Satelliten bedrohen Chinas Raumstation

Chinesische Internet-Nutzer*innen üben scharfe Kritik an Musk in Online-Netzwerken.

Link: futurezone.at

Es wird scheinbar eng da oben. Weil es vor kurzem um Kessler und sein Syndrom ging.
Amazon, China mit 20000 Satelliten und die Telekom planen ähnliches. Telesat und OneWeb sind auch im Gespräch.

Ich bin für gute, günstige und flächendeckende Versorgung mit dem Internetz, aber das scheint mir doch etwas gefährlich..

Anhang.: als ich mit dem Post anfing, war der vom WM noch nicht da. Dann kam ein Anruf dazwischen..

Bearbeitet von Bender am 28.12.2021, 16:43

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48997

28.12.2021 - 13:44

Dachte diese Art von Satelliten fliegen so tief dass sogar die Raumstationen höher sind?

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9542

28.12.2021 - 13:52

Starlink hat zwischen 330-570 km aktuell (die niedrigen sind eher Testweise), die ISS 370-460 km. Eine ganz große Rolle spielen dabei noch die Neigungen der Orbits (Inklination). Polare Orbits treffen sich mit natürlich mit Äquatorialorbits. Es fliegt so unfassbar viel im LEO rum weil der entgegen dem GEO mit Slots überhaupt nicht reguliert ist. Es gibt dafür kein Parkplatzkonzept, wäre technisch auch sehr schwer machbar. Kessler wird kommen, die Frage ist nur wann imho.

Es gibt neben Starlink halt noch OneWeb und einen Hintern voll Start-ups in den USA, Europa und Asien die sich alle auf LEO Beobachtungssatelliten spezialisieren. Während viele nur auf große Launcher schauen findet gerade bei kleinen Trägerraketen und Satelliten die wirklich Revolution statt!

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8906

28.12.2021 - 13:56

Zitat aus einem Post von Viper780
Dachte diese Art von Satelliten fliegen so tief dass sogar die Raumstationen höher sind?

Starlink fliegt auf ~550KM herum und Tiangong auf ~400, ähnlich der ISS.

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11995

28.12.2021 - 19:26

Ich habe den Vorfall noch nicht mitbekommen und muss erst recherchieren. Aber ich vermute das Problem ist hier die schwierige Kommunikation mit China.
Am Anfang von Starlink gab es mit der ESA ein ähnliches Problem mit einem Beobachtungssatelliten. Da konnte eine Seite die andere nicht erreichen bzgl Koordinierung der Ausweichmanöver und die ESA hat einen riesen Aufstand deswegen gemacht. Mittlerweile haben sie die entsprechenden "Kanäle" eingerichtet und seither gab es kein Problem mehr.

Starlink hat eigentlich ein autonomes Ausweichsystem und es würde mich sehr wundern, wenn Tiangong nicht ein bekanntes Objekt ist, das natürlich "Vorrang" hat.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11583

29.12.2021 - 10:39

dachte immer die stationen sind auf einer höheren Flugbahn

edit: 0wned

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48997

29.12.2021 - 11:36

Danke für die Info

Ich war der Meinung das Starlink und andere Solcher Satelliten auf unter 300km fliegen.
Danke für die Infos

Bender

Banned by Moderators

Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4980

02.01.2022 - 20:41

Dazu passend.

Weltraumarchäologin: "Wir stehen vor einer Umweltkrise im Orbit"

Nicht nur auf dem Erdboden sorgt Müll für Probleme, sagt Alice Gorman. Ein Gespräch über Lichtverschmutzung, Kulturerbe, Leben und Tod im All

Link: www.derstandard.at

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11995

03.01.2022 - 10:21

Geht es nur mir so, oder war in dem Interview irgendwie keinerlei Substanz? aneinander gestückelte Schnipsel über kulturelle Bedeutung historischer Satelliten, Weltraummüll, Lichtverschmutzung, und eine Erklärung der Rechte des Mondes (seriously, WTF?!)...

Ich mein man kann ja über alles reden und einiges davon sind wichtige Themen, aber sie redet imho weder über konkrete Probleme, noch über konkrete Lösungsansätze.

Das schlimmste war für mich aber der Teil vom Standard. Teilweise seltsame Fragen ("Satellitenmuseum @ Lagrange Punkt" .. ja klar...) und alleine die Fragestellung in der Bildunterschrift am Anfang, ob die noch funktionierende (!) Voyager 1 Sonde bereits Weltraummüll sei :bash:

...

Bender

Banned by Moderators

Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4980

03.01.2022 - 11:30

Für Standard Verhältnisse ist die Suppe sehr dünn, ja.
So was erwartet man eher in der Futurezone.

Mein Fehler - hab das nur nebenbei überflogen.
Voyager 1 ist in der Tat ein riesiges Problem, vor allem wenn es auf Aliens trifft und Bewusstsein entwickelt.

b_d

pixel imperfect

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10490

14.01.2022 - 11:06

Why don't rocket engines melt? How engineers keep engines cool

sry, war vorhin im falschen thread

Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	21.12.2021 - 07:59 Could acid-neutralizing life-forms make habitable pockets in Venus’ clouds? A new study supports the longstanding idea that if life exists, it might make a home in Venus’ clouds. The study’s authors identified a chemical pathway by which life could neutralize Venus’ acidic environment, creating a self-sustaining, habitable pocket in the clouds. Link: news.mit.edu Zitat In their new study, the researchers modeled a set of chemical processes to show that if ammonia is indeed present, the gas would set off a cascade of chemical reactions that would neutralize surrounding droplets of sulfuric acid and could also explain most of the anomalies observed in Venus’ clouds. As for the source of ammonia itself, the authors propose that the most plausible explanation is of biological origin, rather than a nonbiological source such as lightning or volcanic eruptions
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1745	25.12.2021 - 12:18 Wenn nicht schon gepostet wurde: https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/countdown.html
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10560	28.12.2021 - 13:23 Fast kollidiert: Chinas Raumstation musste Musk ausweichen US-Milliardär Elon Musk ist wegen zwei Vorfällen mit Satelliten seiner Raumfahrtfirma SpaceX in China in Ungnade gefallen. Nach Angaben Pekings hatte Chinas Raumstation Tiangong zweimal ihren Kurs ändern müssen, weil Musks Satelliten sich auf Kollisionskurs mit ihr befanden. Boykottaufrufe gegen Musks E-Auto-Hersteller Tesla wurden am Dienstag in Chinas Internetdiensten laut, dabei ist die Marke in China sehr beliebt. Link: orf.at Die Profis können das sicher schnell beantworten: Wie stabil hält denn ein Satellit seine Bahn? Ist hier häufiges Eingreifen notwendig oder wurde hier schlicht "unsauber platziert"?
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9542	28.12.2021 - 13:31 Das Problem ist das nicht alle Satelliten gleichförmige Orbits haben und durchaus auch ihren Kurs ändern, vor allem Erdbeobachtungssatelliten. Dann muss man noch regelmäßig Treibstoff, welcher Art auch immer, investieren im LEO um überhaupt seinen Orbit zu halten. Die ISS muss zB immer von Sojus, Dragon, Cygnos oder ATV (letzten drei afaik) abgeschoben werden, dass sie stabil bleibt. Und dann gibt es durch Defekte und Gebrechen und etliche rogue satellites die irgendwo herumirren und Trümmerwolken produzieren. Falls es dich genauer interessiert ich hab zu Space Debris mal eine Präsentation gemacht, wo ich ein paar Wochen recherchiert habe, ist imho wirklich ein spannendes Thema weil es mitunter eines der größten Probleme der Folgegenerationen sein könnte.
Bender Banned by Moderators Registered: Apr 2001 Location: Here.. Posts: 4980	28.12.2021 - 13:32 Elon Musks Satelliten bedrohen Chinas Raumstation Chinesische Internet-Nutzerinnen üben scharfe Kritik an Musk in Online-Netzwerken. Link:* futurezone.at Es wird scheinbar eng da oben. Weil es vor kurzem um Kessler und sein Syndrom ging. Amazon, China mit 20000 Satelliten und die Telekom planen ähnliches. Telesat und OneWeb sind auch im Gespräch. Ich bin für gute, günstige und flächendeckende Versorgung mit dem Internetz, aber das scheint mir doch etwas gefährlich.. Anhang.: als ich mit dem Post anfing, war der vom WM noch nicht da. Dann kam ein Anruf dazwischen.. Bearbeitet von Bender am 28.12.2021, 16:43
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48997	28.12.2021 - 13:44 Dachte diese Art von Satelliten fliegen so tief dass sogar die Raumstationen höher sind?
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9542	28.12.2021 - 13:52 Starlink hat zwischen 330-570 km aktuell (die niedrigen sind eher Testweise), die ISS 370-460 km. Eine ganz große Rolle spielen dabei noch die Neigungen der Orbits (Inklination). Polare Orbits treffen sich mit natürlich mit Äquatorialorbits. Es fliegt so unfassbar viel im LEO rum weil der entgegen dem GEO mit Slots überhaupt nicht reguliert ist. Es gibt dafür kein Parkplatzkonzept, wäre technisch auch sehr schwer machbar. Kessler wird kommen, die Frage ist nur wann imho. Es gibt neben Starlink halt noch OneWeb und einen Hintern voll Start-ups in den USA, Europa und Asien die sich alle auf LEO Beobachtungssatelliten spezialisieren. Während viele nur auf große Launcher schauen findet gerade bei kleinen Trägerraketen und Satelliten die wirklich Revolution statt!
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8906	28.12.2021 - 13:56 Zitat aus einem Post von Viper780 Dachte diese Art von Satelliten fliegen so tief dass sogar die Raumstationen höher sind? Starlink fliegt auf ~550KM herum und Tiangong auf ~400, ähnlich der ISS.
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11995	28.12.2021 - 19:26 Ich habe den Vorfall noch nicht mitbekommen und muss erst recherchieren. Aber ich vermute das Problem ist hier die schwierige Kommunikation mit China. Am Anfang von Starlink gab es mit der ESA ein ähnliches Problem mit einem Beobachtungssatelliten. Da konnte eine Seite die andere nicht erreichen bzgl Koordinierung der Ausweichmanöver und die ESA hat einen riesen Aufstand deswegen gemacht. Mittlerweile haben sie die entsprechenden "Kanäle" eingerichtet und seither gab es kein Problem mehr. Starlink hat eigentlich ein autonomes Ausweichsystem und es würde mich sehr wundern, wenn Tiangong nicht ein bekanntes Objekt ist, das natürlich "Vorrang" hat.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11583	29.12.2021 - 10:39 dachte immer die stationen sind auf einer höheren Flugbahn edit: 0wned
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48997	29.12.2021 - 11:36 Danke für die Info Ich war der Meinung das Starlink und andere Solcher Satelliten auf unter 300km fliegen. Danke für die Infos
Bender Banned by Moderators Registered: Apr 2001 Location: Here.. Posts: 4980	02.01.2022 - 20:41 Dazu passend. Weltraumarchäologin: "Wir stehen vor einer Umweltkrise im Orbit" Nicht nur auf dem Erdboden sorgt Müll für Probleme, sagt Alice Gorman. Ein Gespräch über Lichtverschmutzung, Kulturerbe, Leben und Tod im All Link: www.derstandard.at
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11995	03.01.2022 - 10:21 Geht es nur mir so, oder war in dem Interview irgendwie keinerlei Substanz? aneinander gestückelte Schnipsel über kulturelle Bedeutung historischer Satelliten, Weltraummüll, Lichtverschmutzung, und eine Erklärung der Rechte des Mondes (seriously, WTF?!)... Ich mein man kann ja über alles reden und einiges davon sind wichtige Themen, aber sie redet imho weder über konkrete Probleme, noch über konkrete Lösungsansätze. Das schlimmste war für mich aber der Teil vom Standard. Teilweise seltsame Fragen ("Satellitenmuseum @ Lagrange Punkt" .. ja klar...) und alleine die Fragestellung in der Bildunterschrift am Anfang, ob die noch funktionierende (!) Voyager 1 Sonde bereits Weltraummüll sei ...
Bender Banned by Moderators Registered: Apr 2001 Location: Here.. Posts: 4980	03.01.2022 - 11:30 Für Standard Verhältnisse ist die Suppe sehr dünn, ja. So was erwartet man eher in der Futurezone. Mein Fehler - hab das nur nebenbei überflogen. Voyager 1 ist in der Tat ein riesiges Problem, vor allem wenn es auf Aliens trifft und Bewusstsein entwickelt.
b_d pixel imperfect Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10490	14.01.2022 - 11:06 Why don't rocket engines melt? How engineers keep engines cool sry, war vorhin im falschen thread

[Space] general space thread

Forum Index > Real Life > Science

Hansmaulwurf

ENIAC

WONDERMIKE

Dune

Bender

Viper780

Dune

Umlüx

Mr. Zet

davebastard

Viper780

Bender

Mr. Zet

Bender

b_d