Architekturwechsel bei Apple? - Seite 6

Seite 6 von 7 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/architekturwechsel_bei_apple_143634/page_6 - zur Vollversion wechseln!

cfx.garfield schrieb am 09.06.2005 um 01:22

dosen schrieb am 09.06.2005 um 16:10

Zitat von DAO
hallo ihr checkts schon das osx ein vergewaltigtes freebsd ist ?

ersetze "vergewaltigtes" durch "für user einfach und gut angepastes" und es passt

XXL schrieb am 09.06.2005 um 16:24

Zitat von dosensteck
ersetze "vergewaltigtes" durch "für user einfach und gut angepastes" und es passt

naja xp ist auch ein vergewaltigtes win2k

disposableHero schrieb am 10.06.2005 um 07:48

apple vertut sich mit dem wechsel zu intel cpu's auch die chance auf cell-basierte workstations/server

spunz schrieb am 10.06.2005 um 11:46

Zitat von disposableHero
apple vertut sich mit dem wechsel zu intel cpu's auch die chance auf cell-basierte workstations/server

sie können jederzeit nen neuen vertrag mit ibm machen.

cfx.garfield schrieb am 10.06.2005 um 12:05

ich weiss net aber wenn ich ibm wär und apple springt mir ab dann mach ich aber sicher kan neuen vertrag mehr mit apple. da is dann kein wirtschaftliches denken mehr dahinter sondern reiner frust, so wies in der politik auch is und dann geht nix mehr weida

haemma schrieb am 10.06.2005 um 12:18

die ibm wird sich net viel scheren um apple, erstens gibts lukrativere sachen als die 3% macs mit prozessoren auszustatten und zweitens ist ja die 360er xbox eh mit dem cell bestück imho

xdfk schrieb am 10.06.2005 um 12:20

who knows ob cell wirklich der weisheit letzter schluss ist.

ich bin schon froh wenns endlich wieder ordentliche notebooks gibt von apple.

fuer mich ist es sogar noch besser wenn ich dann windows/linux x86/macosx auf dem gleichen rechner booten kann.
ganz ohne win32 und linux x86 gehts bei mir auf der uni auch nicht. (wenn ich mit meinem studium bis dahin nicht sowieso schon fertig bin )

haemma schrieb am 10.06.2005 um 12:22

das sagte ich damit auch nicht, es geht mir mehr darum, aufzuzeigen dass das bei da ibm nicht groß ins gewicht fallen wird (umsatz und gewinnmäßig) wenn apple jetzt bei intel die prozessoren herholt.

XXL schrieb am 10.06.2005 um 14:12

Zitat von cfx.garfield
ich weiss net aber wenn ich ibm wär und apple springt mir ab dann mach ich aber sicher kan neuen vertrag mehr mit apple. da is dann kein wirtschaftliches denken mehr dahinter sondern reiner frust, so wies in der politik auch is und dann geht nix mehr weida

glaubst du intel macht soviel geschäft mit prozessoren?
der hauptanteil der gewinne kommt von den flash speichern, ist bei fast allen herstellern so ...
also die paar cpus für appel sind sicher kein mörder vertrag

fliza23 schrieb am 10.06.2005 um 14:18

hier zum thema:
http://joyoftech.com/joyoftech/joyimages/693.gif

SYSMATRIX schrieb am 10.06.2005 um 14:55

Zitat von XXL
glaubst du intel macht soviel geschäft mit prozessoren?
der hauptanteil der gewinne kommt von den flash speichern, ist bei fast allen herstellern so ...
also die paar cpus für appel sind sicher kein mörder vertrag

das ist das lächerlichste was ich je gehört hab.

mascara schrieb am 10.06.2005 um 16:11

würde auch sagen das intel mit normalen microprozessoren mehr geschäft macht als mit den paar hundert tausend CPUs die sie für apple verkaufen

mit x86 CPUs machen sie bloss einen namen, das geld kommt mit anderen produkten rein

haemma schrieb am 10.06.2005 um 16:33

hier ein paar genauere infos mit welchen produkten intel die kohle macht:

direkt aus einem pdf von intel. zu finden hier:
http://download.intel.com/intel/ann...rts/AR_2004.pdf

und unter microprocessor fällt wohl nicht der flash speicher..

Mr. Zet schrieb am 10.06.2005 um 17:11

Zitat von haemma
zweitens ist ja die 360er xbox eh mit dem cell bestück imho

blödsinn

xbox360 = 3-core PowerPC

ps3 = cell

@ all:
der thread ist echt a krampf zum lesen.
wenn ihr etwas nicht wisst, oder nicht sicher seit, informiert euch vorher, oder lasst das posten gleich sein...