NTFS oder FAT32 - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/ntfs_oder_fat32_65816/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Darius schrieb am 04.02.2003 um 22:15

Zitat von xdfk
wenn du noch alternative betriebssysteme verwenden willst ala linux würd ich fat32 empfehlen.

imho is das blödsinn! Wennst Linux nimmst, nimmst Ext2/3 aber kein FAT32!!

vossi schrieb am 04.02.2003 um 22:29

Zitat von Darius
imho is das blödsinn! Wennst Linux nimmst, nimmst Ext2/3 aber kein FAT32!!

imho hast du nicht ganz aufgepasst.

FAT32 für Windows damit Linux garantiert Write Access auf die Win Partition hat .. nicht alle (oder gar keine dunno) Linux Distries haben NTFS Write implementiert bzw. es ist kommerziell nachzurüsten.

hth

Darius schrieb am 05.02.2003 um 16:41

red Hat 7.3 hat NTFS support und ich habs schon getestet! es geht!

Emminenz schrieb am 05.02.2003 um 17:13

also was i gehört hab is rein von da schnelligkeit die reihenfolge so:
1. fat
2. fat32
3. ntfs
fat scheidet halt sowieso aus weil ma max. 2gb partitionen machen kann. für größere partitionen is aber sicher ntfs besser.

hanzi schrieb am 05.02.2003 um 17:16

soweit ich weis
ist FAT32 schneller.
NTFS is aber sicherer

nimm einfach NTFS, meiner Meinung nach besser

Emminenz schrieb am 05.02.2003 um 17:18

ntfs lässt auch größere partitionen als fat32 zu, soviel ich weiß...

othan schrieb am 05.02.2003 um 17:20

NTFS -> schnell genug, sicher und vor allem gut mit vielen / kleinen files

FAT32 -> nur gut als Temporäre Platte (z.B: Filetausch mit win9x/me

FAT -> kannst imho vergessen, brauch heut fast keiner mehr

Darius schrieb am 05.02.2003 um 17:21

Zitat von Emminenz
ntfs lässt auch größere partitionen als fat32 zu, soviel ich weiß...

es schafft "mehr speicher" als FAT oder FAT32

xdfk schrieb am 05.02.2003 um 17:56

Zitat von vossi
imho hast du nicht ganz aufgepasst.

FAT32 für Windows damit Linux garantiert Write Access auf die Win Partition hat .. nicht alle (oder gar keine dunno) Linux Distries haben NTFS Write implementiert bzw. es ist kommerziell nachzurüsten.

hth

you got it... fat32 ist einfacher zu verwenden unter linux wenn du auf andere partitionen zugreifen möchtest. es gibt auch write access auf ntfs platten auch gratis aber wieso sollte man sich herumärgern wenn es einfach geht?

wenn man nur win2k/xp verwendet--> use ntfs

und darius.... pls reiß deine klappe nicht ganz so weit auf. danke

Steal2k schrieb am 06.02.2003 um 14:03

only ntfs