c&c generals performance - Seite 3

Seite 3 von 5 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/campc_generals_performance_66207/page_3 - zur Vollversion wechseln!

sofern i as zambring ja.
aber i würd mal sagen des muss ma eh mit am roweditor machen also die daten direkt im ram editieren war bei JA2 auch so und dabei hab i ma irgendwie an ram vernichtet bzw. denke das es daran gelegen hat oder es war ein sehr sehr grosser zufall

wie erhöht man des gamespeed? irgendwie hab ich das nicht gecheckt?

bei skirmish gibts links unten so an balken denn must nach rechts ziehen mission weis i nit da bin i no nit dazu gekommen.

will mehr fps =(

btw ein kollege von mir hat gesagt er weis wies geht man muss 2 files abändern er hat gesagt er hätte ne anleitung die krieg i am SA und dann machen ma an LAN intensiv test

aber gande ihm gott wenn a mi verarscht hat

Zitat von RangerJoe

bei skirmish gibts links unten so an balken denn must nach rechts ziehen mission weis i nit da bin i no nit dazu gekommen.

will mehr fps =(

btw ein kollege von mir hat gesagt er weis wies geht man muss 2 files abändern er hat gesagt er hätte ne anleitung die krieg i am SA und dann machen ma an LAN intensiv test

aber gande ihm gott wenn a mi verarscht hat

wenns funkt is es das erst was ich tuhe

hab mir das spiel jetz auch besorgt. aber wtf?! trotz 2,4ghz p4 und oced 4200er gf4 zaht sich das spiel aerger! argl. ic hihab ein skirmish-game fast 45 minuten gespielt, nur weil die untis so langsam herumgurken. es lruckelt nicht, sondern es geht alles einfach schweinelangsam. gamespeed war eh schon auf 3/4. und trotzdem. so ist das spiel ja unspielbar. laut pc games gibts da ne checkbox fuer den fps-cap. aber die ist, wie ihr eh schon erwaehnt habt, nirgends zu finden.

gibts da irgend was neues? ich mein, das kanns ja ned sein, oder?!

wah es is sa hasts die "lösung"?

Also ich habs und finde es saugeil auf normal Geschwindigkeit (ich red ned von den Fps). Wie schaut denn des sonst aus wenn ein 10000000 Tonnen Panzer 220 Km/h an die Front prescht

Zu den Fps: Ja sind zwar nur 30 aber dafür gibts keine Slowdowns grad hin und wieder ein kleiner Ruckler aber das is ned schlimm, bei DER Optik.
Hab ne P4 2,4 Ghz @ 2,7 und ne Gf4 Ti4200,512 Mb DDR Ram, läuft auf 1024x768 und ALLES oben butterweich und des is genial.
Muss nachher mal ne höhere Auflösung ausprobieren. Mei Kumpel hat ne Gf4 Ti4600 2,8 Ghz P4 ebenfalls 512 Mb Ram aber Rambus dort läufts,mit 1600x1200 8-O mit Details auf Hoch.

Kann mir einer erklären warum es bei den neuer Spielen in Mode kommt das jede Auflösung unterstützt wird jedoch 1280x1024 (mei Lieblingsauflösung) immer weniger?? des nervt

Zitat von Earthshaker

Also ich habs und finde es saugeil auf normal Geschwindigkeit (ich red ned von den Fps). Wie schaut denn des sonst aus wenn ein 10000000 Tonnen Panzer 220 Km/h an die Front prescht

Zu den Fps: Ja sind zwar nur 30 aber dafür gibts keine Slowdowns grad hin und wieder ein kleiner Ruckler aber das is ned schlimm, bei DER Optik.
Hab ne P4 2,4 Ghz @ 2,7 und ne Gf4 Ti4200,512 Mb DDR Ram, läuft auf 1024x768 und ALLES oben butterweich und des is genial.
Muss nachher mal ne höhere Auflösung ausprobieren. Mei Kumpel hat ne Gf4 Ti4600 2,8 Ghz P4 ebenfalls 512 Mb Ram aber Rambus dort läufts,mit 1600x1200 8-O mit Details auf Hoch.

Kann mir einer erklären warum es bei den neuer Spielen in Mode kommt das jede Auflösung unterstützt wird jedoch 1280x1024 (mei Lieblingsauflösung) immer weniger?? des nervt

Zitat von Akuma

also die optik find ich imho ned so spektakulaer, wie einem spiele-magazine und screen-shots weismachen wollten. die grafik ist nett, keine frage, ist aber um nichts besser als zb jene von age of mythology. weiss wirklich nicht, warum sich die leut wiedermal einen weghypen.

Glaubts mas ich bin der letzte der sich einem Hype anschliesst.
Spielemagazine? was ist das? sowas kaufe ich schon seit Jahren nimmer weils einfach nur uninteressant is.
Mir gefällt die Optik sehr gut, Age Of Mythology hab ich noch nie gespielt kenne es bloss von ein paar Screens,deswegen kann ichs nicht vergleichen.

Ich finds ned nett das ihr mich gleich in diese Schulblade steckts tststs
Da ihr das tut stecke ich euch auch in die "alles-was-hype-is-is-kagge" Lade

Optik ist imho doch spektakulär vor allem Benzinbombe und Atombombe sehen feinerle aus. Bei den Einheiten kann man sich drüber streiten.

ein rtsg, bei dem die steuerung suckt is total umsonst.
wundersam is nur, wohin die leistung gesteckt wird: die engine is seh schwach texturiert und teilweise nedmal plolygonstark => die graka kann ned bremsklotz sein, somit bleibt nur mehr die cpu und der ram über: cpu kanns ned wirklich sein, dafür sind die einheiten zu blöd und die engine zu schwach, ab und zu braucht des game zwar mehr als 512 mb ram, aber i versteh ned, warum a spiel SOOOO zach sein muss...

Zitat von XenThor

haha ich habs..

use NO to enjoy the game it works fine

MapName = Assault.map
MoveHintName = SCMoveHint
UseTrees = Yes
UseFPSLimit = Yes (hier No eintragen)

file INI.big mitm editor bearbeiten..

mfg, Xen

Hat jetzt schon irgendjemand eine funktionierende Merhode gefunden um den Framelimiter auszuschalten ?

Die Methode einfach den wert "framespersecondlimit" erhöhen hat bei mir mit dem Editor nicht funktioniert liegts vielleicht am editor ? Womit habs ihr des gmacht ?

k, hab’s mir jetzt "zugelegt" und finde das spiel GENIAL. sooo geile Missionen und soooo geile Einheiten. YEAHHH

nur, die haben immer so stolz gesagt, man könnte c&c g mit nem 800 mhz prozzi und ner ge-force 2 mit mittleren Details gscheit spielen. ich hab 1500 mhz (1600+@1800+) und ne ge-force 3 ti-500 und das spiel ruckelt noch imma a bissl auf mittleren Details.
und soooooooooooo gut ist die grafik a wieda net. die panzer und die texturen sind eh gscheit, aber die soldaten san a schass. die gesichtstexturen erinnern mich an emipre earth.

MFG

-ICH-

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026