c&c generals performance

RangerJoe

Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Voralberg
Posts: 445

10.02.2003 - 14:03

sofern i as zambring ja.
aber i würd mal sagen des muss ma eh mit am roweditor machen also die daten direkt im ram editieren war bei JA2 auch so und dabei hab i ma irgendwie an ram vernichtet bzw. denke das es daran gelegen hat oder es war ein sehr sehr grosser zufall

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

11.02.2003 - 18:29

wie erhöht man des gamespeed? irgendwie hab ich das nicht gecheckt?

RangerJoe

Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Voralberg
Posts: 445

12.02.2003 - 13:53

bei skirmish gibts links unten so an balken denn must nach rechts ziehen mission weis i nit da bin i no nit dazu gekommen.

will mehr fps =(

btw ein kollege von mir hat gesagt er weis wies geht man muss 2 files abändern er hat gesagt er hätte ne anleitung die krieg i am SA und dann machen ma an LAN intensiv test

aber gande ihm gott wenn a mi verarscht hat :mad:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

12.02.2003 - 14:22

Zitat von RangerJoe
bei skirmish gibts links unten so an balken denn must nach rechts ziehen mission weis i nit da bin i no nit dazu gekommen.

will mehr fps =(

btw ein kollege von mir hat gesagt er weis wies geht man muss 2 files abändern er hat gesagt er hätte ne anleitung die krieg i am SA und dann machen ma an LAN intensiv test

aber gande ihm gott wenn a mi verarscht hat

BITTE NED vergessen die korrekte hack Lösung hier reinzuschreiben !

RangerJoe

Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Voralberg
Posts: 445

12.02.2003 - 15:59

wenns funkt is es das erst was ich tuhe

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

15.02.2003 - 13:20

hab mir das spiel jetz auch besorgt. aber wtf?! trotz 2,4ghz p4 und oced 4200er gf4 zaht sich das spiel aerger! argl. ic hihab ein skirmish-game fast 45 minuten gespielt, nur weil die untis so langsam herumgurken. es lruckelt nicht, sondern es geht alles einfach schweinelangsam. gamespeed war eh schon auf 3/4. und trotzdem. so ist das spiel ja unspielbar. laut pc games gibts da ne checkbox fuer den fps-cap. aber die ist, wie ihr eh schon erwaehnt habt, nirgends zu finden.

gibts da irgend was neues? ich mein, das kanns ja ned sein, oder?!

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: stmk
Posts: 3288

15.02.2003 - 13:49

wah es is sa hasts die "lösung"?

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9285

15.02.2003 - 14:07

Also ich habs und finde es saugeil auf normal Geschwindigkeit (ich red ned von den Fps). Wie schaut denn des sonst aus wenn ein 10000000 Tonnen Panzer 220 Km/h an die Front prescht

Zu den Fps: Ja sind zwar nur 30 aber dafür gibts keine Slowdowns

grad hin und wieder ein kleiner Ruckler aber das is ned schlimm, bei DER Optik.
Hab ne P4 2,4 Ghz @ 2,7 und ne Gf4 Ti4200,512 Mb DDR Ram, läuft auf 1024x768 und ALLES oben butterweich und des is genial.
Muss nachher mal ne höhere Auflösung ausprobieren. Mei Kumpel hat ne Gf4 Ti4600 2,8 Ghz P4 ebenfalls 512 Mb Ram aber Rambus dort läufts,mit 1600x1200 8-O mit Details auf Hoch.

Kann mir einer erklären warum es bei den neuer Spielen in Mode kommt das jede Auflösung unterstützt wird jedoch 1280x1024 (mei Lieblingsauflösung) immer weniger?? des nervt

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

15.02.2003 - 16:18

Zitat von Earthshaker
Also ich habs und finde es saugeil auf normal Geschwindigkeit (ich red ned von den Fps). Wie schaut denn des sonst aus wenn ein 10000000 Tonnen Panzer 220 Km/h an die Front prescht

Zu den Fps: Ja sind zwar nur 30 aber dafür gibts keine Slowdowns grad hin und wieder ein kleiner Ruckler aber das is ned schlimm, bei DER Optik.
Hab ne P4 2,4 Ghz @ 2,7 und ne Gf4 Ti4200,512 Mb DDR Ram, läuft auf 1024x768 und ALLES oben butterweich und des is genial.
Muss nachher mal ne höhere Auflösung ausprobieren. Mei Kumpel hat ne Gf4 Ti4600 2,8 Ghz P4 ebenfalls 512 Mb Ram aber Rambus dort läufts,mit 1600x1200 8-O mit Details auf Hoch.

Kann mir einer erklären warum es bei den neuer Spielen in Mode kommt das jede Auflösung unterstützt wird jedoch 1280x1024 (mei Lieblingsauflösung) immer weniger?? des nervt

also die optik find ich imho ned so spektakulaer, wie einem spiele-magazine und screen-shots weismachen wollten. die grafik ist nett, keine frage, ist aber um nichts besser als zb jene von age of mythology. weiss wirklich nicht, warum sich die leut wiedermal einen weghypen.

Primster

Legend
Gaming queue empty

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1248

15.02.2003 - 16:39

Zitat von Akuma
also die optik find ich imho ned so spektakulaer, wie einem spiele-magazine und screen-shots weismachen wollten. die grafik ist nett, keine frage, ist aber um nichts besser als zb jene von age of mythology. weiss wirklich nicht, warum sich die leut wiedermal einen weghypen.

Es ist heutzutage wirklich schon selten geworden, dass wer eigenständig denkt. Danke!

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9285

15.02.2003 - 21:01

Glaubts mas ich bin der letzte der sich einem Hype anschliesst.
Spielemagazine? was ist das? sowas kaufe ich schon seit Jahren nimmer weils einfach nur uninteressant is.
Mir gefällt die Optik sehr gut, Age Of Mythology hab ich noch nie gespielt kenne es bloss von ein paar Screens,deswegen kann ichs nicht vergleichen.

Ich finds ned nett das ihr mich gleich in diese Schulblade steckts tststs

Da ihr das tut stecke ich euch auch in die "alles-was-hype-is-is-kagge" Lade

Optik ist imho doch spektakulär

vor allem Benzinbombe und Atombombe sehen feinerle aus. Bei den Einheiten kann man sich drüber streiten.

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5072

16.02.2003 - 01:54

ein rtsg, bei dem die steuerung suckt is total umsonst.
wundersam is nur, wohin die leistung gesteckt wird: die engine is seh schwach texturiert und teilweise nedmal plolygonstark => die graka kann ned bremsklotz sein, somit bleibt nur mehr die cpu und der ram über: cpu kanns ned wirklich sein, dafür sind die einheiten zu blöd und die engine zu schwach, ab und zu braucht des game zwar mehr als 512 mb ram, aber i versteh ned, warum a spiel SOOOO zach sein muss...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

16.02.2003 - 03:31

Zitat von XenThor
haha ich habs..

use NO to enjoy the game it works fine

MapName = Assault.map
MoveHintName = SCMoveHint
UseTrees = Yes
UseFPSLimit = Yes (hier No eintragen)

file INI.big mitm editor bearbeiten..

mfg, Xen

glei drunter is der wert "framespersecondlimit"
ich hab den höher gedreht
game startet normal und hat imho mehr frames bei gelicher geschwindigkeit
kann mal wer der fraps drauf hat schauen ob es wirklich mehr sind?

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9118

20.02.2003 - 15:50

Hat jetzt schon irgendjemand eine funktionierende Merhode gefunden um den Framelimiter auszuschalten ?

Die Methode einfach den wert "framespersecondlimit" erhöhen hat bei mir mit dem Editor nicht funktioniert liegts vielleicht am editor ? Womit habs ihr des gmacht ?

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10669

21.02.2003 - 20:42

k, hab’s mir jetzt "zugelegt" und finde das spiel GENIAL. sooo geile Missionen und soooo geile Einheiten. YEAHHH

nur, die haben immer so stolz gesagt, man könnte c&c g mit nem 800 mhz prozzi und ner ge-force 2 mit mittleren Details gscheit spielen. ich hab 1500 mhz (1600+@1800+) und ne ge-force 3 ti-500 und das spiel ruckelt noch imma a bissl auf mittleren Details.
und soooooooooooo gut ist die grafik a wieda net. die panzer und die texturen sind eh gscheit, aber die soldaten san a schass. die gesichtstexturen erinnern mich an emipre earth.

MFG

-ICH-

RangerJoe Addicted Registered: Jul 2002 Location: Voralberg Posts: 445	10.02.2003 - 14:03 sofern i as zambring ja. aber i würd mal sagen des muss ma eh mit am roweditor machen also die daten direkt im ram editieren war bei JA2 auch so und dabei hab i ma irgendwie an ram vernichtet bzw. denke das es daran gelegen hat oder es war ein sehr sehr grosser zufall
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	11.02.2003 - 18:29 wie erhöht man des gamespeed? irgendwie hab ich das nicht gecheckt?
RangerJoe Addicted Registered: Jul 2002 Location: Voralberg Posts: 445	12.02.2003 - 13:53 bei skirmish gibts links unten so an balken denn must nach rechts ziehen mission weis i nit da bin i no nit dazu gekommen. will mehr fps =( btw ein kollege von mir hat gesagt er weis wies geht man muss 2 files abändern er hat gesagt er hätte ne anleitung die krieg i am SA und dann machen ma an LAN intensiv test aber gande ihm gott wenn a mi verarscht hat
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	12.02.2003 - 14:22 Zitat von RangerJoe bei skirmish gibts links unten so an balken denn must nach rechts ziehen mission weis i nit da bin i no nit dazu gekommen. will mehr fps =( btw ein kollege von mir hat gesagt er weis wies geht man muss 2 files abändern er hat gesagt er hätte ne anleitung die krieg i am SA und dann machen ma an LAN intensiv test aber gande ihm gott wenn a mi verarscht hat BITTE NED vergessen die korrekte hack Lösung hier reinzuschreiben !
RangerJoe Addicted Registered: Jul 2002 Location: Voralberg Posts: 445	12.02.2003 - 15:59 wenns funkt is es das erst was ich tuhe
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	15.02.2003 - 13:20 hab mir das spiel jetz auch besorgt. aber wtf?! trotz 2,4ghz p4 und oced 4200er gf4 zaht sich das spiel aerger! argl. ic hihab ein skirmish-game fast 45 minuten gespielt, nur weil die untis so langsam herumgurken. es lruckelt nicht, sondern es geht alles einfach schweinelangsam. gamespeed war eh schon auf 3/4. und trotzdem. so ist das spiel ja unspielbar. laut pc games gibts da ne checkbox fuer den fps-cap. aber die ist, wie ihr eh schon erwaehnt habt, nirgends zu finden. gibts da irgend was neues? ich mein, das kanns ja ned sein, oder?!
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: stmk Posts: 3288	15.02.2003 - 13:49 wah es is sa hasts die "lösung"?
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9285	15.02.2003 - 14:07 Also ich habs und finde es saugeil auf normal Geschwindigkeit (ich red ned von den Fps). Wie schaut denn des sonst aus wenn ein 10000000 Tonnen Panzer 220 Km/h an die Front prescht Zu den Fps: Ja sind zwar nur 30 aber dafür gibts keine Slowdowns grad hin und wieder ein kleiner Ruckler aber das is ned schlimm, bei DER Optik. Hab ne P4 2,4 Ghz @ 2,7 und ne Gf4 Ti4200,512 Mb DDR Ram, läuft auf 1024x768 und ALLES oben butterweich und des is genial. Muss nachher mal ne höhere Auflösung ausprobieren. Mei Kumpel hat ne Gf4 Ti4600 2,8 Ghz P4 ebenfalls 512 Mb Ram aber Rambus dort läufts,mit 1600x1200 8-O mit Details auf Hoch. Kann mir einer erklären warum es bei den neuer Spielen in Mode kommt das jede Auflösung unterstützt wird jedoch 1280x1024 (mei Lieblingsauflösung) immer weniger?? des nervt
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	15.02.2003 - 16:18 Zitat von Earthshaker Also ich habs und finde es saugeil auf normal Geschwindigkeit (ich red ned von den Fps). Wie schaut denn des sonst aus wenn ein 10000000 Tonnen Panzer 220 Km/h an die Front prescht Zu den Fps: Ja sind zwar nur 30 aber dafür gibts keine Slowdowns grad hin und wieder ein kleiner Ruckler aber das is ned schlimm, bei DER Optik. Hab ne P4 2,4 Ghz @ 2,7 und ne Gf4 Ti4200,512 Mb DDR Ram, läuft auf 1024x768 und ALLES oben butterweich und des is genial. Muss nachher mal ne höhere Auflösung ausprobieren. Mei Kumpel hat ne Gf4 Ti4600 2,8 Ghz P4 ebenfalls 512 Mb Ram aber Rambus dort läufts,mit 1600x1200 8-O mit Details auf Hoch. Kann mir einer erklären warum es bei den neuer Spielen in Mode kommt das jede Auflösung unterstützt wird jedoch 1280x1024 (mei Lieblingsauflösung) immer weniger?? des nervt also die optik find ich imho ned so spektakulaer, wie einem spiele-magazine und screen-shots weismachen wollten. die grafik ist nett, keine frage, ist aber um nichts besser als zb jene von age of mythology. weiss wirklich nicht, warum sich die leut wiedermal einen weghypen.
Primster Legend Gaming queue empty Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1248	15.02.2003 - 16:39 Zitat von Akuma also die optik find ich imho ned so spektakulaer, wie einem spiele-magazine und screen-shots weismachen wollten. die grafik ist nett, keine frage, ist aber um nichts besser als zb jene von age of mythology. weiss wirklich nicht, warum sich die leut wiedermal einen weghypen. Es ist heutzutage wirklich schon selten geworden, dass wer eigenständig denkt. Danke!
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9285	15.02.2003 - 21:01 Glaubts mas ich bin der letzte der sich einem Hype anschliesst. Spielemagazine? was ist das? sowas kaufe ich schon seit Jahren nimmer weils einfach nur uninteressant is. Mir gefällt die Optik sehr gut, Age Of Mythology hab ich noch nie gespielt kenne es bloss von ein paar Screens,deswegen kann ichs nicht vergleichen. Ich finds ned nett das ihr mich gleich in diese Schulblade steckts tststs Da ihr das tut stecke ich euch auch in die "alles-was-hype-is-is-kagge" Lade Optik ist imho doch spektakulär vor allem Benzinbombe und Atombombe sehen feinerle aus. Bei den Einheiten kann man sich drüber streiten.
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5072	16.02.2003 - 01:54 ein rtsg, bei dem die steuerung suckt is total umsonst. wundersam is nur, wohin die leistung gesteckt wird: die engine is seh schwach texturiert und teilweise nedmal plolygonstark => die graka kann ned bremsklotz sein, somit bleibt nur mehr die cpu und der ram über: cpu kanns ned wirklich sein, dafür sind die einheiten zu blöd und die engine zu schwach, ab und zu braucht des game zwar mehr als 512 mb ram, aber i versteh ned, warum a spiel SOOOO zach sein muss...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	16.02.2003 - 03:31 Zitat von XenThor haha ich habs.. use NO to enjoy the game it works fine MapName = Assault.map MoveHintName = SCMoveHint UseTrees = Yes UseFPSLimit = Yes (hier No eintragen) file INI.big mitm editor bearbeiten.. mfg, Xen glei drunter is der wert "framespersecondlimit" ich hab den höher gedreht game startet normal und hat imho mehr frames bei gelicher geschwindigkeit kann mal wer der fraps drauf hat schauen ob es wirklich mehr sind?
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9118	20.02.2003 - 15:50 Hat jetzt schon irgendjemand eine funktionierende Merhode gefunden um den Framelimiter auszuschalten ? Die Methode einfach den wert "framespersecondlimit" erhöhen hat bei mir mit dem Editor nicht funktioniert liegts vielleicht am editor ? Womit habs ihr des gmacht ?
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10669	21.02.2003 - 20:42 k, hab’s mir jetzt "zugelegt" und finde das spiel GENIAL. sooo geile Missionen und soooo geile Einheiten. YEAHHH nur, die haben immer so stolz gesagt, man könnte c&c g mit nem 800 mhz prozzi und ner ge-force 2 mit mittleren Details gscheit spielen. ich hab 1500 mhz (1600+@1800+) und ne ge-force 3 ti-500 und das spiel ruckelt noch imma a bissl auf mittleren Details. und soooooooooooo gut ist die grafik a wieda net. die panzer und die texturen sind eh gscheit, aber die soldaten san a schass. die gesichtstexturen erinnern mich an emipre earth. MFG -ICH-

c&c generals performance

Forum Index > Gaming > Spiele

RangerJoe

Hokum

RangerJoe

tombman

RangerJoe

Akuma

tialk

Earthshaker

Akuma

Primster

Earthshaker

Weinzo

XXL

Dreamforcer

b_d