Colin McRae: Dirt - Seite 7

Seite 7 von 8 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/colin_mcrae_dirt_179748/page_7 - zur Vollversion wechseln!

Locutus schrieb am 08.05.2009 um 14:56

Haben wollen :eek:
Ich freu mich schon drauf, Teil 1 war ja schon sehr geil.

semteX schrieb am 08.05.2009 um 16:45

wenn teil 2 ned wieder meine savegames ruiniert wie es teil 1 2x gemacht hat (bessergesagt, 1x ruiniert, 1x konnte ich die savegames nimmer einspielen nachm neu aufsetzen) dann werd ichs mir auch wieder holen... aber das bei dirt1 war eine tragödie

edit: da ich aber prinzipiell nur mit der motorkamera spiel werd ich wieder ned viel von den shiny wassereffekten haben

b_d schrieb am 08.05.2009 um 16:49

Zitat von semteX
1x ruiniert

same here

Zitat von semteX
edit: da ich aber prinzipiell nur mit der motorkamera spiel werd ich wieder ned viel von den shiny wassereffekten haben

same here

-> freu mich trotzdem

im dreck wühlen halt nicht nur die schweine gerne

Oxygen schrieb am 08.05.2009 um 16:53

hab auch nur mit der motorhaubencam gespielt, der sound ist echt geil - der hat mir aber beim ersten teil auch schon gut gefallen.

Freu mich schon, gibts schon einen termin?

edit: grad den trailer gesehen - september 09

http://www.youtube.com/watch?v=6NQa...feature=related

Locutus schrieb am 08.05.2009 um 17:22

Bin auch Motorhauben Fahrer. Wozu gibts Replays?

Turrican schrieb am 08.05.2009 um 22:04

ich persönlich bevorzuge immer die stoßstangen-ansicht, da hierbei imho das geschwindigkeitsgefühl am besten rüber kommt.

tinker schrieb am 08.05.2009 um 22:49

Nichts geht über ne ordentliche Cockpit-Ansicht, wenn wir schon dabei sind.
Aber keine Ahnung ob Dirt 1 die überhaupt hatte.

Turrican schrieb am 09.05.2009 um 09:44

ja, eine cockpit perspektive wäre imho das optimum. leider gibts die aber nicht in jedem spiel.

semteX schrieb am 09.05.2009 um 10:00

cockpit perspektive war noch nie optimal. wenn ich auto fahr will ich mein blickfeld verändern können, sonst geht mir die übersicht ab... das geht in spielen nur über taste => zu langsam und umständlich... und selbst wenn ma es mit der drehbewegung des kopf kombiniern würde, würd ma danach am monitor vorbei schaun

darum motorhaube oder stoßstangen cam

tinker schrieb am 09.05.2009 um 12:24

@semtex: Es gibt track ir (youtube), aber hat das von dir angesprochene Problem, wobeis denk ich trotzdem nicht schlecht ist. Kombiniert mit einer 3D Brille wärs aber sicher sehr fein.

Aber ansonsten kann man bei allen guten Rennspielen einstellen, dass der Kopf automatisch dem Kurvenverlauf folgt, meistens auch noch wie stark. Und mehr braucht man eh nicht wirklich imho.

// Und wenn wir grad bei hilfsmitteln sind die das fehrerlebnis besser machen: holy shit! :eek:
Haben mag!

Turrican schrieb am 09.05.2009 um 15:25

ja, das track ir kenn ich seit gtr.
echt ein beeindruckendes teil, leider halt etwas teuer imho

sk/\r schrieb am 11.05.2009 um 12:58

Zitat von hynk
...renn-simulation...

fail.

dirt war nur arcade. von den alten teilen, blieb fahrtechnisch nichts übrig. grafik war ganz brauchbar, das stimmt. und das wars auch schon. ich erwart mir nichts, und bin glücklich, falls es doch was wird.

Smut schrieb am 11.05.2009 um 13:22

ist aber trotzdem mehr simulation als z.b. NFS udgl.
es ist halt spielbar und keine hardcore simulation.

hynk schrieb am 11.05.2009 um 14:42

Zitat von sk/\r
fail.

wie ich dieses dreckswort schon hasse!

ansonsten ack an Smut

sk/\r schrieb am 11.05.2009 um 19:30

nana. nicht gleich auszucken...
es geht definitiv in richtung arcade und nicht in richtung sim. punkt.
spielbar ist cmr 1 und 2 und auch richard burns rally auch. es ist sogar besser spielbar. von hardcore sims halte ich persönlich auch eher wenig.