Einschätzung zum Highendcontent von mir ;) - Seite 13

Seite 13 von 15 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/einschaetzung_zum_highendcontent_von_mir_166353/page_13 - zur Vollversion wechseln!

Taimat schrieb am 21.11.2006 um 17:11

Zitat von Denne
@Taimat: klar kannst du auch mit ferals und shadowpriests 40er instanzen rocken, aber meistens nicht so erfolgreich.

Zufriedene Sklaven sind die besseren Sklaven.

d3cod3 schrieb am 21.11.2006 um 17:23

also ein mage der im raid 100% gibt kann mit diesem build im pvp wohl eher nix reissen (bezug auf 1on1). jeder der behauptet sein pvp build ist gut für pve oder umgekehrt hat nen hybrid build der beides bissl aber nix richtig kann.

zu der ganzen suderei: wenn euch die raidleitung was vorschreibt und ihr wollt nicht dann gehts halt zu ner anderen gilde, gibts eh wie sand am meer.

aber is eh immer das selbe.. leute werden 60, sudern ewig rum obwohl sie keine ahnung haben und werden erst danach ruhig und checken wie es rennt oder hören eben auf. das ist der lauf der dinge

Taimat schrieb am 21.11.2006 um 17:28

Zitat von d3cod3
...checken wie es rennt...

ich bin dagegen

aber stimmt schon, entweder fügt man sich um raiden zu können, man macht pvp, oder man schaut sich mal andere charakterklassen an

FragCool schrieb am 21.11.2006 um 17:29

Warum legen eigentlich alle PvP immer auf 1on1 aus. Kein einziger BG ist auf 1on1 ausgelegt und OpenDoor PvP ist atm nicht wirklich implementiert. Eine 1on1 Speccung also nicht wirklich sinnvoll.

d3cod3 schrieb am 21.11.2006 um 17:31

ich spiel lieber 1on1 als worldpvp. da braucht man mehr skill als wenn man mit anderen leuten 80% der zeit durch die gegend zergt bzw entweder 0 chance hat oder sofort gewinnt.

sk/\r schrieb am 21.11.2006 um 17:38

Zitat von rettich
MÜSSEN tut niemand irgendwas - zumindest nicht wegen blizzard.

wenn dein mage-class-leader verlangt, dass du in MC/BWL unter den top10 DDs bist, wirst wohl oder übel frost/arc speccen, auch wenn du im PvP mit fire/frost viel mehr abrocken würdest.

so what?

naja. blizz kann sich an dieser stelle deiner meinung nach immer auf die raidgruppe rausreden weil ja die schlussendlich bestimmt wer mitgenommen wird?

edit: i glaub ich brauch ne neue gilde.

rettich schrieb am 21.11.2006 um 17:38

Zitat von FragCool
Warum legen eigentlich alle PvP immer auf 1on1 aus. Kein einziger BG ist auf 1on1 ausgelegt und OpenDoor PvP ist atm nicht wirklich implementiert. Eine 1on1 Speccung also nicht wirklich sinnvoll.

weil jeder erwartet, dass jeder jeden in einem 1:1 duell schlagen kann.

nur DAS wäre wirklich eine sensation im gamedesign gewesen. oder aber einfach nur langweilig.

Taimat schrieb am 21.11.2006 um 17:38

Zitat von d3cod3
ich spiel lieber 1on1 als worldpvp. da braucht man mehr skill als wenn man mit anderen leuten 80% der zeit durch die gegend zergt bzw entweder 0 chance hat oder sofort gewinnt.

in den zerg stellt man sich meines erachtens eh nur wegen der ehre, oder man ist masochist!

open 1on1.. hach schön wärs, aber BC kommt ja bald

(duelle vor der stadt sind irgendwie nicht so prickelnd)

Denne schrieb am 21.11.2006 um 17:52

Zitat von Taimat
Zufriedene Sklaven sind die besseren Sklaven.

die besten Sklaven sind die, die mit einer reinen PvE-Skillung zufrieden sind und auch gerne PvE-Schlampen sind.

Leute, die mit einer PvE-Skillung unzufrieden sind, spielen meistens schlechter (demotiviert) --> /gkick. Solche Leute braucht man nicht in Naxx.

Taimat schrieb am 21.11.2006 um 18:08

Zitat von Denne
die besten Sklaven sind die, die mit einer reinen PvE-Skillung zufrieden sind und auch gerne PvE-Schlampen sind.

Leute, die mit einer PvE-Skillung unzufrieden sind, spielen meistens schlechter (demotiviert) --> /gkick. Solche Leute braucht man nicht in Naxx.

stimme dir zu... bis zum /gkick, genau da hört imho nämlich der spass am spiel auf.

Mr. Zet schrieb am 21.11.2006 um 18:38

Zitat von sk/\r
aso? kenne einen rogue und mage die müssen wegen pvp, instanz nie umskillen.
dann hab ich einen priest und ich kenn einen dudu wir müssen immer umskillen.
so what?

wieso musst du umskillen? kanst du mit feral spec (beispiel) nicht heilen?

Zitat von rettich
wenn dein mage-class-leader verlangt, dass du in MC/BWL unter den top10 DDs bist, wirst wohl oder übel frost/arc speccen, auch wenn du im PvP mit fire/frost viel mehr abrocken würdest.

so what?

das sind so üble, viel zu generalisierte und vor allem oft falsche klischees:

1) in MC und bei razorgore (ab dann schaut es nat. anders aus) kommt ein frostmage _nie_ an den schadensoutput von firemages heran (equipment vorteil lass ich mal weg, weil da kann jeder jeden überholen

)

arcane mit fire oder frost ist natürlich wegen arcane power besser als feuer/eis builds ohne arcane.

2) fire/frost wird gerne mit "shatter-pvp-spec" gleichgesetzt. muss es aber nicht sein.

ich hab zum beispiel derzeit eine elemental specc (0/31/20), die _nur_ auf schaden und manaverbrauch ausgelegt ist. im pvp geht da gar nichts, wenn ich nicht in ruhe casten kann

specc link: http://www.wowhead.com/?talent=RZxgG0bchtVi0c0f (der auf wow-europe is grad down)

im endeffekt läuft es auf das hinaus, was taimat sagte: es kommt darauf an mit welchem einsatz die spieler dabei sind, egal ob raid oder pvp.

characterdiversität bringt (richtig eingesetzt) viel mehr vorteile als nachteile, wenn die leute wissen was zu tun ist.

die rolle von hybridklassen mag sich zischen pve und pvp teilweise unterscheiden, aber deshalb braucht man nicht gleich umskillen jedes mal :bash:

ps: notiz am rande: ich bin so froh, dass es auf RP servern (mit ausnahme der wirklich großen gilden) sehr oft eine trennung von gilde und raid gibt.
gilde = (meist "wenige") leute, mit denen man sich spieltechnisch super versteht, aber nicht zwingenderweise die gleichen spielinteressen hat
raid = zweckgemeinschaft für ein gemeinsames ziel (meist gebildet durch 2 bis 3 kleinere gilden + "fixe randoms" auf den freien spots).
ich finde es einfach angenehmer so, auch wenn es andere nachteile mit sich bringt.

rettich schrieb am 21.11.2006 um 20:18

Zitat von Mr. Zet
2) fire/frost wird gerne mit "shatter-pvp-spec" gleichgesetzt. muss es aber nicht sein.

ich hab zum beispiel derzeit eine elemental specc (0/31/20), die _nur_ auf schaden und manaverbrauch ausgelegt ist. im pvp geht da gar nichts, wenn ich nicht in ruhe casten kann

specc link: http://www.wowhead.com/?talent=RZxgG0bchtVi0c0f (der auf wow-europe is grad down)

es GIBT nix anderes als shatter-blastwave-specc

erlgrey schrieb am 21.11.2006 um 20:26

ohne clearcast is ein specc kein pve specc
clearcast is _der_ pve talent

hab gleich nachm magepatch ele specc getestet.. naja im pvp nice.. aber pve.. kannst viel aber nichts gscheit

d3cod3 schrieb am 21.11.2006 um 20:33

ohne clearcast würd ich auch nie in einen dungeon gehen

Mr. Zet schrieb am 21.11.2006 um 20:50

.) im raid "verpufft" clearcast in 90% der fälle an einem scorch... sinnlos

-> highly overrated talent

ich hatte es früher, war meine größte befürchtung, dass es mir abgeht beim elemental mage.

mir ist es noch nichtmal aufgefallen, dass ichs nichtmehr hab

solang mich kein anderer beim schaden überholt und/oder ich manaprobs bekommen sollte, werde ich sicher keinen gedanken darauf verschwenden