Zitat von Jedi
hoffentlich wirds spielprinzip wieder so amüsant wie in rtcw:et. der trailer schaut mehr nach einem BF-verschnitt aus :/
URL: https://www.overclockers.at/spiele/et_quake_wars_184881/page_3 - zur Vollversion wechseln!
Zitat von Jedi
hoffentlich wirds spielprinzip wieder so amüsant wie in rtcw:et. der trailer schaut mehr nach einem BF-verschnitt aus :/
da fallen mir auf anhieb 3 custommaps ein, bei denen sowas sicher witzig wär.Zitat von Troyhab ich mir auch gedacht - und der flair vom classic et wird bei diesem zusatz leider verloren gehen
bei quake wars haben maps wie seawall battery, venice oder fuel dump recht wenig verloren, nachdem sie für das Aufgebot von Waffen, Fahrzeugen etc. viel zu klein sind
)hm, BF hab i nie gespielt, aber das video erinnert mich an UT2004 (Onslaught) mit riesigen maps und fahrzeugen.
im video sieht man für kurze zeit einen soldaten vor einigen lcds stehen und das schlachtfeld auf einer karte beobachten. das könnte einerseits einfach nur der bekannte "commandpost" sein, andererseits auch das im hl mod "natural selection" verwendete prinzip das einer pro team commander wird und das spiel aus der 2d perspektive spielt, RTS-like eben.
der trailer ist derweil imho noch recht nichtssagend.
allerdings dürfte klar sein, dass sich der "scale" der schlachten vergrößert.
ET ist jetzt schon mit kleinen Teams recht problematisch je nach map, aber das Quake Wars wird wohl für kleine teams vollkommen uninteressant werden.
Erinnert mich jetzt aber eher an Tribes2 als an UT2004 Onslaught.
Auch sollte man die UT2004 Fahrzeuge nicht gerade als maßstab heranziehen, weil das balancing für ein "realistisches" spiel wie ET vollkommen ungeignet ist.
naja, das a echter panzer so an humvee mit einem schuss zerlegt is mindestens ebenso realistisch wie ET panzer vs. ET stahltor oder eben ut2004 panzer vs. ut2004 jeep.
Die Fahrzeuge werden das Spiel zerstören...
So die offizielle Seite is on, zumindest ein bisschen 
http://www.enemyterritory.com/ da gibts auch nen Trailer ob das jedoch der is der schonmal hier geposted wurde weiss ich nich.
is eh der bekannte, aber mal net cam rip
rrrr id wird das sicher gscheit hinbringen. my side is chosen 
argl, wann werden dass die leute/firmen endlich kapieren...
flash != content 
das ganze als html seite, mit von mir aus flash buttons damits "funky" ist, und die seite schaut genauso aus, braucht aber nur 1/10 bandbreite (und damit zeit zum laden am anfang)
ack@Zet
Bin flash-Verweigerer, sehr interessiert an id-Titeln, aber ich kann/werde/will/muss es mir nicht ansehen.
versäumst nix..
ein hintergrundbild mit links strogg und rechts earth einheiten
in der mitte 2 buttons, oben trailer, unten "story" (10 zeilen im visitenkarten-format).
unterm bild die üblichen studio/publisher/rating/etc. logos
Zitat von Mr. Zetargl, wann werden dass die leute/firmen endlich kapieren...
flash != content
das ganze als html seite, mit von mir aus flash buttons damits "funky" ist, und die seite schaut genauso aus, braucht aber nur 1/10 bandbreite (und damit zeit zum laden am anfang)
)i hab mich in den newsletter eingetragen... muss die seite nie wieder anschaun einmal laden ertrag ich
Zitat von Hornet331imho is in der heutigen zeit eigendlich egal obs flash oder html seite is wenn halbwegs eine gescheiten contetn hat.
die meisten flashseiten laden bei mir nie mehr als 10 sek (sehr oft weniger.
@ Hornet:
was sind 10 Sekunden im vergleich zu <1 Sekunde?
Wenn ich 6 Seiten ansurfe, habe ich bereits eine Minute gewartet?
dafür, dass dann auf den flash-seiten zu 90% gar kein bis minimalst "content" vorhanden ist, der sich nochdazu nicht an meine bedürfnisse anpassen lässt (zB schrift vergrößern).
-> Flash Seiten, Nein Danke! Von mir aus noch für "lustige" Menüs, oder Slideshows, obwohl das heute auch schon anders recht gut geht. aber eine ganze seite von flash abhängig zu machen, ist ein armutszeugnis.
so, sorry für das OT, musste sein
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024