HDD Hersteller verkaufen SMR HDDs ohne Hinweis darauf

Seite 1 von 5 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/hdd-hersteller-verkaufen-smr-hdds-ohne-hinweis-darauf_255574/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Dreamforcer schrieb am 15.04.2020 um 19:05

Manche WD-Red-Festplatten für NAS verursachen Probleme

Westen Digital hat unangekündigt einige Festplatten der beliebten Serie WD Red verändert: SMR-Aufzeichnung kann zu Abbrüchen bei RAID-Rebuilds führen.

Link: www.heise.de

puh das könnt noch intressant werden.

Edit: threadtitel upgedatet da es ja bei allen Herstellern so passiert ist.

passend dazu - https://www.computerbase.de/2020-04...-kennzeichnung/

Cobase schrieb am 15.04.2020 um 19:12

Ein ganz schön dicker Hund, hab ich mir gedacht. Es ist ja auch nicht so daß die RED preisgünstig sind, sondern man einen saftigen Aufpreis für die NAS-Fähigkeiten bezahlt. Da sehe ich das noch weniger ein.

Und der Ton, den man gegenüber Kunden anschlägt, geht sowieso gar nicht:

https://community.synology.com/enu/forum/1/post/127228

Zitat
Well the higher team contacted me back and informed me that the information I requested about whether or not the WD60EFAX was a SMR or PMR would not be provided to me. They said that information is not disclosed to consumers. LOL. WOW.

Ich mein, gehts noch?

xtrm schrieb am 16.04.2020 um 10:24

WD sind aber nicht die einzigen: https://www.computerbase.de/2020-04...-kennzeichnung/

p1perAT schrieb am 16.04.2020 um 10:34

heise schreibt:

Zitat
Die Firmware vieler RAID-Controller und NAS ist auf SMR-Platten jedoch nicht eingestellt. Im Fall der WD*EFAX führt dies dazu, dass der Controller die langsame Platte als defekt einstuft und wieder aus dem Verbund entfernt.

"nicht eingestellt" bedeutet das, dass das NAS grundsätzlich damit umgehen könnte (je nach Modell oder lediglich ein Setting ist) oder wie ist das zu verstehen?

Viper780 schrieb am 16.04.2020 um 11:47

Ich bin da etwas zwiegespalten.
Im Grunde ist mir die technologie ja wurscht solang die Werte passen die angegeben sind.
Nur die kann man bei HDD mittlerweile vergessen und gerade bei den SMR werden nur die Cache werte angegeben

EDIT:
Sie können damit alle umgehen, nur das auslesen dauert verhältnismäßig lange

NiL_FisK|Urd schrieb am 16.04.2020 um 16:58

Müsste nicht eigentlich das Schreiben von kleinen Blöcken länger dauern?

Viper780 schrieb am 16.04.2020 um 18:40

Du hast recht das Schreiben dauert länger, vorallem das überschreiben bei eher vollem devices (ähnlich von Flash Speichern)

Dabei ist es (mehr oder weniger) wurscht wie groß die Daten sind. Bei vielen kleinen Blöcken ist der Overhead halt größer, aber das trifft bei allen Blockdevices zu.

Mittlerweile gibt's aber hybrid Platten, die außen normal schreiben und dann umspeichern wenn weniger zu tun ist. Das bremst dann eher große Schreibvorgänge

that schrieb am 16.04.2020 um 19:44

Gut zu wissen, aber nachdem WD ja schon öfter unter der selben Typenbezeichnung verschieden gute Platten verkauft hat, kaufe ich eh keine WD mehr (zumindest Consumerware).

xtrm schrieb am 17.04.2020 um 12:04

Uuund jetzt ist es bei allen drei Herstellern bestätigt: https://www.computerbase.de/2020-04...-kennzeichnung/

Gibt also keinen Grund, hier nur WD zu flamen

InfiX schrieb am 17.04.2020 um 12:07

grund für ein antitrust verfahren würd ich mal sagen... kann mir ned vorstellen, dass es da keine absprachen gab.

Viper780 schrieb am 17.04.2020 um 12:24

Das ist die unsichtbare Hand des Marktes.

In dem Fall glaub ich ned mal dass sie sich abgesprochen haben, sondern das macht einer und alle anderen denken sich "geil" das woll ma auch

ccr schrieb am 17.04.2020 um 12:53

Das heisst, wenn ich jetzt von meinem 4-Bay-NAS auf ein 5-Bay-NAS migriere, und zu den 4 WD Red noch eine Fünfte dazu kaufe, kann es sein, dass ich in meinem RAID dann eine SMR Platte mit eingebunden habe?
WTF? :eek:

xtrm schrieb am 17.04.2020 um 13:16

Es kann sein, dass du auch jetzt schon welche drin hast .

ccr schrieb am 17.04.2020 um 13:32

Hab grad nachgeschaut, sind zum Glück noch WD60EFRX, die sollten nicht betroffen sein

Aber den Upgrade-Plan kann ich mir damit abschminken.

InfiX schrieb am 17.04.2020 um 13:50

Zitat aus einem Post von Viper780
Das ist die unsichtbare Hand des Marktes.

In dem Fall glaub ich ned mal dass sie sich abgesprochen haben, sondern das macht einer und alle anderen denken sich "geil" das woll ma auch

ich kann mir nix anderes als absprachen vorstellen, sonst hätte man seine mitbewerber sicher angepatzt... das ist halt kollektives schweigen... ich verrat dich nicht und du verrätst mich nicht... auch nix anderes.