Platte 1 ][
===== ] [
Platte 2 ][
Zwischen den Platten ein doppel-Festplattenlüfter zum anschrauben,
und an der Front des Gehäuses noch ein Lüfter der schöne Frischluft ansaugt. Problem --> Ich muss dauernd Staubwischen da drin *g*
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/hdds_kuehlen_oder_nicht_53858/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hallo!
Wenn ich zwei Barracuda IV in ein schallgedämmtes Gehäuse, das mit zwei Gehäuselüftern versehen ist, einbaue, muß ich sie dann noch kühlen oder überleben sie auch ohne Kühlung? Würde sie mit den NB-Swing-Entkopplern in zwei 5,25" Schächte einbauen... Was meint ihr?
naja, ich tät sie schon kühlen! wenn ich sie in meinem gedämmten case ned kühle werden sie verdammt heiß...
Gönn den beiden einen 80èr@7V der von hinten oder vorne dazw. durch blässt. Kann nicht schaden und macht keinen Lärm.
jo bei Festplatten die mehr als 5400 rpm haben würd i auf jeden Fall a Kühlung anbringen, vor allem wenn vielleicht mehrere beieinander sind
Jop, Festplatten sind ziemlich Temperaturanfällig. Vor allem bei Raid-Arrays und Fileserverbetrieb würde ich ne anständige Kühlung raten!
es verlängerts auch noch das plattenleben, lauter kanns ja net weeerden, wie bero schon sagte. das währen mir miene daten schon werd!
Also mein Raid-0-Array mit 2 mal 80GB Seagate U6 ST380023A hängt so im unteren Schacht des Chieftech zusammen:
Platte 1 ][
===== ] [
Platte 2 ][
Zwischen den Platten ein doppel-Festplattenlüfter zum anschrauben,
und an der Front des Gehäuses noch ein Lüfter der schöne Frischluft ansaugt. Problem --> Ich muss dauernd Staubwischen da drin *g*
i hab 3 Festplatten im Käfig vom CS 601 und einen SilentPapstlüfter davor... die festplatten werden höchstens ein wenig lauwarm.
2 davon sind 7200er und eine ist eine 5400er
Zitat von Arkard1982Zwischen den Platten ein doppel-Festplattenlüfter zum anschrauben,
und an der Front des Gehäuses noch ein Lüfter der schöne Frischluft ansaugt. Problem --> Ich muss dauernd Staubwischen da drin *g*
da guckn mütter immer komisch, wenn man ne strumpfhose will!Achja, btw was bringt eigentlich die 7200er Version im Gegensatz zur 5400er ?
Ich hab mir immer die 5400er genommen, weil sie erstens leiser und 2tens bessere Zugriffszeiten hatten. Ist der Datendurchsatz der einzige Pluspunkt oder gibts es da noch andere Vorteile ?
Edit: Muahaha, geile Idee
7200er bringen auf jeden Fall was
Gibt ja auch relativ leise versionen
bei den festplatten reicht schon ein ganz schwacher 80mm lüfter und die temperatur der festplatte wird spürbar gesenkt -->> deshalb definitiv empfehlenswert
Zitat von Arkard1982Achja, btw was bringt eigentlich die 7200er Version im Gegensatz zur 5400er ?
Ich hab mir immer die 5400er genommen, weil sie erstens leiser und 2tens bessere Zugriffszeiten hatten. Ist der Datendurchsatz der einzige Pluspunkt oder gibts es da noch andere Vorteile ?
Edit: Muahaha, geile Idee
Nunja, von Seagate hatte die U6-Version (die billigere 5400er) eine um ca. 1ms bessere Zugriffszeit bei der Spezifikation im Gegensatz zur 7400er 
Das Problem war ja, Datendurchsatz wird ja ned angegeben. Es steht imma nur da ATA100 oda sonst was und das erreicht die Festplatte ja nie 
Meine beiden Seagate Barracuddas IV werden ohne Kühlung gerade mal ein wenig warm.
mfG
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026