HDDs kühlen oder nicht?

DJ_Cyberdance

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838

03.11.2002 - 17:24

Hallo!
Wenn ich zwei Barracuda IV in ein schallgedämmtes Gehäuse, das mit zwei Gehäuselüftern versehen ist, einbaue, muß ich sie dann noch kühlen oder überleben sie auch ohne Kühlung? Würde sie mit den NB-Swing-Entkopplern in zwei 5,25" Schächte einbauen... Was meint ihr?

TheRealDonkey

so oder so...

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 951

03.11.2002 - 17:26

naja, ich tät sie schon kühlen! wenn ich sie in meinem gedämmten case ned kühle werden sie verdammt heiß...

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

03.11.2002 - 17:28

Gönn den beiden einen 80èr@7V der von hinten oder vorne dazw. durch blässt. Kann nicht schaden und macht keinen Lärm.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13497

03.11.2002 - 17:29

jo bei Festplatten die mehr als 5400 rpm haben würd i auf jeden Fall a Kühlung anbringen, vor allem wenn vielleicht mehrere beieinander sind

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19951

03.11.2002 - 17:31

Jop, Festplatten sind ziemlich Temperaturanfällig. Vor allem bei Raid-Arrays und Fileserverbetrieb würde ich ne anständige Kühlung raten!

masterpain

bofh

Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640

03.11.2002 - 17:32

es verlängerts auch noch das plattenleben, lauter kanns ja net weeerden, wie bero schon sagte. das währen mir miene daten schon werd!

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19951

03.11.2002 - 17:36

Also mein Raid-0-Array mit 2 mal 80GB Seagate U6 ST380023A hängt so im unteren Schacht des Chieftech zusammen:

Platte 1 ][
===== ] [
Platte 2 ][

Zwischen den Platten ein doppel-Festplattenlüfter zum anschrauben,
und an der Front des Gehäuses noch ein Lüfter der schöne Frischluft ansaugt. Problem --> Ich muss dauernd Staubwischen da drin *g*

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13497

03.11.2002 - 17:39

i hab 3 Festplatten im Käfig vom CS 601 und einen SilentPapstlüfter davor... die festplatten werden höchstens ein wenig lauwarm.
2 davon sind 7200er und eine ist eine 5400er

masterpain

bofh

Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640

03.11.2002 - 17:42

Zitat von Arkard1982
Zwischen den Platten ein doppel-Festplattenlüfter zum anschrauben,
und an der Front des Gehäuses noch ein Lüfter der schöne Frischluft ansaugt. Problem --> Ich muss dauernd Staubwischen da drin *g*

einfach lüftergitter davor und dann ne damenstrumphose drüber, die mitm gummi festmachn und fertig.

da guckn mütter immer komisch, wenn man ne strumpfhose will!

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19951

03.11.2002 - 17:42

Achja, btw was bringt eigentlich die 7200er Version im Gegensatz zur 5400er ?
Ich hab mir immer die 5400er genommen, weil sie erstens leiser und 2tens bessere Zugriffszeiten hatten. Ist der Datendurchsatz der einzige Pluspunkt oder gibts es da noch andere Vorteile ?

Edit: Muahaha, geile Idee

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13497

03.11.2002 - 17:47

7200er bringen auf jeden Fall was
Gibt ja auch relativ leise versionen

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

03.11.2002 - 17:50

bei den festplatten reicht schon ein ganz schwacher 80mm lüfter und die temperatur der festplatte wird spürbar gesenkt -->> deshalb definitiv empfehlenswert

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

03.11.2002 - 17:50

Zitat von Arkard1982
Achja, btw was bringt eigentlich die 7200er Version im Gegensatz zur 5400er ?
Ich hab mir immer die 5400er genommen, weil sie erstens leiser und 2tens bessere Zugriffszeiten hatten. Ist der Datendurchsatz der einzige Pluspunkt oder gibts es da noch andere Vorteile ?

Edit: Muahaha, geile Idee

Eine 5400èr hat sicher keine bessere Zugriffszeit als eine 7200èr! Außer Du vergleichst verschiedene Hersteller miteinander.

Plus für 7200: höherer Datendurchsatz als verglb. Modell (in der Größe) mit 5400 und die Zugriffszeit ist auch immer etwas besser als beim verglb. 5400èr Modell. Nur mußt Du die Platten des gleichem Hersteller vergleichen.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19951

03.11.2002 - 17:53

Nunja, von Seagate hatte die U6-Version (die billigere 5400er) eine um ca. 1ms bessere Zugriffszeit bei der Spezifikation im Gegensatz zur 7400er

Das Problem war ja, Datendurchsatz wird ja ned angegeben. Es steht imma nur da ATA100 oda sonst was

und das erreicht die Festplatte ja nie

Alex

OC Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 731

03.11.2002 - 17:55

Meine beiden Seagate Barracuddas IV werden ohne Kühlung gerade mal ein wenig warm.

mfG

DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	03.11.2002 - 17:24 Hallo! Wenn ich zwei Barracuda IV in ein schallgedämmtes Gehäuse, das mit zwei Gehäuselüftern versehen ist, einbaue, muß ich sie dann noch kühlen oder überleben sie auch ohne Kühlung? Würde sie mit den NB-Swing-Entkopplern in zwei 5,25" Schächte einbauen... Was meint ihr?
TheRealDonkey so oder so... Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 951	03.11.2002 - 17:26 naja, ich tät sie schon kühlen! wenn ich sie in meinem gedämmten case ned kühle werden sie verdammt heiß...
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	03.11.2002 - 17:28 Gönn den beiden einen 80èr@7V der von hinten oder vorne dazw. durch blässt. Kann nicht schaden und macht keinen Lärm.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13497	03.11.2002 - 17:29 jo bei Festplatten die mehr als 5400 rpm haben würd i auf jeden Fall a Kühlung anbringen, vor allem wenn vielleicht mehrere beieinander sind
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19951	03.11.2002 - 17:31 Jop, Festplatten sind ziemlich Temperaturanfällig. Vor allem bei Raid-Arrays und Fileserverbetrieb würde ich ne anständige Kühlung raten!
masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	03.11.2002 - 17:32 es verlängerts auch noch das plattenleben, lauter kanns ja net weeerden, wie bero schon sagte. das währen mir miene daten schon werd!
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19951	03.11.2002 - 17:36 Also mein Raid-0-Array mit 2 mal 80GB Seagate U6 ST380023A hängt so im unteren Schacht des Chieftech zusammen: Platte 1 ][ ===== ] [ Platte 2 ][ Zwischen den Platten ein doppel-Festplattenlüfter zum anschrauben, und an der Front des Gehäuses noch ein Lüfter der schöne Frischluft ansaugt. Problem --> Ich muss dauernd Staubwischen da drin g
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13497	03.11.2002 - 17:39 i hab 3 Festplatten im Käfig vom CS 601 und einen SilentPapstlüfter davor... die festplatten werden höchstens ein wenig lauwarm. 2 davon sind 7200er und eine ist eine 5400er
masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	03.11.2002 - 17:42 Zitat von Arkard1982 Zwischen den Platten ein doppel-Festplattenlüfter zum anschrauben, und an der Front des Gehäuses noch ein Lüfter der schöne Frischluft ansaugt. Problem --> Ich muss dauernd Staubwischen da drin g einfach lüftergitter davor und dann ne damenstrumphose drüber, die mitm gummi festmachn und fertig. da guckn mütter immer komisch, wenn man ne strumpfhose will!
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19951	03.11.2002 - 17:42 Achja, btw was bringt eigentlich die 7200er Version im Gegensatz zur 5400er ? Ich hab mir immer die 5400er genommen, weil sie erstens leiser und 2tens bessere Zugriffszeiten hatten. Ist der Datendurchsatz der einzige Pluspunkt oder gibts es da noch andere Vorteile ? Edit: Muahaha, geile Idee
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13497	03.11.2002 - 17:47 7200er bringen auf jeden Fall was Gibt ja auch relativ leise versionen
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	03.11.2002 - 17:50 bei den festplatten reicht schon ein ganz schwacher 80mm lüfter und die temperatur der festplatte wird spürbar gesenkt -->> deshalb definitiv empfehlenswert
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	03.11.2002 - 17:50 Zitat von Arkard1982 Achja, btw was bringt eigentlich die 7200er Version im Gegensatz zur 5400er ? Ich hab mir immer die 5400er genommen, weil sie erstens leiser und 2tens bessere Zugriffszeiten hatten. Ist der Datendurchsatz der einzige Pluspunkt oder gibts es da noch andere Vorteile ? Edit: Muahaha, geile Idee Eine 5400èr hat sicher keine bessere Zugriffszeit als eine 7200èr! Außer Du vergleichst verschiedene Hersteller miteinander. Plus für 7200: höherer Datendurchsatz als verglb. Modell (in der Größe) mit 5400 und die Zugriffszeit ist auch immer etwas besser als beim verglb. 5400èr Modell. Nur mußt Du die Platten des gleichem Hersteller vergleichen.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19951	03.11.2002 - 17:53 Nunja, von Seagate hatte die U6-Version (die billigere 5400er) eine um ca. 1ms bessere Zugriffszeit bei der Spezifikation im Gegensatz zur 7400er Das Problem war ja, Datendurchsatz wird ja ned angegeben. Es steht imma nur da ATA100 oda sonst was und das erreicht die Festplatte ja nie
Alex OC Addicted Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 731	03.11.2002 - 17:55 Meine beiden Seagate Barracuddas IV werden ohne Kühlung gerade mal ein wenig warm. mfG

HDDs kühlen oder nicht?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

DJ_Cyberdance

TheRealDonkey

|3er0

Spikx

daisho

masterpain

daisho

Spikx

masterpain

daisho

Spikx

Simml

|3er0

daisho

Alex