hofer-platte ab 27.5 - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/hofer-platte_ab_27_5_115272/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Hubman schrieb am 24.05.2004 um 19:46

Zitat von Viper780
HD rahmen ned lieferbar ausadem nur USB.

i bräucht einen mit FW und USB (aber FW is wichtiger)

pffff, dann nehme man halt das Modell mit FW

http://www.geizhals.at/a88763.html und sogar wunderbar lieferbar beim Ecotec

HeuJi schrieb am 24.05.2004 um 19:47

Zitat von eXus
ausserdem würd ich mir ein alugehäuse zulegen!

Wenigstens war da ein Lüfter drin oder?

eXus schrieb am 24.05.2004 um 19:49

Zitat von Viper780
weisst du warum dei daten weg sand?
leigts an der platte oder am controller chip?

du fragst mich sachen, kA

Viper780 schrieb am 24.05.2004 um 20:06

Zitat von Hubman
pffff, dann nehme man halt das Modell mit FW

http://www.geizhals.at/a88763.html und sogar wunderbar lieferbar beim Ecotec

dann sand ma auf 183€ ohne versand.
um 6€ schickts da keiner und garantei abwicklung geht beim hofer auch immer super.

also des argument mim preis zieht ned

Hubman schrieb am 25.05.2004 um 15:39

Zitat von Viper780
also des argument mim preis zieht ned

mag schon sein, kommt auch ned von mir

für mich hat sichs mit der IcyBox ausgezahlt, da ich noch eine 80 GB Platte rumliegen hatte und die mir für meine Zwecke als externer Platte momentan ausreicht

hctuB schrieb am 25.05.2004 um 15:43

Zitat von tonxi
2mb cache is sehr lasch und schnellere gibts auch....würde dir zu einer spinpoint von samsung raten mit 160 gig und 8mb cache und dir gehäuse selber bauen....is ja kein drama kommst aber billiger weg

Was verstehst du unter schnellere? Die 480 M/Bit sind USB2.0 Standard und über die Datentransferrate der Platte steht gar nix drin.

mfG Butch

Skatan schrieb am 25.05.2004 um 15:44

Zitat von Viper780
HD rahmen ned lieferbar ausadem nur USB.

i bräucht einen mit FW und USB (aber FW is wichtiger)

warum brauchst bitte FW? USB 2.0 ist imho doch einiges schneller?

__Luki__ schrieb am 25.05.2004 um 15:48

Zitat von Skatan
warum brauchst bitte FW? USB 2.0 ist imho doch einiges schneller?

ich hatte mit FW immer den besseren sp33d :rolleyes:

xdfk schrieb am 25.05.2004 um 15:49

Zitat von Skatan
warum brauchst bitte FW? USB 2.0 ist imho doch einiges schneller?

falsch. ganz einfach falsch.

Exidy schrieb am 25.05.2004 um 15:52

Zitat von Skatan
warum brauchst bitte FW? USB 2.0 ist imho doch einiges schneller?

theoretisch korrekt...kurze aufklärung..

Firewire 1: 400 MBit/s
Firewire 2: 800 MBit/s
Firewire maximal (daweil): 3200 MBit/s

USB 1.1 und 2.0 Low Speed: 1,5 MBit/s
USB 1.1 und 2.0 Full Speed: 12 MBit/s
USB 2.0: 480 MBit/s

Skatan schrieb am 25.05.2004 um 15:54

oke, hab mal ein bisserl gegoogelt, bin anscheinend net mehr auf dem neuesten stand gewesen!
von 1394b hab ich leider nix gewusst!

edit: da war wohl wieder wer schneller *g*

hctuB schrieb am 25.05.2004 um 15:57

Aber auch e1394 original ist im Endeffekt schneller als USB2.0 beim Datenübertragen.

HeuJi schrieb am 25.05.2004 um 15:59

Aber ich schätze die meisten Leute verwenden eh fast nur USB als FW.
Daher find ich FW nicht unbedingt als notwendig.

Der Unterschied ist auch imho nicht spürbar, aber messbar:
http://www.legionhardware.com/html/...?id=292&p=2

xdfk schrieb am 25.05.2004 um 16:23

Zitat von HeuJi
Aber ich schätze die meisten Leute verwenden eh fast nur USB als FW.
Daher find ich FW nicht unbedingt als notwendig.

Der Unterschied ist auch imho nicht spürbar, aber messbar:
http://www.legionhardware.com/html/...?id=292&p=2

[x] firewire only user.
usb hab ich trotzdem dazu genommen falls einfach jeder rechner hat

erlgrey schrieb am 25.05.2004 um 16:30

in den praxis tests die wir in der schule gemacht haben bzgl speedvergleich usb firewire
war immer fw schneller ~ auch wenns "nur" 400 mbit hat~