hofer-platte ab 27.5

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

24.05.2004 - 19:46

Zitat von Viper780
HD rahmen ned lieferbar ausadem nur USB.

i bräucht einen mit FW und USB (aber FW is wichtiger)

pffff, dann nehme man halt das Modell mit FW

http://www.geizhals.at/a88763.html und sogar wunderbar lieferbar beim Ecotec

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

24.05.2004 - 19:47

Zitat von eXus
ausserdem würd ich mir ein alugehäuse zulegen!

Wenigstens war da ein Lüfter drin oder?

eXus

WTO-Gegner

Registered: Jun 2002
Location: Pregarten`OÖ
Posts: 830

24.05.2004 - 19:49

Zitat von Viper780
weisst du warum dei daten weg sand?
leigts an der platte oder am controller chip?

du fragst mich sachen, kA

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48919

24.05.2004 - 20:06

Zitat von Hubman
pffff, dann nehme man halt das Modell mit FW

http://www.geizhals.at/a88763.html und sogar wunderbar lieferbar beim Ecotec

dann sand ma auf 183€ ohne versand.
um 6€ schickts da keiner und garantei abwicklung geht beim hofer auch immer super.

also des argument mim preis zieht ned

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

25.05.2004 - 15:39

Zitat von Viper780
also des argument mim preis zieht ned

mag schon sein, kommt auch ned von mir

für mich hat sichs mit der IcyBox ausgezahlt, da ich noch eine 80 GB Platte rumliegen hatte und die mir für meine Zwecke als externer Platte momentan ausreicht

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2391

25.05.2004 - 15:43

Zitat von tonxi
2mb cache is sehr lasch und schnellere gibts auch....würde dir zu einer spinpoint von samsung raten mit 160 gig und 8mb cache und dir gehäuse selber bauen....is ja kein drama kommst aber billiger weg

Was verstehst du unter schnellere? Die 480 M/Bit sind USB2.0 Standard und über die Datentransferrate der Platte steht gar nix drin.

mfG Butch

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4232

25.05.2004 - 15:44

Zitat von Viper780
HD rahmen ned lieferbar ausadem nur USB.

i bräucht einen mit FW und USB (aber FW is wichtiger)

warum brauchst bitte FW? USB 2.0 ist imho doch einiges schneller?

Luki

bierernst

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2960

25.05.2004 - 15:48

Zitat von Skatan
warum brauchst bitte FW? USB 2.0 ist imho doch einiges schneller?

ich hatte mit FW immer den besseren sp33d :rolleyes:

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

25.05.2004 - 15:49

Zitat von Skatan
warum brauchst bitte FW? USB 2.0 ist imho doch einiges schneller?

falsch. ganz einfach falsch.

Exidy

Just do it!

Registered: Nov 2000
Location: OÖ-Zentralraum
Posts: 1064

25.05.2004 - 15:52

Zitat von Skatan
warum brauchst bitte FW? USB 2.0 ist imho doch einiges schneller?

theoretisch korrekt...kurze aufklärung..

Firewire 1: 400 MBit/s
Firewire 2: 800 MBit/s
Firewire maximal (daweil): 3200 MBit/s

USB 1.1 und 2.0 Low Speed: 1,5 MBit/s
USB 1.1 und 2.0 Full Speed: 12 MBit/s
USB 2.0: 480 MBit/s

Bearbeitet von Exidy am 25.05.2004, 15:58

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4232

25.05.2004 - 15:54

oke, hab mal ein bisserl gegoogelt, bin anscheinend net mehr auf dem neuesten stand gewesen!
von 1394b hab ich leider nix gewusst!

edit: da war wohl wieder wer schneller *g*

0001627_pic_54751.gif (downloaded 59x)

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2391

25.05.2004 - 15:57

Aber auch e1394 original ist im Endeffekt schneller als USB2.0 beim Datenübertragen.

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

25.05.2004 - 15:59

Aber ich schätze die meisten Leute verwenden eh fast nur USB als FW.
Daher find ich FW nicht unbedingt als notwendig.

Der Unterschied ist auch imho nicht spürbar, aber messbar:
http://www.legionhardware.com/html/...?id=292&p=2

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

25.05.2004 - 16:23

Zitat von HeuJi
Aber ich schätze die meisten Leute verwenden eh fast nur USB als FW.
Daher find ich FW nicht unbedingt als notwendig.

Der Unterschied ist auch imho nicht spürbar, aber messbar:
http://www.legionhardware.com/html/...?id=292&p=2

[x] firewire only user.
usb hab ich trotzdem dazu genommen falls einfach jeder rechner hat

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4367

25.05.2004 - 16:30

in den praxis tests die wir in der schule gemacht haben bzgl speedvergleich usb firewire
war immer fw schneller ~ auch wenns "nur" 400 mbit hat~

Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	24.05.2004 - 19:46 Zitat von Viper780 HD rahmen ned lieferbar ausadem nur USB. i bräucht einen mit FW und USB (aber FW is wichtiger) pffff, dann nehme man halt das Modell mit FW http://www.geizhals.at/a88763.html und sogar wunderbar lieferbar beim Ecotec
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	24.05.2004 - 19:47 Zitat von eXus ausserdem würd ich mir ein alugehäuse zulegen! Wenigstens war da ein Lüfter drin oder?
eXus WTO-Gegner Registered: Jun 2002 Location: Pregarten`OÖ Posts: 830	24.05.2004 - 19:49 Zitat von Viper780 weisst du warum dei daten weg sand? leigts an der platte oder am controller chip? du fragst mich sachen, kA
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48919	24.05.2004 - 20:06 Zitat von Hubman pffff, dann nehme man halt das Modell mit FW http://www.geizhals.at/a88763.html und sogar wunderbar lieferbar beim Ecotec dann sand ma auf 183€ ohne versand. um 6€ schickts da keiner und garantei abwicklung geht beim hofer auch immer super. also des argument mim preis zieht ned
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	25.05.2004 - 15:39 Zitat von Viper780 also des argument mim preis zieht ned mag schon sein, kommt auch ned von mir für mich hat sichs mit der IcyBox ausgezahlt, da ich noch eine 80 GB Platte rumliegen hatte und die mir für meine Zwecke als externer Platte momentan ausreicht
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2391	25.05.2004 - 15:43 Zitat von tonxi 2mb cache is sehr lasch und schnellere gibts auch....würde dir zu einer spinpoint von samsung raten mit 160 gig und 8mb cache und dir gehäuse selber bauen....is ja kein drama kommst aber billiger weg Was verstehst du unter schnellere? Die 480 M/Bit sind USB2.0 Standard und über die Datentransferrate der Platte steht gar nix drin. mfG Butch
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4232	25.05.2004 - 15:44 Zitat von Viper780 HD rahmen ned lieferbar ausadem nur USB. i bräucht einen mit FW und USB (aber FW is wichtiger) warum brauchst bitte FW? USB 2.0 ist imho doch einiges schneller?
__Luki__ bierernst Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2960	25.05.2004 - 15:48 Zitat von Skatan warum brauchst bitte FW? USB 2.0 ist imho doch einiges schneller? ich hatte mit FW immer den besseren sp33d
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	25.05.2004 - 15:49 Zitat von Skatan warum brauchst bitte FW? USB 2.0 ist imho doch einiges schneller? falsch. ganz einfach falsch.
Exidy Just do it! Registered: Nov 2000 Location: OÖ-Zentralraum Posts: 1064	25.05.2004 - 15:52 Zitat von Skatan warum brauchst bitte FW? USB 2.0 ist imho doch einiges schneller? theoretisch korrekt...kurze aufklärung.. Firewire 1: 400 MBit/s Firewire 2: 800 MBit/s Firewire maximal (daweil): 3200 MBit/s USB 1.1 und 2.0 Low Speed: 1,5 MBit/s USB 1.1 und 2.0 Full Speed: 12 MBit/s USB 2.0: 480 MBit/s Bearbeitet von Exidy am 25.05.2004, 15:58
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4232	25.05.2004 - 15:54 oke, hab mal ein bisserl gegoogelt, bin anscheinend net mehr auf dem neuesten stand gewesen! von 1394b hab ich leider nix gewusst! edit: da war wohl wieder wer schneller g 0001627_pic_54751.gif (downloaded 59x)
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2391	25.05.2004 - 15:57 Aber auch e1394 original ist im Endeffekt schneller als USB2.0 beim Datenübertragen.
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	25.05.2004 - 15:59 Aber ich schätze die meisten Leute verwenden eh fast nur USB als FW. Daher find ich FW nicht unbedingt als notwendig. Der Unterschied ist auch imho nicht spürbar, aber messbar: http://www.legionhardware.com/html/...?id=292&p=2
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	25.05.2004 - 16:23 Zitat von HeuJi Aber ich schätze die meisten Leute verwenden eh fast nur USB als FW. Daher find ich FW nicht unbedingt als notwendig. Der Unterschied ist auch imho nicht spürbar, aber messbar: http://www.legionhardware.com/html/...?id=292&p=2 [x] firewire only user. usb hab ich trotzdem dazu genommen falls einfach jeder rechner hat
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4367	25.05.2004 - 16:30 in den praxis tests die wir in der schule gemacht haben bzgl speedvergleich usb firewire war immer fw schneller ~ auch wenns "nur" 400 mbit hat~

hofer-platte ab 27.5

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Hubman

HeuJi

eXus

Viper780

Hubman

hctuB

Skatan

__Luki__

xdfk

Exidy

Skatan

hctuB

HeuJi

xdfk

erlgrey

Luki