Intel SSD 660p 1TB, M.2 - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/intel-ssd-660p-1tb-m-2_252204/page_2 - zur Vollversion wechseln!

userohnenamen schrieb am 15.01.2019 um 13:51

vor allem ist das TBW ja nur für die garantie, die meisten halten ja afair bei den tests ein vielfaches vom TBW aus bevors wirklich eingehen

Smut schrieb am 15.01.2019 um 15:29

Zitat aus einem Post von InfiX
ich bin schwer am überlegen kann man da bedenkenlos zugreifen?

Als Storage für zb. Medienfiles ja. Alles andere imho nein.

Garbage schrieb am 15.01.2019 um 15:32

Zitat aus einem Post von InfiX
... das sind immerhin fast jedesmal ein paar hundert GB...

Dann ist eine QLC SSD definitiv nicht das was du willst, denn die werden nach dem SLC Cache wirklich krötig.
TLC bricht zwar auch ein, aber hat mittlerweile auch nach dem SLC Cache eine Geschwindigkeit die deutlich über einer HDD liegt, was man bei QLC nicht behaupten kann.

Michi schrieb am 15.01.2019 um 15:38

Im Gegensatz zur HDD aber lautlos.

InfiX schrieb am 15.01.2019 um 15:47

Zitat aus einem Post von Garbage
Dann ist eine QLC SSD definitiv nicht das was du willst, denn die werden nach dem SLC Cache wirklich krötig.
TLC bricht zwar auch ein, aber hat mittlerweile auch nach dem SLC Cache eine Geschwindigkeit die deutlich über einer HDD liegt, was man bei QLC nicht behaupten kann.

ja gut das ist dann halt einmal so wenn ich einen neuen schub draufkopier, geht ja dann eher um die performance beim bearbeiten von fotos z.b.

...wobei da natürlich auch videos dabei sind.

Cobase schrieb am 02.02.2019 um 21:40

Schon wieder ein massiver Preissturz!

2TB um 221€
1TB um 120€

Gentleman schrieb am 20.02.2019 um 21:03

Ich glaub ich kauf mir ein 660p M2 SSM mit 2TB für die Bildbearbeitung um 200GB an RAW nicht direkt am NAS angreifen zu müssen.
Das ist mir, obwohl mit 1 Gb angebunden, beim burchblättern der RAWs einfach zu "zach".
Möglicherweise kann ich mit der Vergrößerung vom Lightroom Cache (der liegt auf einem sauschnellen SSM) noch etwas an Performance gewinnen, aber der Preis ist schon sehr verlockend - auch für eine RAW Image Ablage.

Was sagt ihr?