Intel SSD 660p 1TB, M.2

vor allem ist das TBW ja nur für die garantie, die meisten halten ja afair bei den tests ein vielfaches vom TBW aus bevors wirklich eingehen

Zitat aus einem Post von InfiX

... das sind immerhin fast jedesmal ein paar hundert GB...

Dann ist eine QLC SSD definitiv nicht das was du willst, denn die werden nach dem SLC Cache wirklich krötig.
TLC bricht zwar auch ein, aber hat mittlerweile auch nach dem SLC Cache eine Geschwindigkeit die deutlich über einer HDD liegt, was man bei QLC nicht behaupten kann.

Zitat aus einem Post von Garbage

Dann ist eine QLC SSD definitiv nicht das was du willst, denn die werden nach dem SLC Cache wirklich krötig.
TLC bricht zwar auch ein, aber hat mittlerweile auch nach dem SLC Cache eine Geschwindigkeit die deutlich über einer HDD liegt, was man bei QLC nicht behaupten kann.

ja gut das ist dann halt einmal so wenn ich einen neuen schub draufkopier, geht ja dann eher um die performance beim bearbeiten von fotos z.b.

...wobei da natürlich auch videos dabei sind.

Ich glaub ich kauf mir ein 660p M2 SSM mit 2TB für die Bildbearbeitung um 200GB an RAW nicht direkt am NAS angreifen zu müssen.
Das ist mir, obwohl mit 1 Gb angebunden, beim burchblättern der RAWs einfach zu "zach".
Möglicherweise kann ich mit der Vergrößerung vom Lightroom Cache (der liegt auf einem sauschnellen SSM) noch etwas an Performance gewinnen, aber der Preis ist schon sehr verlockend - auch für eine RAW Image Ablage.

Was sagt ihr?