Langlebigstes Speichermedium gesucht! - Seite 4

Seite 4 von 8 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/langlebigstes_speichermedium_gesucht_197266/page_4 - zur Vollversion wechseln!


Nico schrieb am 29.10.2014 um 11:48

er kann ja alle 5 jahre von alten auf neue medien wechseln.

Cd -> dvd -> bd usw


Wyrdsom schrieb am 29.10.2014 um 11:54

Eine eigene Cloud wäre eine Idee, aber ich brauch dafür keine Online-Lösung. Für ab und zu zugreifen drauf würde eine SD reichen denk ich. Oder ein Offline-Medium.

@Nico: Ja sowas wäre - bei besagten Offline-Medien - eh die sinnvollste Vorgehensweise.


AdRy schrieb am 29.10.2014 um 12:16

kommerzielle cloud und traditionelle HDD an unterschiedlichen orten. dass beides gleichzeitig eingeht ist relativ unwahrscheinlich.


daisho schrieb am 29.10.2014 um 12:16

Ich würde mich auf keine Technik 100%ig verlassen. USB-Sticks, SD-, CF-Karten etc. werden auch alle in billigst-Fabriken produziert und haben Halbwertszeiten von 1 Woche bis einem Jahr imho ...

CD/DVD/BD sind auch kein Garant dass alles klappt. Einige meiner doch teureren Verbatim DVDs (großartig mit superduper-Schutzschicht beworben) sind nach ein paar Jahren in der schwarzen Hülle (kein Sonnenlicht, Raumtemperatur, nur gelagert) einfach hinüber bzw. nicht mehr lesbar :bash:

Die besten Ergebnisse hatte ich bei selbst beschreibbaren Medien bislang nur bei uralten CDs, als Qualität noch etwas bedeutete sowie Festplatten die im Betrieb sind mit RAID + Backup.

Mit Bandlaufwerke etc. hatte ich noch nie wirklich zu tun, sind mir ehrlich gesagt privat auch zu teuer je nach Geschwindigkeit.



Für so private Fotos und so würde ich am besten folgendes vorschlagen:
DVD/BD Archiv + Flash-Speicher Kopie + einmal verschlüsselt in der Cloud und sofern sie nicht endlos Platz verbrauchen halt noch am PC in irgendeiner Ordner-Ecke verstaut.


clauskadrnoschka schrieb am 29.10.2014 um 12:18

Zitat von Nico
er kann ja alle 5 jahre von alten auf neue medien wechseln.

Cd -> dvd -> bd usw

Alles, was manuell passieren muss, ist äußerst mühsam und kann auch vergessen werden imho. Den dadurch entstehenden Plastikberg zaubert anschließend auch keiner weg.

Ich selbst muss da auch noch besser werden: momentan werden Fotos (~5000Stk., ~30mb/Stk) auf normaler HDD gelagert und auf einer externen WD Passport gesichert; die lagert "normalerweise" in der Arbeit und ist somit auch räumlich getrennt (womit wir wieder beim Vergessen sind ;) ). In absehbarer Zeit kommt dann noch ein NAS dazu...


Wyrdsom schrieb am 29.10.2014 um 12:28

CD + Flashspeicher klingt auch nicht schlecht.


Nico schrieb am 29.10.2014 um 12:36

wobei die cd nur 1x beschrieben wird. Du brauchst also disc und sammelmedium,bis genug für eine disc vorhanden ist, ideal gesehen.


Wyrdsom schrieb am 29.10.2014 um 13:08

Quasi. Obwohl RW + SD Card wenn.


Error404 schrieb am 29.10.2014 um 13:14

Ich hab eine DVD-RAM mit meinen wichtigsten Sachen gemacht, soll auch langlebiger sein


ccr schrieb am 29.10.2014 um 13:16

Vielleicht hab' ich's überlesen - aber um welche Datenmengen geht's da eigentlich?

Meine 400GB würde ich nicht jährlich auf 4GB-Datenträger brennen wollen. Und bei SD Cards wären das rund 250 Euro nur für die Datenträger, die aber mit einer gar nicht so kleinen Wahrscheinlichkeit nach einem Jahr Lesefehler aufweisen werden.
Da ist eine Festplatte im Bankschließfach billiger und zuverlässiger...


Garbage schrieb am 29.10.2014 um 13:18

Wenn es ein optisches Medium sein soll, ist die DVD-RAM eindeutig die erste Wahl.
http://de.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM

Habe ich für einige Daten als Reserve im Einsatz und auch nach über 5 Jahren noch kein Problem mit schreiben/lesen oder den von DVD/CD bekannten Verfärbungen. Ich gehe davon aus dass diese zwei Scheiben auch noch deutlich länger halten werden.

Für große Datenmengen ist das aber natürlich nur bedingt interessant, klar.


Wyrdsom schrieb am 29.10.2014 um 13:18

Müsste nachsehen wie viel alle Fotos gemeinsam ausmachen. Aber ich denke dass es jetzt nicht die riesen Mengen sein werden. Ich schätze jetzt mal grob +/- 1 GB? Weiß es leider nicht auswendig.


userohnenamen schrieb am 29.10.2014 um 13:19

das is ja gar nix, da kannst dreifach fahren mit SD, usb-stick und dvd(-ram) um "null" kosten


Wyrdsom schrieb am 29.10.2014 um 13:21

Kann auch mehr sein an Speicher. Aber deswegen mein ich ja dass eine SD oder DVD-RAM wahrscheinlich für mich eh ideal wären.


InfiX schrieb am 29.10.2014 um 13:21

alle fotos +/-1GB? :D

wow, bei kommen bei einer einzigen reise schon ~100-200 evtl auch 300GB zusammen :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025