Langlebigstes Speichermedium gesucht!

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

29.10.2014 - 11:48

er kann ja alle 5 jahre von alten auf neue medien wechseln.

Cd -> dvd -> bd usw

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7504

29.10.2014 - 11:54

Eine eigene Cloud wäre eine Idee, aber ich brauch dafür keine Online-Lösung. Für ab und zu zugreifen drauf würde eine SD reichen denk ich. Oder ein Offline-Medium.

@Nico: Ja sowas wäre - bei besagten Offline-Medien - eh die sinnvollste Vorgehensweise.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

29.10.2014 - 12:16

kommerzielle cloud und traditionelle HDD an unterschiedlichen orten. dass beides gleichzeitig eingeht ist relativ unwahrscheinlich.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19943

29.10.2014 - 12:16

Ich würde mich auf keine Technik 100%ig verlassen. USB-Sticks, SD-, CF-Karten etc. werden auch alle in billigst-Fabriken produziert und haben Halbwertszeiten von 1 Woche bis einem Jahr imho ...

CD/DVD/BD sind auch kein Garant dass alles klappt. Einige meiner doch teureren Verbatim DVDs (großartig mit superduper-Schutzschicht beworben) sind nach ein paar Jahren in der schwarzen Hülle (kein Sonnenlicht, Raumtemperatur, nur gelagert) einfach hinüber bzw. nicht mehr lesbar :bash:

Die besten Ergebnisse hatte ich bei selbst beschreibbaren Medien bislang nur bei uralten CDs, als Qualität noch etwas bedeutete sowie Festplatten die im Betrieb sind mit RAID + Backup.

Mit Bandlaufwerke etc. hatte ich noch nie wirklich zu tun, sind mir ehrlich gesagt privat auch zu teuer je nach Geschwindigkeit.

Für so private Fotos und so würde ich am besten folgendes vorschlagen:
DVD/BD Archiv + Flash-Speicher Kopie + einmal verschlüsselt in der Cloud und sofern sie nicht endlos Platz verbrauchen halt noch am PC in irgendeiner Ordner-Ecke verstaut.

clauskadrnoschka

still oc.at-addicted

Registered: Mar 2001
Location: Austria, Waldvie..
Posts: 1724

29.10.2014 - 12:18

Zitat von Nico
er kann ja alle 5 jahre von alten auf neue medien wechseln.

Cd -> dvd -> bd usw

Alles, was manuell passieren muss, ist äußerst mühsam und kann auch vergessen werden imho. Den dadurch entstehenden Plastikberg zaubert anschließend auch keiner weg.

Ich selbst muss da auch noch besser werden: momentan werden Fotos (~5000Stk., ~30mb/Stk) auf normaler HDD gelagert und auf einer externen WD Passport gesichert; die lagert "normalerweise" in der Arbeit und ist somit auch räumlich getrennt (womit wir wieder beim Vergessen sind

). In absehbarer Zeit kommt dann noch ein NAS dazu...

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7504

29.10.2014 - 12:28

CD + Flashspeicher klingt auch nicht schlecht.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

29.10.2014 - 12:36

wobei die cd nur 1x beschrieben wird. Du brauchst also disc und sammelmedium,bis genug für eine disc vorhanden ist, ideal gesehen.

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7504

29.10.2014 - 13:08

Quasi. Obwohl RW + SD Card wenn.

Error404

Here to stay

Registered: Mar 2006
Location: OÖ
Posts: 2987

29.10.2014 - 13:14

Ich hab eine DVD-RAM mit meinen wichtigsten Sachen gemacht, soll auch langlebiger sein

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

29.10.2014 - 13:16

Vielleicht hab' ich's überlesen - aber um welche Datenmengen geht's da eigentlich?

Meine 400GB würde ich nicht jährlich auf 4GB-Datenträger brennen wollen. Und bei SD Cards wären das rund 250 Euro nur für die Datenträger, die aber mit einer gar nicht so kleinen Wahrscheinlichkeit nach einem Jahr Lesefehler aufweisen werden.
Da ist eine Festplatte im Bankschließfach billiger und zuverlässiger...

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11567

29.10.2014 - 13:18

Wenn es ein optisches Medium sein soll, ist die DVD-RAM eindeutig die erste Wahl.
http://de.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM

Habe ich für einige Daten als Reserve im Einsatz und auch nach über 5 Jahren noch kein Problem mit schreiben/lesen oder den von DVD/CD bekannten Verfärbungen. Ich gehe davon aus dass diese zwei Scheiben auch noch deutlich länger halten werden.

Für große Datenmengen ist das aber natürlich nur bedingt interessant, klar.

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7504

29.10.2014 - 13:18

Müsste nachsehen wie viel alle Fotos gemeinsam ausmachen. Aber ich denke dass es jetzt nicht die riesen Mengen sein werden. Ich schätze jetzt mal grob +/- 1 GB? Weiß es leider nicht auswendig.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15886

29.10.2014 - 13:19

das is ja gar nix, da kannst dreifach fahren mit SD, usb-stick und dvd(-ram) um "null" kosten

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7504

29.10.2014 - 13:21

Kann auch mehr sein an Speicher. Aber deswegen mein ich ja dass eine SD oder DVD-RAM wahrscheinlich für mich eh ideal wären.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14838

29.10.2014 - 13:21

alle fotos +/-1GB?

wow, bei kommen bei einer einzigen reise schon ~100-200 evtl auch 300GB zusammen

Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	29.10.2014 - 11:48 er kann ja alle 5 jahre von alten auf neue medien wechseln. Cd -> dvd -> bd usw
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7504	29.10.2014 - 11:54 Eine eigene Cloud wäre eine Idee, aber ich brauch dafür keine Online-Lösung. Für ab und zu zugreifen drauf würde eine SD reichen denk ich. Oder ein Offline-Medium. @Nico: Ja sowas wäre - bei besagten Offline-Medien - eh die sinnvollste Vorgehensweise.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	29.10.2014 - 12:16 kommerzielle cloud und traditionelle HDD an unterschiedlichen orten. dass beides gleichzeitig eingeht ist relativ unwahrscheinlich.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19943	29.10.2014 - 12:16 Ich würde mich auf keine Technik 100%ig verlassen. USB-Sticks, SD-, CF-Karten etc. werden auch alle in billigst-Fabriken produziert und haben Halbwertszeiten von 1 Woche bis einem Jahr imho ... CD/DVD/BD sind auch kein Garant dass alles klappt. Einige meiner doch teureren Verbatim DVDs (großartig mit superduper-Schutzschicht beworben) sind nach ein paar Jahren in der schwarzen Hülle (kein Sonnenlicht, Raumtemperatur, nur gelagert) einfach hinüber bzw. nicht mehr lesbar Die besten Ergebnisse hatte ich bei selbst beschreibbaren Medien bislang nur bei uralten CDs, als Qualität noch etwas bedeutete sowie Festplatten die im Betrieb sind mit RAID + Backup. Mit Bandlaufwerke etc. hatte ich noch nie wirklich zu tun, sind mir ehrlich gesagt privat auch zu teuer je nach Geschwindigkeit. Für so private Fotos und so würde ich am besten folgendes vorschlagen: DVD/BD Archiv + Flash-Speicher Kopie + einmal verschlüsselt in der Cloud und sofern sie nicht endlos Platz verbrauchen halt noch am PC in irgendeiner Ordner-Ecke verstaut.
clauskadrnoschka still oc.at-addicted Registered: Mar 2001 Location: Austria, Waldvie.. Posts: 1724	29.10.2014 - 12:18 Zitat von Nico er kann ja alle 5 jahre von alten auf neue medien wechseln. Cd -> dvd -> bd usw Alles, was manuell passieren muss, ist äußerst mühsam und kann auch vergessen werden imho. Den dadurch entstehenden Plastikberg zaubert anschließend auch keiner weg. Ich selbst muss da auch noch besser werden: momentan werden Fotos (~5000Stk., ~30mb/Stk) auf normaler HDD gelagert und auf einer externen WD Passport gesichert; die lagert "normalerweise" in der Arbeit und ist somit auch räumlich getrennt (womit wir wieder beim Vergessen sind ). In absehbarer Zeit kommt dann noch ein NAS dazu...
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7504	29.10.2014 - 12:28 CD + Flashspeicher klingt auch nicht schlecht.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	29.10.2014 - 12:36 wobei die cd nur 1x beschrieben wird. Du brauchst also disc und sammelmedium,bis genug für eine disc vorhanden ist, ideal gesehen.
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7504	29.10.2014 - 13:08 Quasi. Obwohl RW + SD Card wenn.
Error404 Here to stay Registered: Mar 2006 Location: OÖ Posts: 2987	29.10.2014 - 13:14 Ich hab eine DVD-RAM mit meinen wichtigsten Sachen gemacht, soll auch langlebiger sein
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	29.10.2014 - 13:16 Vielleicht hab' ich's überlesen - aber um welche Datenmengen geht's da eigentlich? Meine 400GB würde ich nicht jährlich auf 4GB-Datenträger brennen wollen. Und bei SD Cards wären das rund 250 Euro nur für die Datenträger, die aber mit einer gar nicht so kleinen Wahrscheinlichkeit nach einem Jahr Lesefehler aufweisen werden. Da ist eine Festplatte im Bankschließfach billiger und zuverlässiger...
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11567	29.10.2014 - 13:18 Wenn es ein optisches Medium sein soll, ist die DVD-RAM eindeutig die erste Wahl. http://de.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM Habe ich für einige Daten als Reserve im Einsatz und auch nach über 5 Jahren noch kein Problem mit schreiben/lesen oder den von DVD/CD bekannten Verfärbungen. Ich gehe davon aus dass diese zwei Scheiben auch noch deutlich länger halten werden. Für große Datenmengen ist das aber natürlich nur bedingt interessant, klar.
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7504	29.10.2014 - 13:18 Müsste nachsehen wie viel alle Fotos gemeinsam ausmachen. Aber ich denke dass es jetzt nicht die riesen Mengen sein werden. Ich schätze jetzt mal grob +/- 1 GB? Weiß es leider nicht auswendig.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15886	29.10.2014 - 13:19 das is ja gar nix, da kannst dreifach fahren mit SD, usb-stick und dvd(-ram) um "null" kosten
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7504	29.10.2014 - 13:21 Kann auch mehr sein an Speicher. Aber deswegen mein ich ja dass eine SD oder DVD-RAM wahrscheinlich für mich eh ideal wären.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14838	29.10.2014 - 13:21 alle fotos +/-1GB? wow, bei kommen bei einer einzigen reise schon ~100-200 evtl auch 300GB zusammen

Langlebigstes Speichermedium gesucht!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Nico

Wyrdsom

AdRy

daisho

clauskadrnoschka

Wyrdsom

Nico

Wyrdsom

Error404

ccr

Garbage

Wyrdsom

userohnenamen

Wyrdsom

InfiX