NTFS, FAT32?

Seite 1 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/ntfs_fat32_85817/page_1 - zur Vollversion wechseln!

hanzi schrieb am 12.07.2003 um 20:37

hmm..

Will grad eine zusätzliche Platte in meine Main-Workstation einbauen.
Beim formatieren werde ich gefragt ob ich FAT32 oder NTFS will.

Gibt es eigentlich da vor & nachteile?

Bis jetzt hab ich immer NTFS verwendet.

issue schrieb am 12.07.2003 um 20:39

ntfs :
+
schneller
sicherer
-
kann ma unter dos nur mit hilfe von anderen programmen lesen

fat 32:
+
fällt ma nix ein
-
langsam

ich nehm imma ntfs imho die bessere wahl

NL223 schrieb am 12.07.2003 um 20:40

i hatte noch nie datenverlust wegen defekten stellen auf datenträgern - ausser mit NTFS - was ned, vielleicht zufall gwesen...

>>=TXH=<< schrieb am 12.07.2003 um 20:40

hängt vom OS ab.

vorteile NTFS : - benutzerzugriff kann eingestellt werden
- Stabilität ?

Vorteile Fat32 : - schnell

hanzi schrieb am 12.07.2003 um 20:40

hab gehört NTFS währe stabiler & fat schneller

is das wahr?

>>=TXH=<< schrieb am 12.07.2003 um 20:41

Zitat von IsSuE
ntfs :
+
schneller
sicherer
-
kann ma unter dos nur mit hilfe von anderen programmen lesen

fat 32:
+
fällt ma nix ein
-
langsam

ich nehm imma ntfs imho die bessere wahl

kannst du mir sagen warum ntfs schneller is als fat32 ?

ntfs muss beim booten die benutzerrechte usw. laden und das nimmt schon sehr viel zeit.

und beim zugriff auf die hdd merk ich keinen unterschied.

>>=TXH=<< schrieb am 12.07.2003 um 20:42

Zitat von hanzi
hab gehört NTFS währe stabiler & fat schneller

is das wahr?

ich denke schon. siehe oben.

hanzi schrieb am 12.07.2003 um 20:42

Zitat von >>=TXH=<<
hängt vom OS ab.

vorteile NTFS : - benutzerzugriff kann eingestellt werden
- Stabilität ?

Vorteile Fat32 : - schnell

benützerzugriff kann bei fat32 nicht eingestellt werden?
Wie das?

hat man auf fat32 immer zugriff oder sowas?

>>=TXH=<< schrieb am 12.07.2003 um 20:43

ntfs kannst du jedem ordner sagen wer drauf zugreifen darf oder nicht.

bei fat32 kann jeder user drauf zugreifen.

ntfs kann auch noch die laufwerke komprimieren um sie platzsparender zu machen.

hanzi schrieb am 12.07.2003 um 20:45

najo, dann is k was ich nehme, will ja nicht totgeleecht werden..

flocky schrieb am 12.07.2003 um 20:46

Vorteile von NTFS gegenüber FAT

- unterstützt Unicode im Dateinamen (FAT unterstützt nur ACSII Code)

- Schreibt Dateien ?intelligent? um so Fragmentierung zu verhindern, FAT schreibt Dateien einfach nur hintereinander

- NTFS loggt bei Abstürzen Dateiänderungen mit, um so Datenverluste zu vermeiden

- Es lassen sich Sicherheitsattribute setzen

Vorteile die man nur mit NTFS 5 und unter Windows XP hat

- Man kann Sicherheitsattribute für Dateien einstellen

- Man kann Dateien verschlüsseln

- Komprimieren von Dateien oder von Datenträgern

- schnellere Defragmentierung

- BenutzerKontingente (Ein Benutzer darf nur * MB an Daten speichern)

- Es lassen sich Dateizugriffe überwachen

da Z3r0limited verwendet bei sich unter NTFS die komprimierung und meint, dass das eine menge bringt. natürlich gibts dann auch so feinheiten wie speicherkontigente für partitionen, diverse sicherheitsrichtlinien usw.

Painter schrieb am 12.07.2003 um 20:46

fat:
ein klein wenig schneller da overlay nicht ausgewertet werden muss

ntfs:
datensicherheit auf benutzerebene
dateigröße auch über 2gb (stört ja beim capturen unter vfat)
blockgröße einstellbar

flocky schrieb am 12.07.2003 um 20:58

Zitat von Painter
fat:
ein klein wenig schneller da overlay nicht ausgewertet werden muss

ntfs:
datensicherheit auf benutzerebene
dateigröße auch über 2gb (stört ja beim capturen unter vfat)
blockgröße einstellbar

ich hab grad vorhin gelesen dass FAT32 eine max. dateigröße von 4GB hat...

K4m4Hl schrieb am 06.11.2006 um 16:35

Zitat von flocky
ich hab grad vorhin gelesen dass FAT32 eine max. dateigröße von 4GB hat...

Sry das ich den Thread wieder aufroll, aber weiß wer ob man durch einen Patch oder whatever das Dateigrößenlimit von 4gb raufschrauben kann?

tia

Dreamforcer schrieb am 06.11.2006 um 16:48

nein geht einfach nicht,