EDIT: Es gibt wirklich eine Version mit transparentem Cover
http://www.storagereview.com/articl...01/2Raptors.jpg
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/raptor_mit_150gb_155048/page_3 - zur Vollversion wechseln!
http://www.storagereview.com/articl...1500ADFD_1.html
EDIT: Es gibt wirklich eine Version mit transparentem Cover
http://www.storagereview.com/articl...01/2Raptors.jpg
nur mal schnell drüber geschaut und muss sagen performance steigerung passt aber laustärke hast sich nicht wirklich verändert 
des fenster schaut ja nett aus, ich ken aber kein gehäuse wo ma des sehen könnte...
performance ist imho enttäuschend, seektime ist langsamer geworden nur die maximale transferrate ist gut, abe rimho uninteresasnt, da kan ma sich mit Raid billiger behelfen.
IO mässig ist sie eher schwach abe rdass kann auch stark am controller oder PC liegen.
imho zahlt sie sich noch imme rnicht aus, lieber 2 kleien 15k SCSI platten udn ein datengrab dazu oder bei einem netten SATA Raid-0 bleiben.
btw. die neue Raptor is die günstigste Raptor!
€ 1,812/GB (zum vergelich a 250GB 7k250 Hitachi kostet € 0,371/GB)
SCSI ist zu teuer und bietet zu wenig für einen normalen PC.Zitat von Viper780des fenster schaut ja nett aus, ich ken aber kein gehäuse wo ma des sehen könnte...
performance ist imho enttäuschend, seektime ist langsamer geworden nur die maximale transferrate ist gut, abe rimho uninteresasnt, da kan ma sich mit Raid billiger behelfen.
IO mässig ist sie eher schwach abe rdass kann auch stark am controller oder PC liegen.
imho zahlt sie sich noch imme rnicht aus, lieber 2 kleien 15k SCSI platten udn ein datengrab dazu oder bei einem netten SATA Raid-0 bleiben.
btw. die neue Raptor is die günstigste Raptor!
€ 1,812/GB (zum vergelich a 250GB 7k250 Hitachi kostet € 0,371/GB)
Zitat von PyrosSCSI ist zu teuer und bietet zu wenig für einen normalen PC.
RAID 0 ist keine Alternative zu einer schnellen Platte.
ZitatIO mässig ist sie eher schwach abe rdass kann auch stark am controller oder PC liegen.
Ich hab eine Atlas 15K, eine Atlas 10K IV und zum testen eine Raptor -> man merkt im täglichen Gebrauch fast keinen Unterschied. Btw. ein SCSI Raid-Controller ist alles andere als günstigZitat von Viper780wenns SCSI ned bringt dann dei raptor scho garned
aber das hatten wir schon mal, schnell muss meistens eh ned viel sein.
so 2x18GB aufgebaut aus Seagate Cheetah 15K.3 kosten so 320-350€ udn ist um einiges schneller als ein raptoren RAid-0
dazu noch eine 300GB sata platte für daten
muss ja kein raid controller sein, im Raid-0 betreib ist er eher hinderlich aber stimmt ein U320 controller ist auch nicht ganz billig
Link zur Raptor mit transparenter Abdeckung geht nicht...
*will sehen*
sowas wollte ich schon seit EWIGKEITEN haben und der selbst bau is bis jetzt über kurz oder lang immer in die hose gegangen! 
Zitat von crusty2000Link zur Raptor mit transparenter Abdeckung geht nicht...
*will sehen*
ZitatPage 2's content remains under NDA until tomorrow 10 PM EST. The article should have waited for complete publication until then, but since the cat is out of the bag, rather than pulling the entire writeup (one option), we've honored WD's request and modified certain parts of the article regarding another product. The full version will be restored tomorrow evening.
und ich hab gestern schon geschaut obs die irgendwo gibt 
und wegen nicht sichtbar, wennst ein case mit windows hast musst die platte halt senkrecht mit der offenen seite zum window hin montieren
schneid ich ein loch in die seitenwand und schraub die platte direkt auf die Seitenwand...
kommt doch sicher cool... 
Also ich weiß nicht, was hier so manche gegen SCSI haben. Ich habe SCSI hier und möchte es nicht missen. Sicherlich sind die neuen xATA HDDs schneller als meine ein paar jahre alte SCSI platte, trotzdem war sie zu dem zeitpunkt wesentlich schneller. Ich persönlich werde mir wieder SCSI zulegen, wenn ich ne neue platte brauche. Controller(160er und 320er) hab ich nen paar hier rumliegen, also hab ich keine anschaffungskosten außer der HDD. Als datengrad habe ich hier 2 fileserver, die sich gegenseitig backuppen. Ich brauche eigentlich nur leistung zum arbeiten, und da sind die 15k platten keine schlechten. Letztendlich mit jeder die HDD(combo) kaufen, die seinen persönlichen anforderungen(preis und speed) entspricht. Ich für meinen teil, werde für den arbeitsrechner wieder zu SCSI greifen.
keiner sagt dass SCSI Platten schlecht sind!
Sie sind Preis/Leistungs mäßig nicht die besten und 90% der Endanwender zu teuer!
da lobt man sich doch den SATA Standard der sehr gute Leistung zu den guten Preis anbietet (nun nicht auf die Raptor beziehen )
man also ich brauch die Raptor mit Window unbedingt!!!
koste es was es wolle!
Sowas will ich schon seit JAHREN und endlicht hat es WD als erster Hersteller realisiert! ich weis ja warum WD mein lieblings HDD Hersteller ist!
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025