Raptor mit 150GB

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11351

03.01.2006 - 14:40

http://www.storagereview.com/articl...1500ADFD_1.html

EDIT: Es gibt wirklich eine Version mit transparentem Cover :eek:

http://www.storagereview.com/articl...01/2Raptors.jpg

Bearbeitet von that am 03.01.2006, 14:53

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5511

03.01.2006 - 15:09

nur mal schnell drüber geschaut und muss sagen performance steigerung passt aber laustärke hast sich nicht wirklich verändert

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51490

03.01.2006 - 15:30

des fenster schaut ja nett aus, ich ken aber kein gehäuse wo ma des sehen könnte...

performance ist imho enttäuschend, seektime ist langsamer geworden nur die maximale transferrate ist gut, abe rimho uninteresasnt, da kan ma sich mit Raid billiger behelfen.

IO mässig ist sie eher schwach abe rdass kann auch stark am controller oder PC liegen.

imho zahlt sie sich noch imme rnicht aus, lieber 2 kleien 15k SCSI platten udn ein datengrab dazu oder bei einem netten SATA Raid-0 bleiben.

btw. die neue Raptor is die günstigste Raptor!
€ 1,812/GB (zum vergelich a 250GB 7k250 Hitachi kostet € 0,371/GB)

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3101

03.01.2006 - 16:31

Zitat von Viper780
des fenster schaut ja nett aus, ich ken aber kein gehäuse wo ma des sehen könnte...

performance ist imho enttäuschend, seektime ist langsamer geworden nur die maximale transferrate ist gut, abe rimho uninteresasnt, da kan ma sich mit Raid billiger behelfen.

IO mässig ist sie eher schwach abe rdass kann auch stark am controller oder PC liegen.

imho zahlt sie sich noch imme rnicht aus, lieber 2 kleien 15k SCSI platten udn ein datengrab dazu oder bei einem netten SATA Raid-0 bleiben.

btw. die neue Raptor is die günstigste Raptor!
€ 1,812/GB (zum vergelich a 250GB 7k250 Hitachi kostet € 0,371/GB)

SCSI ist zu teuer und bietet zu wenig für einen normalen PC.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51490

03.01.2006 - 16:38

Zitat von Pyros
SCSI ist zu teuer und bietet zu wenig für einen normalen PC.

wenns SCSI ned bringt dann dei raptor scho garned

aber das hatten wir schon mal, schnell muss meistens eh ned viel sein.
so 2x18GB aufgebaut aus Seagate Cheetah 15K.3 kosten so 320-350€ udn ist um einiges schneller als ein raptoren RAid-0
dazu noch eine 300GB sata platte für daten

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11351

03.01.2006 - 16:49

RAID 0 ist keine Alternative zu einer schnellen Platte.

Zitat
IO mässig ist sie eher schwach abe rdass kann auch stark am controller oder PC liegen.

Was meinst du damit?

Und korrigier deine verdammten Tippfehler vor dem Submit oder ich beantrage einen Ban für dich, dein Geschmier ist unerträglich zu lesen.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3101

03.01.2006 - 16:58

Zitat von Viper780
wenns SCSI ned bringt dann dei raptor scho garned

aber das hatten wir schon mal, schnell muss meistens eh ned viel sein.
so 2x18GB aufgebaut aus Seagate Cheetah 15K.3 kosten so 320-350€ udn ist um einiges schneller als ein raptoren RAid-0
dazu noch eine 300GB sata platte für daten

Ich hab eine Atlas 15K, eine Atlas 10K IV und zum testen eine Raptor -> man merkt im täglichen Gebrauch fast keinen Unterschied. Btw. ein SCSI Raid-Controller ist alles andere als günstig

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51490

03.01.2006 - 18:29

muss ja kein raid controller sein, im Raid-0 betreib ist er eher hinderlich aber stimmt ein U320 controller ist auch nicht ganz billig

Bearbeitet von Viper780 am 03.01.2006, 18:31

crusty2000

OC Addicted

Registered: Jan 2004
Location: Tirol / Laufen D..
Posts: 1022

04.01.2006 - 10:35

Link zur Raptor mit transparenter Abdeckung geht nicht...

*will sehen*
sowas wollte ich schon seit EWIGKEITEN haben und der selbst bau is bis jetzt über kurz oder lang immer in die hose gegangen!

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11351

04.01.2006 - 14:25

Zitat von crusty2000
Link zur Raptor mit transparenter Abdeckung geht nicht...
*will sehen*

Wird wieder kommen...

Zitat
Page 2's content remains under NDA until tomorrow 10 PM EST. The article should have waited for complete publication until then, but since the cat is out of the bag, rather than pulling the entire writeup (one option), we've honored WD's request and modified certain parts of the article regarding another product. The full version will be restored tomorrow evening.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

04.01.2006 - 14:42

und ich hab gestern schon geschaut obs die irgendwo gibt

und wegen nicht sichtbar, wennst ein case mit windows hast musst die platte halt senkrecht mit der offenen seite zum window hin montieren

crusty2000

OC Addicted

Registered: Jan 2004
Location: Tirol / Laufen D..
Posts: 1022

04.01.2006 - 14:57

schneid ich ein loch in die seitenwand und schraub die platte direkt auf die Seitenwand...
kommt doch sicher cool... :cool:

TOM

Legend
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7496

04.01.2006 - 14:58

Naked HDD

Underclocker

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Bärlin
Posts: 342

04.01.2006 - 15:02

Also ich weiß nicht, was hier so manche gegen SCSI haben. Ich habe SCSI hier und möchte es nicht missen. Sicherlich sind die neuen xATA HDDs schneller als meine ein paar jahre alte SCSI platte, trotzdem war sie zu dem zeitpunkt wesentlich schneller. Ich persönlich werde mir wieder SCSI zulegen, wenn ich ne neue platte brauche. Controller(160er und 320er) hab ich nen paar hier rumliegen, also hab ich keine anschaffungskosten außer der HDD. Als datengrad habe ich hier 2 fileserver, die sich gegenseitig backuppen. Ich brauche eigentlich nur leistung zum arbeiten, und da sind die 15k platten keine schlechten. Letztendlich mit jeder die HDD(combo) kaufen, die seinen persönlichen anforderungen(preis und speed) entspricht. Ich für meinen teil, werde für den arbeitsrechner wieder zu SCSI greifen.

crusty2000

OC Addicted

Registered: Jan 2004
Location: Tirol / Laufen D..
Posts: 1022

04.01.2006 - 15:24

keiner sagt dass SCSI Platten schlecht sind!
Sie sind Preis/Leistungs mäßig nicht die besten und 90% der Endanwender zu teuer!

da lobt man sich doch den SATA Standard der sehr gute Leistung zu den guten Preis anbietet (nun nicht auf die Raptor beziehen

)

man also ich brauch die Raptor mit Window unbedingt!!!
koste es was es wolle!

Sowas will ich schon seit JAHREN und endlicht hat es WD als erster Hersteller realisiert! ich weis ja warum WD mein lieblings HDD Hersteller ist!

that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11351	03.01.2006 - 14:40 http://www.storagereview.com/articl...1500ADFD_1.html EDIT: Es gibt wirklich eine Version mit transparentem Cover http://www.storagereview.com/articl...01/2Raptors.jpg Bearbeitet von that am 03.01.2006, 14:53
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5511	03.01.2006 - 15:09 nur mal schnell drüber geschaut und muss sagen performance steigerung passt aber laustärke hast sich nicht wirklich verändert
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51490	03.01.2006 - 15:30 des fenster schaut ja nett aus, ich ken aber kein gehäuse wo ma des sehen könnte... performance ist imho enttäuschend, seektime ist langsamer geworden nur die maximale transferrate ist gut, abe rimho uninteresasnt, da kan ma sich mit Raid billiger behelfen. IO mässig ist sie eher schwach abe rdass kann auch stark am controller oder PC liegen. imho zahlt sie sich noch imme rnicht aus, lieber 2 kleien 15k SCSI platten udn ein datengrab dazu oder bei einem netten SATA Raid-0 bleiben. btw. die neue Raptor is die günstigste Raptor! € 1,812/GB (zum vergelich a 250GB 7k250 Hitachi kostet € 0,371/GB)
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3101	03.01.2006 - 16:31 Zitat von Viper780 des fenster schaut ja nett aus, ich ken aber kein gehäuse wo ma des sehen könnte... performance ist imho enttäuschend, seektime ist langsamer geworden nur die maximale transferrate ist gut, abe rimho uninteresasnt, da kan ma sich mit Raid billiger behelfen. IO mässig ist sie eher schwach abe rdass kann auch stark am controller oder PC liegen. imho zahlt sie sich noch imme rnicht aus, lieber 2 kleien 15k SCSI platten udn ein datengrab dazu oder bei einem netten SATA Raid-0 bleiben. btw. die neue Raptor is die günstigste Raptor! € 1,812/GB (zum vergelich a 250GB 7k250 Hitachi kostet € 0,371/GB) SCSI ist zu teuer und bietet zu wenig für einen normalen PC.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51490	03.01.2006 - 16:38 Zitat von Pyros SCSI ist zu teuer und bietet zu wenig für einen normalen PC. wenns SCSI ned bringt dann dei raptor scho garned aber das hatten wir schon mal, schnell muss meistens eh ned viel sein. so 2x18GB aufgebaut aus Seagate Cheetah 15K.3 kosten so 320-350€ udn ist um einiges schneller als ein raptoren RAid-0 dazu noch eine 300GB sata platte für daten
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11351	03.01.2006 - 16:49 RAID 0 ist keine Alternative zu einer schnellen Platte. Zitat IO mässig ist sie eher schwach abe rdass kann auch stark am controller oder PC liegen. Was meinst du damit? Und korrigier deine verdammten Tippfehler vor dem Submit oder ich beantrage einen Ban für dich, dein Geschmier ist unerträglich zu lesen.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3101	03.01.2006 - 16:58 Zitat von Viper780 wenns SCSI ned bringt dann dei raptor scho garned aber das hatten wir schon mal, schnell muss meistens eh ned viel sein. so 2x18GB aufgebaut aus Seagate Cheetah 15K.3 kosten so 320-350€ udn ist um einiges schneller als ein raptoren RAid-0 dazu noch eine 300GB sata platte für daten Ich hab eine Atlas 15K, eine Atlas 10K IV und zum testen eine Raptor -> man merkt im täglichen Gebrauch fast keinen Unterschied. Btw. ein SCSI Raid-Controller ist alles andere als günstig
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51490	03.01.2006 - 18:29 muss ja kein raid controller sein, im Raid-0 betreib ist er eher hinderlich aber stimmt ein U320 controller ist auch nicht ganz billig Bearbeitet von Viper780 am 03.01.2006, 18:31
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	04.01.2006 - 10:35 Link zur Raptor mit transparenter Abdeckung geht nicht... will sehen sowas wollte ich schon seit EWIGKEITEN haben und der selbst bau is bis jetzt über kurz oder lang immer in die hose gegangen!
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11351	04.01.2006 - 14:25 Zitat von crusty2000 Link zur Raptor mit transparenter Abdeckung geht nicht... will sehen Wird wieder kommen... Zitat Page 2's content remains under NDA until tomorrow 10 PM EST. The article should have waited for complete publication until then, but since the cat is out of the bag, rather than pulling the entire writeup (one option), we've honored WD's request and modified certain parts of the article regarding another product. The full version will be restored tomorrow evening.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	04.01.2006 - 14:42 und ich hab gestern schon geschaut obs die irgendwo gibt und wegen nicht sichtbar, wennst ein case mit windows hast musst die platte halt senkrecht mit der offenen seite zum window hin montieren
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	04.01.2006 - 14:57 schneid ich ein loch in die seitenwand und schraub die platte direkt auf die Seitenwand... kommt doch sicher cool...
TOM Legend Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7496	04.01.2006 - 14:58 Naked HDD
Underclocker Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Bärlin Posts: 342	04.01.2006 - 15:02 Also ich weiß nicht, was hier so manche gegen SCSI haben. Ich habe SCSI hier und möchte es nicht missen. Sicherlich sind die neuen xATA HDDs schneller als meine ein paar jahre alte SCSI platte, trotzdem war sie zu dem zeitpunkt wesentlich schneller. Ich persönlich werde mir wieder SCSI zulegen, wenn ich ne neue platte brauche. Controller(160er und 320er) hab ich nen paar hier rumliegen, also hab ich keine anschaffungskosten außer der HDD. Als datengrad habe ich hier 2 fileserver, die sich gegenseitig backuppen. Ich brauche eigentlich nur leistung zum arbeiten, und da sind die 15k platten keine schlechten. Letztendlich mit jeder die HDD(combo) kaufen, die seinen persönlichen anforderungen(preis und speed) entspricht. Ich für meinen teil, werde für den arbeitsrechner wieder zu SCSI greifen.
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	04.01.2006 - 15:24 keiner sagt dass SCSI Platten schlecht sind! Sie sind Preis/Leistungs mäßig nicht die besten und 90% der Endanwender zu teuer! da lobt man sich doch den SATA Standard der sehr gute Leistung zu den guten Preis anbietet (nun nicht auf die Raptor beziehen ) man also ich brauch die Raptor mit Window unbedingt!!! koste es was es wolle! Sowas will ich schon seit JAHREN und endlicht hat es WD als erster Hersteller realisiert! ich weis ja warum WD mein lieblings HDD Hersteller ist!

Raptor mit 150GB

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

that

fresserettich

Viper780

Pyros

Viper780

that

Pyros

Viper780

crusty2000

that

XXL

crusty2000

TOM

Underclocker

crusty2000