Ich werd allerdings noch auf Win 7 warten; tut sich bis dahin noch etwas am SSD Markt?URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/req_solid_state_disk_ssd_210769/page_3 - zur Vollversion wechseln!
Das Video ist echt oarg! Ich werd allerdings noch auf Win 7 warten; tut sich bis dahin noch etwas am SSD Markt?
http://geizhals.at/eu/a390427.html
Wollte sie mir eigentlich kaufen, aber jetzt is mir der Preis wieder zu hoch 
, warten is nich immer gut...
Wird auch bei mir die letzte Anschaffung in diesem Jahr sein.
So ne Intel kommt mir heuer auch noch ins Haus
Ja das ist korrekt!Zitat von thatIch glaube auch irgendwo gelesen zu haben, dass in der Retail-Verpackung auch ein 3,5"-Einbaurahmen ist.
Ich stand vor der gleichen Überlegung wie du und habe daher so Ende August bzw. Anfang September recherchiert.
Ergebnis war, dass ich mir eine Corsair X128 genommen, Windows 7 64Bit installiert habe und ab ging die Post. Ich komme aus dem Staunen nicht mehr raus. 
Aus den Recherchen hat sich für mich ergeben, dass die jetzt gerade frisch rausgekommene Generation (ab August) viele Kinderkrankheiten und Probleme der Anfänge beseitigt hat. Das ist zB. die langsame random access Geschwindigkeit oder, dass Platten mit der Zeit träge werden, wenn sie voller sind.
Ich habe mich für die Corsair entschieden, weil Preis und Leistung passt. DIe Benchmarks haben allesamt gezeigt, dass SSD schneller als klassische Magnetplatten und die Unterschiede zwischen den SSDs nicht so groß ausfallen.
Wichtig für dich: Meine hat 128 MB. Ich wollte darauf OS, Programme und Spiele - weil geile Ladezeiten und so - drauf klatschen. Durch Spiele wird die Platte aber langsam ganz schön voll. Eventuell zahlt sich eine größere SSD aus, wenn du vor hast, viele Dinge zu installieren.
PS: Nach meinen Recherchen hat Intel lange Zeit mit seinem Controller ein Performance-Plus gehabt. Das haben aber die anderen Hersteller mittlerweile aufgeholt. Es muss also nicht unbedingt Intel sein. 
Zitat von The Red GuyIch stand vor der gleichen Überlegung wie du und habe daher so Ende August bzw. Anfang September recherchiert.
Ergebnis war, dass ich mir eine Corsair X128 genommen, Windows 7 64Bit installiert habe und ab ging die Post. Ich komme aus dem Staunen nicht mehr raus.
Aus den Recherchen hat sich für mich ergeben, dass die jetzt gerade frisch rausgekommene Generation (ab August) viele Kinderkrankheiten und Probleme der Anfänge beseitigt hat. Das ist zB. die langsame random access Geschwindigkeit oder, dass Platten mit der Zeit träge werden, wenn sie voller sind.
Ich habe mich für die Corsair entschieden, weil Preis und Leistung passt. DIe Benchmarks haben allesamt gezeigt, dass SSD schneller als klassische Magnetplatten und die Unterschiede zwischen den SSDs nicht so groß ausfallen.
Wichtig für dich: Meine hat 128 GB. Ich wollte darauf OS, Programme und Spiele - weil geile Ladezeiten und so - drauf klatschen. Durch Spiele wird die Platte aber langsam ganz schön voll. Eventuell zahlt sich eine größere SSD aus, wenn du vor hast, viele Dinge zu installieren.
PS: Nach meinen Recherchen hat Intel lange Zeit mit seinem Controller ein Performance-Plus gehabt. Das haben aber die anderen Hersteller mittlerweile aufgeholt. Es muss also nicht unbedingt Intel sein.
16GB nur fürs OS sind aber schon verdammt wenig. Unter 32 würd ich nix nehmen. Aktuell schwank ich zwischen 32 oder 64GB (oder einem Racing-Seat für die Xbox).
das alte win xp mit sp3 braucht bei mir knappe 4gb. wie groß ist bitte win7? 
//ich muss dazu erwähnen, dass _alle_ programme bei mir auf eine separate partition gehen. einzig das os und ein paar hintergrundbilder sind bei mir auf c:
naja mehr als 4gb wirst trotzdem brauchen, einerseits müssen die programme auch auf der ssd sein damit du speed hast und win hat auch ein pagefile
Nagut so Sachen wie Firefox und Thunderbird sind bei mir halt auch noch auf C:. Auf der Partition sind 11GB belegt. (inkl. Auslagerung, Temp Ordner etc.)
jup und mit pagefile bin ich auf 4gb.
naja die ganzen programme auf die ssd schmeissen würd schon sinn machen. dann würd ich aber ebenso eher auf 64gb gehen. minimum 32.
itunes mit dem ganzen schnickschnack frisst schon ordentlich platz. ebenso mein outlook folder mit den ganzen (pr0n)mails.
must - control - myselfZitat von Nicohttp://www.youtube.com/watch?v=fSPbYhiPu4U
Zitat von tinkermust - control - myself
2010 dann...!
Alle Office-Programme sollten halt auch auf der SSD sein, weil dort bringt sie noch mal deutliche Vorteil, sonst hast unter Windows wieder nichts von der SSD außer ein wenig besserem StartUp, aber dieser ist nach wie vor durch die CPU begrenzt und viel mehr als 30-50% schneller schafft man selbst mit einer SSD nicht.
Anders sieht es dann wieder beim Starten von den ganzen Programmen aus, besonderes Große z.B. Eclipse.
Für Spiele bringt eine SSD hauptsächlich bessere Ladezeiten an den Frames kann sie auch nichts machen, das bleibt klarerweise gleich, es wird eben nur das Nachladen verbessert, wobei das auch nicht sein muss, hängt von der Programmierung ab.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025