Samsung 840/840 Evo - Leistungsprobleme & Fix - Seite 5

Seite 5 von 14 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/samsung-840-840-evo-leistungsprobleme-fix_240448/page_5 - zur Vollversion wechseln!

Garbage schrieb am 23.02.2015 um 20:17

Für Tests mit der 840 Evo bzw. 840 wird meist dieses Tool verwendet:
http://www.overclock.net/t/1512915/...s#post_22842513

ad AMD-Treiber: Der ist meist langsamer als der AHCI-Treiber von Windows oder der Treiber von Intel, egal welche Version man nimmt.

Aslinger schrieb am 23.02.2015 um 20:18

Zitat von NeM
War tatsächlich von 2012, aber krieg auch mit dem aktuellen Treiber genau das gleiche Ergebnis beim Bench.

Und wenn du mit den Standard Microsoft Treibern testest? Ich hatte die letzten Tage ein AMD Sys (A8 6410) mit einer 500 gb 850er Evo hier, welches um die 1000 Punkte erreicht.

NeM schrieb am 23.02.2015 um 20:22

Müsst ich probieren, den AMD SATA Treiber runterschmeißen und Windows selbst erkennen lassen.

Spielt die CPU bei dem Ergebnis mit rein? Is noch ein Phenom II X4 der nur DDR3-1333 kann, also ein bissel älteres Ding

Garbage schrieb am 23.02.2015 um 20:23

Die CPU spielt keine Rolle und nein, du musst nix deinstallieren, einfach im Gerätemanager den Treiber händisch ändern und neu starten.

Aslinger schrieb am 23.02.2015 um 20:26

Ne, was aber noch ein bissl was bringen könnte, wäre ein Bench mit parallel laufendem Prime 95 wo alle Kerne voll ausgelastet werden. Im 4k Test habe ich dann immer höhere Werte.

Scheint an den Stromsparfunktionen im Chipsatz zu liegen. kA ob das auch bei AMD gilt.

NeM schrieb am 23.02.2015 um 20:35

Zitat von Garbage
Die CPU spielt keine Rolle und nein, du musst nix deinstallieren, einfach im Gerätemanager den Treiber händisch ändern und neu starten.

Ah, danke

Bench folgt

NeM schrieb am 23.02.2015 um 20:40

Doppelpost, weil benched

Btw. nutzt ihr den Rapid Mode? (bei mir disabled)

Aslinger schrieb am 23.02.2015 um 20:49

Jetzt passen die Werte. Beim Rapid-Mode wird ein Teil des RAMs als Cache benutzt. Würde ich aus lassen.

lalaker schrieb am 23.02.2015 um 20:52

Die ist aber schon in Nutzung, sonst hätte ich einen Wert über 1000 erwartet.

NeM schrieb am 23.02.2015 um 21:05

Kann man so sagen. Sind 3 Partitionen, im Schnitt zur Hälfte belegt und seit etwa einem Jahr in Verwendung.

Versteh aber überhaupt ned, warum AMD neuere Treiber rausbringt, die den alten Windows-Treibern unterliegen... Wofür installiert man die dann? :confused: Hätte ehrlich gesagt genau das Gegenteil erwartet.

Cobase schrieb am 24.02.2015 um 12:09

Meine 840EVO mit 500GB war gestern vor Anwendung des Patch in einem erbärmlichen Zustand:

Vorher:

Nachher:

Jetzt wird einmal abgewartet, wie lange die Performance hält.

InfiX schrieb am 24.02.2015 um 12:38

meine liegt auch noch unbenutzt herum, und solange das nicht _wirklich_ gefixt ist will ich sie irgendwie auch nicht verwenden, weil das auffrischen der daten frisst ja doch einiges vom schreibvolumen.

COLOSSUS schrieb am 24.02.2015 um 12:56

Zitat von InfiX
meine liegt auch noch unbenutzt herum, und solange das nicht _wirklich_ gefixt ist will ich sie irgendwie auch nicht verwenden, weil das auffrischen der daten frisst ja doch einiges vom schreibvolumen.

Pfff. Voelig vernaechlaessigbar.

NeM schrieb am 27.02.2015 um 13:40

Und die nächsten guten Nachrichten von Samsung:

http://www.gamestar.de/hardware/ssd...37,3083327.html

Zitat
Das neueste Firmware-Update für die Samsung SSD 850 Pro macht laut vielen Berichten von Nutzern unter Umständen unbrauchbar.

^ sic, die Artikel dort werden oft von Leuten geschrieben, die es mit der deutschen Sprache ned so haben

Garbage schrieb am 27.02.2015 um 13:56

Zitat von NeM
Und die nächsten guten Nachrichten von Samsung:
http://www.gamestar.de/hardware/ssd...37,3083327.html
sic, die Artikel dort werden oft von Leuten geschrieben, die es mit der deutschen Sprache ned so haben

Wird schon an anderer Stelle besprochen.

Meine 840 (non-EVO) dürfte sich aber bislang ganz gut halten, wenn ich mir den SSD Read Test ansehe. Wobei aber auch kaum Daten schon länger als ein Jahr draufliegen.

Und dann stellt sich mir noch die Frage, ob viele kleine Dateien nicht auch langsamer gelesen werden als ein paar große Dateien, was den Test auch etwas verfälschen würde.