Sata raid zerstört ärger files - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/sata_raid_zerstoert_aerger_files_87281/page_2 - zur Vollversion wechseln!


tombman schrieb am 26.07.2003 um 15:57

Ich werds bei meinem künftigen scsi raid 0 so machen, daß ich eine IDE Platte als tägliches inkrementelles backup kurz vorm abdrehen einsetze --> damit hab ich dann den scsi raid 0 speed und nur einen Tag Datenverlust falls ichs wirklich nimma rekonstuieren kann :D


semteX schrieb am 26.07.2003 um 16:04

@tomb: das hab ich jetzt auch aber jedesmal disk laufwerk ansteckn (wegn sata treiber), reperaturkonsole, ... is einfach ZACH

i werd jetzt des raid auflösn und mal einfach nur mit 2 seperatn HDs fahrn was er da tut..

danke für die hilfe


quattro schrieb am 26.07.2003 um 22:13

@ HaBa:
geh bitte hör auf mit "IDE-RAID ist müll" usw.
ich hab das längere zeit (paar monate) mit 2 WD1200JB laufen gehabt -> nie ein einziges problem
seit ~ einem jahr rennt an einem meiner rechner ein RAID aus 2 IBM-platten, zuletzt ist eine der platten allerdings verreckt, mit broken stripe hats nie probleme gegeben...
jetzt hab ich 2 WD360GD Raptor am ICH5R on-chip SATA RAID controller -> nie ein einziges problem

gibt auch noch genug andere leute ohne probleme

btw. IDE heisst "Integrated Drive Electronics", darunter fallen auch SCSI-laufwerke ;)

die Abit support seite sagt zu dem problem folgendes:

Zitat
Fixed SATA RAID-0 data corruption issue by adding a new option "EXT-P2P's Discard Time" in "integrated Peripherals". The default setting is "30 us" ; which is recommended by NVidia. In case the problem is still there, try "1 ms"


semteX schrieb am 26.07.2003 um 22:40

Zitat von quattro
@ HaBa:
geh bitte hör auf mit "IDE-RAID ist müll" usw.
ich hab das längere zeit (paar monate) mit 2 WD1200JB laufen gehabt -> nie ein einziges problem
seit ~ einem jahr rennt an einem meiner rechner ein RAID aus 2 IBM-platten, zuletzt ist eine der platten allerdings verreckt, mit broken stripe hats nie probleme gegeben...
jetzt hab ich 2 WD360GD Raptor am ICH5R on-chip SATA RAID controller -> nie ein einziges problem

gibt auch noch genug andere leute ohne probleme

btw. IDE heisst "Integrated Drive Electronics", darunter fallen auch SCSI-laufwerke ;)

die Abit support seite sagt zu dem problem folgendes:
big thx quattro!

wo genau hast du es gefunden? ich hab die abit page auch schon konsultiert :(


quattro schrieb am 26.07.2003 um 22:48

hats was geholfen?

das steht bei den BIOS-updates bei irgendeiner Revision dabei, hab das in irgendeinem forum gelesen als ich selber noch das NF7-S hatte und jetzt ist es mir wieder eingefallen


semteX schrieb am 26.07.2003 um 22:51

geholfn? Weis nicht, die datei ist hin und i muss neu aufsetzn, das tu ich aber ned jetzt auf der lan


HaBa schrieb am 27.07.2003 um 11:22

Jeder Ausfall ohne Festplattenschaden deutet auf Müll hin => uU habe ich da halt höhere Ansprüche weshalb ich RAIDs aus nicht-SCSI-Platten als Müll bezeichne ...

Und Nicht-SCSI-HDDs fallen auch öfter aus als SCSI-HDDs => Consumer-Zeugs.


semteX schrieb am 27.07.2003 um 11:28

es hat leider ned jeder das geld für ne 80gb SCSI plattn a vermögen auszugeben haba :)


HaBa schrieb am 27.07.2003 um 11:37

Zitat von semteX
es hat leider ned jeder das geld für ne 80gb SCSI plattn a vermögen auszugeben haba :)

Aber das Zeug non-RAID zu betreiben kostet nichts und ist sicherer...

Gary hat mal ein RAID 0+1 gebaut in der Firma, gingen 2 Platten, eine vom Stripe, eine von der Spiegelung, beide gleichzeitig ex (bzw. Fehler vom Controller), alle Daten weg ...

Wem seine Daten nichts wert sind möge onboard-non-SCSI-RAIDs-im-oced-Sys vertrauen, und stimmt es einen nicht eher nachdenklich wenn man Aussagen hört wie "es gibt welche bei denen es ohne Probleme funktioniert" ...


semteX schrieb am 27.07.2003 um 11:49

ich hab a 80er ide auf der sicihert ich meine wichtign files (eigene datein, homepages)...

es gibt im forum noch genug andere die overclocken, ein raid ham und bei denen es supa funkt

und im übrign find ich es ned wirklich produktiv das ne frage von mir in flamen und schlecht machn endet.


Spikx schrieb am 27.07.2003 um 12:42

ich werd auch ka RAID-0 mehr machen mit non-SCSI hd's :)
obwohl ... mit dem Verlust des RAID-0 Sys hab ich keine Daten verloren.. meine Storage platte is halt eingegangen :rolleyes:


samuel schrieb am 27.07.2003 um 17:30

also ich fahre schon ewig mit non-scsi-raids und hatte bis jetzt auch keine probleme. die festplatten benötigen halt auch eine dementsprechende kühlung, weil sie immer beansprucht werden.

nur bei hohen fsb takten würde ich es auch nicht unbedingt machen. noch schlimmer, wenn der pci ned fix ist.


mfg sam


semteX schrieb am 27.07.2003 um 17:40

i geh jetzt kein risiko mehr ein und lös das raid mal auf... ev wenn ich mal nen externen raid controler hab das ich dann nochmal das projekt raid angeh


shodan schrieb am 28.07.2003 um 00:48

ide-raid is nur dann müll, wemma nicht weiss wie mans richtig betreibt (kein ocing, kühlung, etc etc...)
diese pauschalierungen halt ich auch für schwachsinnig, immerhin gibt es auch firmen, die sowas durchaus erfolgreich professionell einsetzen, so hat zb. heise die komplette foren-DB auf so einem IDE-raid und die wissen normalerweise, was sie tun...und auch google setzt afaik auf IDE-platten


Cobase schrieb am 28.07.2003 um 03:04

Zitat von shodan
diese pauschalierungen halt ich auch für schwachsinnig, immerhin gibt es auch firmen, die sowas durchaus erfolgreich professionell einsetzen, so hat zb. heise die komplette foren-DB auf so einem IDE-raid und die wissen normalerweise, was sie tun...und auch google setzt afaik auf IDE-platten

Ja genau, weil die Raid 0 fahren...:rolleyes: Super Vergleich...




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026