SSD ist sooooo genial! - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/ssd_ist_sooooo_genial_221691/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Garbage schrieb am 17.01.2011 um 23:50

Zitat von Smut
hm der konkurrenzkampf ist in dem fall halt noch gar nicht gestartet. usb 3.0 existiert in nur wenigen geräten. mobile geräte sind zur gänze ausgenommen. intel hat auf jeden fall die möglichkeit light peak zu pushen indems usb3 mehr oder weniger boykottieren, wie es derzeit passiert.

von intel selbst kommt usb quasi, warum sollten sie da ihr eigenes produkt boykottieren?
es hat auch bei usb 2.0 einige zeit gedauert bis es in die chipsätze gewandert ist und das ist bei usb 3.0 genau das selbe.

Smut schrieb am 17.01.2011 um 23:56

USB hat halt einige Limitierungen, dafür ist's halt abwertskompatibel. Mit light Peak ist halt ein neues Konzept möglich.
Es mag sein dass ich mich täusche, aber USB 2 hat sicher nicht 1 1/2 Jahre benötigt um in den chipsatz zu kommen. Selbst heute ist usb3 noch lange davon entfernt in Intel chipsätzen zu stecken.

Aja und dass USB 3 quasi von Intel ist höre ich gerade zum ersten mal. was aber nicht heißt das es nicht stimmen muss.

xtrm schrieb am 17.01.2011 um 23:59

Zitat von Bogus
wofür würdest ne 320er brauchen? gamen? arbeit?

hier im office ist es leicht für mich, da ist 99% office arbeit. hab auch grad mal 35 GB genutzt (daten extern). wobei: 150gb daten auch noch auf SSD....das wär nice, aber dauert wohl noch 1 jahr (hoffe nicht mehr).

Naja, wofür braucht man eine SSD im endeffekt? Es soll schnell gehen...aber was soll schnell gehen? Für mich das was ich benutze, sprich diverse programme und spiele. Bringt mir ja nix wenn ich eine 40GB SSD hab, aber alle spiele erst wieder auf einer normalen. Bis auf große datenmengen hab ich alles auf der hauptplatte, hab mein system nicht gern über mehrere platten verstreut.

Smut schrieb am 18.01.2011 um 00:01

bei spielen bringt die SSD imho am wenigsten. spiele sind eh unspielbar wenn nicht alles im RAM liegt. viel wichtiger sind da die programme die man oft benötigt und das betriebssystem, das schneller reagiert. z.b. ein browser mit 20-30 tabs. SSD benötigt dafür ca. eine sekunde wenn überhaupt. bei einer HDD kannst schon mal 5 sekunden und mehr warten.

Bogus schrieb am 18.01.2011 um 00:03

....blöd nachfrag: in spielen bringts also tatsächlich 'kaum' was? .....das selbe hab ich die tage von raid0 gelesen. hab nämlich 2x160gb raid-hdd's rumliegen. dachte die bringen was für spiele. dem ist aber scheinbar nicht so.
gut zu wissen. dann brauch ich nur auf ne 60gb ssd für das os meines gamer-pc sparen

that schrieb am 18.01.2011 um 00:10

Zitat von Bogus
hab nämlich 2x160gb raid-hdd's rumliegen. dachte die bringen was für spiele. dem ist aber scheinbar nicht so.

So kleine Platten sind alt und daher sowieso langsam, daher bringen sie erst recht nichts.

schrieb am 18.01.2011 um 00:19

Zitat von Bogus
....blöd nachfrag: in spielen bringts also tatsächlich 'kaum' was? .....das selbe hab ich die tage von raid0 gelesen. hab nämlich 2x160gb raid-hdd's rumliegen. dachte die bringen was für spiele. dem ist aber scheinbar nicht so.
gut zu wissen. dann brauch ich nur auf ne 60gb ssd für das os meines gamer-pc sparen

Die Level Ladezeiten sind schon deutlich kürzer. Es fällt aber nicht ganz so stark auf, wie bei anderen Anwendungen.
Ne SSD bringt auch in einer PS3, speziell bei GT5, deutlich kürzere (halbierte) Ladezeiten.

aja.: die hd-dvd war nicht besser als die blu-ray - im Gegenteil, die Dinger waren technisch gesehen Steinzeit pur!

Templer schrieb am 18.01.2011 um 00:58

also ich hab meine spiele auf nem raid 0 mit 4 hdds (steam ordner is scho über 120gb klein, passt nich auf meine ssd)
ich hatte aber mal spiele auf der ssd zum vergleich und teilweise läds vom raid sogar schneller.
beim os merke ich jedoch einen größeren unterschied, da macht die ssd das raid nass

eine reine os ssd selbst wen man "nur" office anwendungen benutzt lohnt sich imho!

ps: bei den meisten multiplayer games muss man dann aber eh ne halbe ewigkeit auf den rest warten :cool:

whitegrey schrieb am 18.01.2011 um 01:28

Ja, als Bootplatte kann ne SSD schon was

Jetzt würd ich mir zwecks Storage nur noch eines der fibrechannel RAIDs die wir in der Firma an den Rechnern hängen haben auch für Zuhause wünschen dann wär die Welt fast perfekt (bis SSDs mit 12-16 TB verfügbar sind wird es ja leider wohl noch ne Weile dauern)...

that schrieb am 18.01.2011 um 09:52

Zitat von whitegrey
(bis SSDs mit 12-16 TB verfügbar sind wird es ja leider wohl noch ne Weile dauern)...

Naja, prinzipiell "verfügbar" sind sie ja, sogar mit 140 TB, etwas unhandlich vielleicht, aber *schnell*:

http://www.ramsan.com/products/73

Schon für rund 5 Millionen USD zu haben.

FX Freak schrieb am 19.01.2011 um 15:06

ich habe auch seit ca. einem monat eine ssd im einsatz ich würde ich sie auch nicht hergeben, die beste hardwareinvestition seit langem

Aslinger schrieb am 20.01.2011 um 14:55

Ich warte bis sie komplett ausgereift sind und die Preise fallen. Die neue Intel Generation müsste auch bald kommen und dann gehts sowieso runter mit den Preisen (dank feinerer Fertigung und mehr Platz auf den Wafern)
Achja es gibt übrigens so ein Programm von Paragon (Migrate OS to SSD) wo das Neuaufsetzen nach Umstieg von einer HDD überflüssig wird. Auch das Alignment wird an die SSD angepasst.

Bogus schrieb am 20.01.2011 um 15:09

bevor ich was sage muss ich's mir nochmal von der seele schreiben: sooooooo genial
immer wenn ich jetzt an nen rechner ohne SSD gehe krieg ich voll die kriese und komm mir vor als wär das noch ein 486-dx40 *G*

das mit der software von paragon ist sehr gut zu wissen. da ich ja heuer noch alle rechner neu aufsetzen werde, SSD's _für alle_ aber noch net leistbar sind, werd ich das in 1-2 jahren sicher brauchen.
thnx!

Drey schrieb am 20.01.2011 um 15:22

Zitat von Bogus
krieg ich voll die kriese

ich bin normalerweise kein spelling nazi, aber ich krieg mittlerweile die krise wenn ich diese schreibweise sehe.

-drey-

schrieb am 20.01.2011 um 15:22

Zitat von Aslinger
Ich warte bis sie komplett ausgereift sind und die Preise fallen. Die neue Intel Generation müsste auch bald kommen und dann gehts sowieso runter mit den Preisen (dank feinerer Fertigung und mehr Platz auf den Wafern)
Achja es gibt übrigens so ein Programm von Paragon (Migrate OS to SSD) wo das Neuaufsetzen nach Umstieg von einer HDD überflüssig wird. Auch das Alignment wird an die SSD angepasst.

Intel und Sandforce Modelle kann man getrost als "ausgereift" bezeichnen.
Die nächste Generation beider Hersteller steht knapp vor der Markteinführung und bringt angeblich Schreib- und Lesegeschwindigkeiten von 500MB/sec und mehr.
Sata 6Gb/s ist somit kurz nach Einführung schon wieder fast ausgereizt.