URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche-ssd_226699/page_17 - zur Vollversion wechseln!
ich denke da greift irgendein caching. Mach mal nen reboot und führ den benchmark noch mal aus.
Koenntet ihr dann bitte all diesen sinnlosen Benchmark-Hirnwichs-Scheiszdreck unterbinden?
Eure SSDs funktionieren korrekt. Es ist wurscht, ob ArschSSD.exe jetzt eine Billion oder eine nur neunhundert Milliarden Irgendwas pro Sekunde anzeigt.
Danke fuer eure Aufmerksamkeit.
Over nine thousand!!!!1!1!1!1!
@colo schlecht geschlafen?
naja er hat doch irgendwie recht
im produktivem einsatz (und sei dieser nur spiele) wird man davon wenig bis sehr wenig spüren, das is und bleibt zu 95% halt benchmark-******erei
Für diese aussage ist er hier aber im falschen forum, genug leute tauschen hier eine graka für 10% mehr power aus und legen 500+ auf den tisch. Das selbe gilt für CPUs. Insofern denk ich, wo wenn nicht hier macht das etwas aus =). Mal abgesehen davon denk ich schon, dass man den unterschied zwischen 250 und 500 mb/sec merken würde, auch wenn es bei SSDs hauptsächlich um die zugriffszeiten und randoms geht.
ich wusste nicht, dass hier deswegen keine benchmark ergebnisse mehr verglichen werden dürfen, mal ehrlich worum ging es denn ursprünglich mal in diesem forum?
@topic außerdem habe ich mir eben eine antwort auf meine frage erhofft, welche ich ja auch erhalten habe. werde später mal neustarten und das ganze noch mal drüber laufen lassen.
Warum sollten Benches nicht dazugehören? Ich finds praktisch, und für andere User isses halt ein Anhaltspunkt, wenn Sie Werte vergleichen wollen. Wenn die Werte zu niedrig sind weiß man auch gleich ob was nicht stimmt.
Hätte ich nicht meine SSD's im Raid0 gebencht wär ich nie draufgekommen dass ein Raid0 bei mir nix bringt und sogar langsamer ist (ausser beim sequenziellem lesen/schreiben) als ne Single im AHCI Mode.
Wenn man sich nicht für Benches interessiert gut, aber deswegen gleich andere flamen... wir sind auf oc.at und früher hat man noch mehr "unnötige" benches gepostet zu jedem mikrigem mhz das man mehr rausgeholt hat 
imho gehts darum das leute mit ihrer ssd unzufrieden sind weil in einem benchmark das ergebnis nicht so gut ist wie bei einer anderne platte OBWOHL man selbst mit der leistung der platte zufrieden ist! (steht ja so in einem post) und deswegen überlegt die platte zu tauschen
ich würd schon allein aufgrund der garantieabwicklung ned freiwillig zu samsung wechseln 
fazit: man lasst sich ein produkt mit dem man ansich zufrieden ist durch benchmarks selbst madig machen und das ist imho idiotisch
Hier ein paar Real World Benchmarks.
Für Videoschnitt kommt man derzeit an der Samsung nicht vorbei.
Hardcore Starcraft Spieler greifen zu Sandfart..
Ansonsten sind die Unterschiede eher gering.
irgendwie sind manche hier schon irgendwie alt geworden... ocing steht normalerweise für performance und wenn ich fürn selben preis oder kaum mehr aufwand eine bessere ssd bekomme warum soll ich nicht zugreifen.... außerdem war er unzufrieden. 
@uon: Genau.
@Bender: unserioes, weil die Samsung die einzige SSD mit 512GB Kapazitaet im Test ist.
http://www.anandtech.com/show/5719/...w-256gb-512gb/4
-> ganz unten; die 256er ist sogar schneller.
Auf die Vertex 4 hab ich total vergessen. Da ist allerdings nur die 512er wirklich Top bei nicht-komprimierbarem Zeugs (Filme).
edit.: ich hab sehr lange recherchiert, bevor ich mir die 256GB 830er damals zugelegt hab.
256 und 512GB sind bei Samsung in etwa gleich schnell für diesen Einsatzzweck.
Ja, aber wenn du dieses Review mit dem vorhin geposteten vergleichst, wird dir auffallen, dass sich die Messergebnisse z. B. in AS-SSD fuer identische SSDs alles andere als decken:
http://images.anandtech.com/graphs/graph5719/45411.png
http://www.techspot.com/articles-in...bench/AS_01.png
~25% Unterschied fuer die m4 256GB.
->Tonne.
Um Max Read Werte der M4 gings auch nicht.
Techspot hat anscheinend noch die Werte mit der alten FW drinnen.
Es ging mir NUR darum, das die 830er momentan die beste SSD für Videobearbeitung/BD-Remuxing in der 256GB Klasse ist.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026