Welche SSD? - Seite 2

Seite 2 von 70 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche-ssd_226699/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Xenos schrieb am 14.10.2011 um 12:40

Nachdem ich jetzt schon etwas über 1 Jahr mit SSD als Systemplatte unterwegs bin:
Auslagern! Durch die Größenbeschränkung der SSD (wenn man 120GB nimmt) muss man zwangsläufig weniger benutzte Programme und Spiele auf normale Festplatten auslagern, bei mir arbeitet z.b. ein 2TB Raid 0 als Datengrab.
Vor allem Programme die sich nicht viel Nachladen, braucht man nicht zwingend auf der SSD (Office etc.).

Zur SSD ansich:
Habe mir jetzt letztens eine 128GB Crucial M4 gekauft, nachdem meine Vertex2 eingegangen war. Bin bis jetzt sehr zufrieden mit der Crucial, hab ein Firmwareupdate auf 009 gefahren und freue mich über die super Leseraten.
Man hat zwar nicht die angegebenen 500MB/s Schreibraten der Sandforce Platten, aber da die meisten Zugriffe lesen sind, stört mich das nicht.

Werte:
550MB/s Lesend
270MB/s Schreibend

Hardclocker schrieb am 14.10.2011 um 15:27

Zitat von Viper780
gerade die Intel 320 hat den 8MB Bug der noch immer nicht 100%ig gefixt ist deshalb werden aktuell die Crucial M4 oder halt die großen Intel empfohlen

Ja, da hast du Recht, hab ich gar nicht gecheckt.

Alternativ könnte er, da er von 128-256GB sucht, auch ne Vertex 2 mit 240 kaufen. Die sind derzeit fast €1/GB. Das 240 Modell ist €50 günstiger, als eine vergleichbare M4. Klar, die M4 könnte er auch in seinem nächsten Sys benutzen, und dann Sata3 einsetzen.

Polyfire schrieb am 14.10.2011 um 15:40

Zitat von TheHackman
Mittlerweile brauchts 33 GB und die windowsupdates werden leider nicht weniger (welche ich als platzfreser vermute)

Was genau braucht bei dir 33G, nur der windows Ordner order das gesamte C:?

Weil 33G nur für den windows/ kommt mir sehr viel vor, bei mir sinds z.Z. 19 die vom Explorer reported werden. Und hierbei ist zu beachten das der Explorere gar nicht das richtige liefert, sondern zuviel weil er einen Haufen Files die im winsxs Ordner eigentlich nur Hardlinks auf andere Files sind doppelt zählt.
Wennst wissen willst wieviel das Win dir brauchst musst afaik ctTrueSize verwenden.

TheHackman schrieb am 14.10.2011 um 20:22

das der winsxs nur hardlinks teilweise enthält ist mir schon bewusst, nur kann ich windows ja nicht zwingen die truesize zu präferenzieren, wenn die partition voll ist, ist sie voll. 2gb frei von 30gb heißen das 3gb einfach nimmer draufpassen, da kann ich noch so viele hardlinks haben - wegbekommen kann ich die ja nicht .

winsxs ordner hat derzeit ~10gb
C: komplett hat 33gb (die differenz von 23 gb verteilt sich auf windows ordner sowie temp und cache ordner von diversen browsern und irgendwelchen installationen von programmen die eigentlich auf einer anderen partition installiert wurden (D: in meinem fall).

Bender schrieb am 15.10.2011 um 01:08

Winsxs Verzeichnis um ~ 4GB verkleinern

chap schrieb am 24.10.2011 um 15:02

und welche ist es geworden?

schizo schrieb am 25.10.2011 um 17:22

Ich bin so mutig und hab mir soeben die 256GB Variante der Samsung 830 geordererd, die seit heute endlich verfügbar sind.
Wenn sie kommt werd ich mal ein paar Benches machen, allerdings noch mit nem ICH8 Controller. Das Mainboard werd ich wohl erst bei Verfügbarkeit von Ivy Bridge tauschen.

lalaker schrieb am 25.10.2011 um 17:24

Bin auch schon neugierig, was die 830er leistet. Wird bei deim Mobo aber wohhl ausgebremst.

schizo schrieb am 28.10.2011 um 10:27

Zitat von lalaker
Bin auch schon neugierig, was die 830er leistet. Wird bei deim Mobo aber wohhl ausgebremst.

Das war mir bewusst. Nachdem ich jetzt aber doch nicht auf Ivy Bridge warten werde, da ich mein Konzept geändert hab und die onboard Grafik nicht benötige werd ich die Benches auf nem Z68 Sata 6GB Controller ausführen können.

Aslinger schrieb am 28.10.2011 um 13:04

Nutze seit über einer Woche die Crucial M4 mit 128 GB. Die neue 0009er Firmware ist Pflicht! Meine 1. SSD und geht sowas von ab, obwohl der ICH10R nur SATA II kann!

:eek:

Ecraft schrieb am 28.10.2011 um 19:24

ich würde aktuell crucial m4 oder samsung 830 (wenn verfügbar dann ist sie wohl die bessere) verwenden

hab derzeit die m4 mit 256gb und sie funktioniert echt perfekt.

glaub die nächste wird die samsung 830 in der 512GB version (muss aber nu günstiger werden ..)

Viper780 schrieb am 28.10.2011 um 19:39

hast du wo gute benchmarks und vergleiche zwischen den 2 SSD?

Bender schrieb am 28.10.2011 um 19:46

http://www.anandtech.com/show/4863/...-ssd-830-review

Viper780 schrieb am 28.10.2011 um 20:50

Zitat von Bender
http://www.anandtech.com/show/4863/...-ssd-830-review

danke, für das dass die so a riesen SSD getestet haben find ich die werte eher ernüchternd und da muss der Preis schon sehr gut sein damit sie gegen die Crucial m4 bestehen kann

schizo schrieb am 09.11.2011 um 19:13

Das Windows 7 Setup nutzt ja von Haus aus das richtige Alignment. Wie siehts hier jedoch mit der Datenträgerverwaltung aus?
Ich hab atm noch das alte Board mit dem ICH8 Controller am laufen weil mir noch das Montagekit des Kühlers für den neuen Sockel fehlt. Hab mal schnell die SSD NTFS formatiert und nen AS SSD Benchmark gefahren, der mich jetzt allerdings nicht sonderlich vom Hocker reißt. Hoffentlich wird das mit dem Z68er Chipsatz besser...

edit: wlkikiv, das alignment passt eh, siehe screenshot