"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Welche SSD?

..::Eb0lA::.. 13.10.2011 - 11:49 187848 1037
Posts

Xenos

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Germany-> FFM
Posts: 145
Nachdem ich jetzt schon etwas über 1 Jahr mit SSD als Systemplatte unterwegs bin:
Auslagern! Durch die Größenbeschränkung der SSD (wenn man 120GB nimmt) muss man zwangsläufig weniger benutzte Programme und Spiele auf normale Festplatten auslagern, bei mir arbeitet z.b. ein 2TB Raid 0 als Datengrab.
Vor allem Programme die sich nicht viel Nachladen, braucht man nicht zwingend auf der SSD (Office etc.).

Zur SSD ansich:
Habe mir jetzt letztens eine 128GB Crucial M4 gekauft, nachdem meine Vertex2 eingegangen war. Bin bis jetzt sehr zufrieden mit der Crucial, hab ein Firmwareupdate auf 009 gefahren und freue mich über die super Leseraten.
Man hat zwar nicht die angegebenen 500MB/s Schreibraten der Sandforce Platten, aber da die meisten Zugriffe lesen sind, stört mich das nicht.

Werte:
550MB/s Lesend
270MB/s Schreibend

Hardclocker

Little Overclocker
Registered: Sep 2011
Location: Wien
Posts: 50
Zitat von Viper780
gerade die Intel 320 hat den 8MB Bug der noch immer nicht 100%ig gefixt ist deshalb werden aktuell die Crucial M4 oder halt die großen Intel empfohlen
Ja, da hast du Recht, hab ich gar nicht gecheckt.

Alternativ könnte er, da er von 128-256GB sucht, auch ne Vertex 2 mit 240 kaufen. Die sind derzeit fast €1/GB. Das 240 Modell ist €50 günstiger, als eine vergleichbare M4. Klar, die M4 könnte er auch in seinem nächsten Sys benutzen, und dann Sata3 einsetzen.

Polyfire

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415
Zitat von TheHackman
Mittlerweile brauchts 33 GB und die windowsupdates werden leider nicht weniger (welche ich als platzfreser vermute)

Was genau braucht bei dir 33G, nur der windows Ordner order das gesamte C:?

Weil 33G nur für den windows/ kommt mir sehr viel vor, bei mir sinds z.Z. 19 die vom Explorer reported werden. Und hierbei ist zu beachten das der Explorere gar nicht das richtige liefert, sondern zuviel weil er einen Haufen Files die im winsxs Ordner eigentlich nur Hardlinks auf andere Files sind doppelt zählt.
Wennst wissen willst wieviel das Win dir brauchst musst afaik ctTrueSize verwenden.

TheHackman

48°12'N 16°19'E
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2414
das der winsxs nur hardlinks teilweise enthält ist mir schon bewusst, nur kann ich windows ja nicht zwingen die truesize zu präferenzieren, wenn die partition voll ist, ist sie voll. 2gb frei von 30gb heißen das 3gb einfach nimmer draufpassen, da kann ich noch so viele hardlinks haben - wegbekommen kann ich die ja nicht ;).

winsxs ordner hat derzeit ~10gb
C: komplett hat 33gb (die differenz von 23 gb verteilt sich auf windows ordner sowie temp und cache ordner von diversen browsern und irgendwelchen installationen von programmen die eigentlich auf einer anderen partition installiert wurden (D: in meinem fall).

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4965

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2019
und welche ist es geworden?

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2493
Ich bin so mutig und hab mir soeben die 256GB Variante der Samsung 830 geordererd, die seit heute endlich verfügbar sind.
Wenn sie kommt werd ich mal ein paar Benches machen, allerdings noch mit nem ICH8 Controller. Das Mainboard werd ich wohl erst bei Verfügbarkeit von Ivy Bridge tauschen.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Bin auch schon neugierig, was die 830er leistet. Wird bei deim Mobo aber wohhl ausgebremst.

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2493
Zitat von lalaker
Bin auch schon neugierig, was die 830er leistet. Wird bei deim Mobo aber wohhl ausgebremst.

Das war mir bewusst. Nachdem ich jetzt aber doch nicht auf Ivy Bridge warten werde, da ich mein Konzept geändert hab und die onboard Grafik nicht benötige werd ich die Benches auf nem Z68 Sata 6GB Controller ausführen können.

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Nutze seit über einer Woche die Crucial M4 mit 128 GB. Die neue 0009er Firmware ist Pflicht! Meine 1. SSD und geht sowas von ab, obwohl der ICH10R nur SATA II kann!

:eek:

Ecraft

Here to stay
Registered: Mar 2002
Location:
Posts: 1096
ich würde aktuell crucial m4 oder samsung 830 (wenn verfügbar dann ist sie wohl die bessere) verwenden

hab derzeit die m4 mit 256gb und sie funktioniert echt perfekt.

glaub die nächste wird die samsung 830 in der 512GB version (muss aber nu günstiger werden ..)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
hast du wo gute benchmarks und vergleiche zwischen den 2 SSD?

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4965

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
Zitat von Bender
http://www.anandtech.com/show/4863/...-ssd-830-review

danke, für das dass die so a riesen SSD getestet haben find ich die werte eher ernüchternd und da muss der Preis schon sehr gut sein damit sie gegen die Crucial m4 bestehen kann

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2493
Das Windows 7 Setup nutzt ja von Haus aus das richtige Alignment. Wie siehts hier jedoch mit der Datenträgerverwaltung aus?
Ich hab atm noch das alte Board mit dem ICH8 Controller am laufen weil mir noch das Montagekit des Kühlers für den neuen Sockel fehlt. Hab mal schnell die SSD NTFS formatiert und nen AS SSD Benchmark gefahren, der mich jetzt allerdings nicht sonderlich vom Hocker reißt. Hoffentlich wird das mit dem Z68er Chipsatz besser...
click to enlarge

edit: wlkikiv, das alignment passt eh, siehe screenshot
Bearbeitet von schizo am 09.11.2011, 19:16
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz