Link: www.computerbase.de
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche-ssd_226699/page_46 - zur Vollversion wechseln!
Habe im Computer (neben der 960 Evo) eine SanDisk Extreme Pro und eine Toshiba Q300 jeweils mit 960GB verbaut.
Die Q300 habe ich erst vor ein paar Tagen um 190 Euro bekommen, die SanDisk kostet derzeit über 400 Euro.
In Benchmarks ist die SanDisk teils etwas schneller als die Toshiba, überwiegend sind die Ergebnisse aber recht ähnlich.
Was theoretisch für die SanDisk spricht, ist, dass sie die maximalen Schreibraten über längere Zeit aufrechthalten kann. Die Toshiba dürfte aber auch einen passablen Pseudo-SLC-Cache haben, und die Frage ist auch immer, wie oft man tatsächlich hunderte Gigabyte von einer schnellen Quelle kopieren möchte. Bei einer System-/Gaming-Platte wird das kaum der Fall sein. Und ein 800GB Backup war auch in rund 35min draufgespielt (also um die 390MB/s, was auch ungefähr das ist, was das Backup-Programm angezeigt hat).
Die SanDisk ist jetzt nach 2 Jahren im Betrieb zu 1% abgenutzt, da war aber auch viel Videoschnitt dabei. Da würde ich mir also auch bei TLC heute keine Sorgen mehr wegen der Lebensdauer machen, schon gar nicht bei einer großen 960GB Platte.
Computerbase hat heute grad zufällig was über SSDs rausgebracht.
vielleicht hilfts bei der Entscheidung:
Warum die nochmals unter SanDisk und nicht WD neu aufgelegt werden finde ich schon interessant.
Weil SanDisk die stärkere Marke bei Flash ist
darf ich ganz ohne einlesen fragen welche budget-ssd für ein 2010er macbook empfehlenswert wäre? merci.
Samsung 850Evo
+1
Schließe mich an. Hab ein 840evo drin und die rennt problemlos. 850 is da auch keine blöde Investition.
830, 840 Evo und 850 Evo, alle laufen problemlos. Das gilt aber auch für die Sandisk und Angelbird.
Für Apple HW würde ich auch klar eine Samsung nehmen.
trim enablen nicht vergessen
Ich hab mir grad eine Crucial MX300 bestellt, die soll qualitativ auch in Ordnung sein (und ist noch einen Hauch guenstiger als die Samsung).
Jetzt gabs die 850 evo 1tb für 299 auf Amazon, sobald sie im Warenkorb war warens 319€.
Naja.
Wisst ihr wie die Sandisk so sind?
https://www.amazon.de/SanDisk-Ultra...ssd+sandisk+1tb
Bin mir nicht sicher...
Edit: Lt. google und anderen Foren nicht so toll, was die Ausfälle angeht.
Was wohl eine Crucial MX300 kann? Mir gehts vor allem um Ausfallsicherheit. Ist die Gameplatte, welche nicht gebackupt wird. Wäre also nicht ultra-tragisch, aber nervig allemal...
Sandisk sind vergleichsweise lahm, aber zuverlaessig.
Zitat aus einem Post von davebastardtrim enablen nicht vergessen
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026