Welche SSD?

Print Page

..::Eb0lA::.. 13.10.2011 - 11:49 349605 1241

Posts

ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	05.03.2017 - 14:27 Habe im Computer (neben der 960 Evo) eine SanDisk Extreme Pro und eine Toshiba Q300 jeweils mit 960GB verbaut. Die Q300 habe ich erst vor ein paar Tagen um 190 Euro bekommen, die SanDisk kostet derzeit über 400 Euro. In Benchmarks ist die SanDisk teils etwas schneller als die Toshiba, überwiegend sind die Ergebnisse aber recht ähnlich. Was theoretisch für die SanDisk spricht, ist, dass sie die maximalen Schreibraten über längere Zeit aufrechthalten kann. Die Toshiba dürfte aber auch einen passablen Pseudo-SLC-Cache haben, und die Frage ist auch immer, wie oft man tatsächlich hunderte Gigabyte von einer schnellen Quelle kopieren möchte. Bei einer System-/Gaming-Platte wird das kaum der Fall sein. Und ein 800GB Backup war auch in rund 35min draufgespielt (also um die 390MB/s, was auch ungefähr das ist, was das Backup-Programm angezeigt hat). Die SanDisk ist jetzt nach 2 Jahren im Betrieb zu 1% abgenutzt, da war aber auch viel Videoschnitt dabei. Da würde ich mir also auch bei TLC heute keine Sorgen mehr wegen der Lebensdauer machen, schon gar nicht bei einer großen 960GB Platte. Bearbeitet von ccr am 05.03.2017, 14:31
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4842	05.03.2017 - 15:26 Computerbase hat heute grad zufällig was über SSDs rausgebracht. vielleicht hilfts bei der Entscheidung: SSD-Tests & Vergleich: Empfehlungen PCIe & SATA Welche SSD kaufen? ComputerBase gibt Kaufberatung auf Basis aktueller Tests und Bestenlisten für Laufwerke mit NVMe und SATA. Link: www.computerbase.de
HVG Vereinsmitglied untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5990	12.03.2017 - 20:00 SSD-Neuauflage: SanDisk Ultra II mit 1 TB, 500 GB und 250 GB gesichtet Im Handel tauchen neue Modelle der SSD-Serie SanDisk Ultra II auf. Sie bieten mit 1 TB, 500 GB und 250 GB mehr Speicherplatz als die älteren Ableger. Link: www.computerbase.de das vorgängermodell is jetzt auch gleich mal um 20 euro teurer wordn.. also 10 euro drauf und es is entweder eine crucial mx300 oder samsung 850 evo.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	12.03.2017 - 20:19 Warum die nochmals unter SanDisk und nicht WD neu aufgelegt werden finde ich schon interessant.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51801	12.03.2017 - 22:57 Weil SanDisk die stärkere Marke bei Flash ist
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	05.06.2017 - 11:11 darf ich ganz ohne einlesen fragen welche budget-ssd für ein 2010er macbook empfehlenswert wäre? merci.
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	05.06.2017 - 11:24 Samsung 850Evo
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	05.06.2017 - 17:47 +1
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7518	05.06.2017 - 17:58 Schließe mich an. Hab ein 840evo drin und die rennt problemlos. 850 is da auch keine blöde Investition.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	08.06.2017 - 22:57 830, 840 Evo und 850 Evo, alle laufen problemlos. Das gilt aber auch für die Sandisk und Angelbird. Für Apple HW würde ich auch klar eine Samsung nehmen.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 13198	09.06.2017 - 23:26 trim enablen nicht vergessen
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	09.06.2017 - 23:49 Ich hab mir grad eine Crucial MX300 bestellt, die soll qualitativ auch in Ordnung sein (und ist noch einen Hauch guenstiger als die Samsung).
pwnbert Little Overclocker Registered: Jan 2013 Location: NÖ Posts: 73	11.07.2017 - 14:06 Jetzt gabs die 850 evo 1tb für 299 auf Amazon, sobald sie im Warenkorb war warens 319€. Naja. Wisst ihr wie die Sandisk so sind? https://www.amazon.de/SanDisk-Ultra...ssd+sandisk+1tb Bin mir nicht sicher... Edit: Lt. google und anderen Foren nicht so toll, was die Ausfälle angeht. Was wohl eine Crucial MX300 kann? Mir gehts vor allem um Ausfallsicherheit. Ist die Gameplatte, welche nicht gebackupt wird. Wäre also nicht ultra-tragisch, aber nervig allemal... Bearbeitet von pwnbert am 11.07.2017, 14:09
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12291	11.07.2017 - 14:08 Sandisk sind vergleichsweise lahm, aber zuverlaessig.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	11.07.2017 - 14:12 Zitat aus einem Post von davebastard trim enablen nicht vergessen danke, auch an alle anderen, evo 850 is es geworden, alles reibungslos.