davebastard
Vinyl-Sammler
|
sind mlc von der haltbarkeit nicht besser ? oder spielt das in der praxis keine rolle ?
|
xtrm
social assassin
|
Spielt bei der EVO in der Praxis keine Rolle. Die EVO-Serie ist ja nicht seit mehreren Jahren die mit Abstand beliebteste SSD-Reihe und abgesehen von dem Speed-Problem bei lange nicht genutzten Dateien bei der 840er ist sie was Ausfallrate etc. angeht sehr sehr gut unterwegs. Meine hat nach einem dreiviertelten Jahr Nutzung ganze 2,36 TB written (TBW-Angabe ist glaub ich 150 bei der 500GB Version), und ich nutze sie für alles - Gaming, Downloads, Office, und so weiter. Ein nicht kleiner Teil dieser 2,36 TB waren die Installation von Windows und die ganzen Windows Updates =).
|
Master99
verträumter realist
|
ich find das TLC bashing sehr praxisfern... von dem her ob TLC oder MLC... vollkommen egal in 90% der fällen. klar gibts in benchmarks performanceeinbrüche wenn der SLC cache voll ist, aber wer kopiert wirklich öfters mehrere x0 GB von einem flotten drittspeicher (also sprich externe/2. SSD oder Raid0) der mehr als 150MB/s liefern kann? haltbarkeit seh ich ohnehin als kein thema wenns nicht grad eine vertex2 ist 
|
NeM
OC Addicted
|
Spielt bei der EVO in der Praxis keine Rolle. Die EVO-Serie ist ja nicht seit mehreren Jahren die mit Abstand beliebteste SSD-Reihe und abgesehen von dem Speed-Problem bei lange nicht genutzten Dateien bei der 840er ist sie was Ausfallrate etc. angeht sehr sehr gut unterwegs. Meine hat nach einem dreiviertelten Jahr Nutzung ganze 2,36 TB written (TBW-Angabe ist glaub ich 150 bei der 500GB Version), und ich nutze sie für alles - Gaming, Downloads, Office, und so weiter. Ein nicht kleiner Teil dieser 2,36 TB waren die Installation von Windows und die ganzen Windows Updates =). Soweit ich weiß, übertreffen die Laufwerke ihre vom Hersteller angegebene Lebensdauer sogar deutlich.
|
lalaker
TBS forever
|
Wenn MLC kein MUSS ist, würde ich natürlich auch gleich Samsung empfehlen.
Mit der 850 Evo hast 5 Jahre Garantie und danach wird sowieso M.2 oder andere Sachen dominieren.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
sind mlc von der haltbarkeit nicht besser ? oder spielt das in der praxis keine rolle ? Wir haben die 840/850 EVO (1 TB) in der Firma in unseren Development-Workstations. Da werden bei einem kompletten Rebuild gleich mal 50 GB geschrieben. Ich hab zwar keinen totalen Überblick, aber habe noch von keinen Kollegen gehört, dass die SSD ausgefallen wäre. Also MLC ist zwar theoretisch haltbarer, aber es braucht schon eine extreme Anwendung oder Vorsatz, eine TLC-SSD (zumindest die von Samsung) kaputtzuschreiben. Privat hab ich mit den 840/850 EVO auch keine Probleme. (Und die 850 ist merkbar schneller als die 840er.) Nach einem halben Jahr und zahlreichen Software-Builds hab ich gerade mal 2,3 TB von den 150 spezifizierten "verbraucht". Bei Haltbarkeitstests wurden teilweise problemlos über 1 PB geschrieben...
|
NeM
OC Addicted
|
Bei dem einen Experiment hat die Samsung 840 (nicht die Pro) ~900TB geschafft bevor sie eingegangen ist.
Bis man mal 900TB geschrieben hat, fließt schon ein bissel Wasser die Donau runter. kA wieviel die Schwiegermutter da schreibt, aber es dürfte mehr sein, als ich (als 0815 User / Spieler) in meinem ganzen Leben auf alle Datenträger zusammen geschrieben hab.
Meine 840 Pro wurde Anfang 2014 gekauft. Hab zwar in letzter Zeit ned nachgesehen, aber die Schreibbelastung bis heute müsste noch im 1-stelligen TB Bereich liegen.
Bearbeitet von NeM am 25.09.2016, 02:27
|
Bender
don`t jinx it
|
Meine älteste SSD, über die praktisch alle Eingänge seit 6+(?) Jahren laufen, steht derzeit bei 58TB und zeigt keinerlei Zeichen der Ermüdung.
SSDLife Pro sagt 94% und/oder 74 Jahre bleiben dem guten Gerät noch bis es versagt.
Die 830er steht derzeit bei 26TB und 98% - usw.. Die Daten machen kaum Sinn.
Was man daraus lernen kann ist einfach -> Man kann die Dinger kaum totschreiben bei normaler Verwendung.
|
COLOSSUS
AdministratorFrickler
|
Bei dem einen Experiment hat die Samsung 840 (nicht die Pro) ~900TB geschafft bevor sie eingegangen ist. Ohne Angabe der Gesamtkapazitaet des Datentraeger ist so eine Angabe leider nicht viel wert, da die Durabilitaet i. A. ziemlich proportional zum Speicherplatz ist. Das solltet ihr im Auge behalten, wenn ihr der Haltbarkeit eures Speichermediums so viel Wert beimesst.
|
NeM
OC Addicted
|
Ohne Angabe der Gesamtkapazitaet des Datentraeger ist so eine Angabe leider nicht viel wert, da die Durabilitaet i. A. ziemlich proportional zum Speicherplatz ist. Das solltet ihr im Auge behalten, wenn ihr der Haltbarkeit eures Speichermediums so viel Wert beimesst. Guter Punkt. War eine 250er SSD.
|
pwnbert
Little Overclocker
|
Mahlzeit!
Ich bin mal wieder auf der Suche nach einer SSD, mit 1 TB.
Hab jetzt seit Jahren eine 840pro 256GB fürs OS, soweit sogut. Tut was sie soll.
Mein Steam-Ordner etc. ist derweil auf einer WD-Black (400gb Partition) (war vor der SSD-Zeit meine OS-Disk), die ist mir zu klein => 1 TB für die Games wären nice.
Also hätte ich gerne eine 1 TB SSD. Bei der Größe kommts halt doch auf den Preis an, eine Samsung-Pro ist da nicht drin.
Wird eh nur SATA werden, Ivy-Bridge sei Dank. Geschwindigkeitsrekorde brauch ich da keine, ist eh nicht die OS-Platte. Bin ja eigentlich auch mit der Performance der WD-Black nicht unzufriden.
Soll halt einfach zuverlässig laufen, nicht buggen und nicht verrecken.
Was würdet ihr nehmen, klassisch eine Samsung-Evo (wobei die auch nicht soo billig sind), oder vielleicht eine günstige San-Disk?
edit:
Wegen der MLC/TLC Sache: Hab mir 2012/2013 fürs OS deshalb bewusst die 840pro geholt. Obs Sinn macht? Da war aber auch die Garantie der Evo noch kürzer...
Hab auch sämtliche Evos im Einsatz, allerdings nur in so Gammel-Systemen, die keine brauchbare Referenz darstellen, sprich im C2D, den mein Vater bekommen hat, in meinem Elitebook, welches ich täglich spazieren fahre, aber nie verwende und ähnliche irrelevante Anwendungen.
Bearbeitet von pwnbert am 04.03.2017, 19:11
|
lalaker
TBS forever
|
Wenn es eh die Zweit-SSD im Sys für Daten und SW ist würde ich durchaus was günstiges suchen wie einem Crucial MX 300.
|
Error404
Dry aged
|
Hab die 960gb Toshiba für Steam usw bin happy damit!
|
HVG
untitled
|
so gross is die auswahl unter 300 euro eh nicht: Solid State Drives (SSD) mit Kapazität ab 960GB, Schnittstelle: SATA, Formfaktor: 2.5" Preisvergleich | Geizhals ÖsterreichLink: geizhals.at Hab die 960gb Toshiba für Steam usw bin happy damit! welche genau?
|
Error404
Dry aged
|
Auweh, mein Fehler, Sandisk ist is!  Ultra II
|
Anmeldung