URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche-ssd_226699/page_65 - zur Vollversion wechseln!
@Jedi
Die Preise sind nicht hoch nur weil sie einmal sehr niedrig waren und wir haben noch genau 3 Unternehmen auf der Welt, die diese Produkte tatsächlich herstellen können.
SSDs waren auch die ganze Pandemie hindurch nie von unverhältnismäßigen Preissteigerungen betroffen wie viele andere Produkte wohlgemerkt. Ich würde eine Aufregung ja verstehen, wenn es sich wie bei GPUs abgespielt hätte, aber selbst das SSD-Mining hatte zum Glück keine schlimmen Auswirkungen für die Konsumenten.
Zitat aus einem Post von InfiXdass konzerne nicht wirtschaften können und dem turbokapitalismus verfallen ist aber ned unsere schuld.
dass QLC gleich teuer (oder teurer) verkauft wird als TLC ist aber schlichtweg kundenveräppelung... oder ist das teil von diesem modernen minimalismus-trend? "pay more for less"
Zitat aus einem Post von WONDERMIKEWie sich der Verkaufspreis genau zusammensetzt werden wir 2 nicht zweifelsfrei ergründen. Es könnte zB auch so aussehen, reine Annahme:
QLC kostet 30% weniger als TLC, jedoch machen andere Ausgaben deutlich mehr aus und dieser Preisunterschied schlägt dadurch bei dir im Warenkorb kaum durch.
Aber selbst wenn uns die BOM bekannt ist wäre es noch eine Milchmädchenrechnung, weil wir auch den R&D Aufwand und andere Kosten hinter den Produkten nicht kennen.
Da fehlen aber schon noch WD/Sandisk, Toshiba/Kioxia bzw YMTC als Hersteller, die durchaus aktuelle Technik und Produkte haben.Zitat aus einem Post von WONDERMIKE... sind eh nur noch Micron, Samsung und SK Hynix...
Zitat aus einem Post von GarbageDa fehlen aber schon noch WD/Sandisk, Toshiba/Kioxia bzw YMTC als Hersteller, die durchaus aktuelle Technik und Produkte haben.
Naja, WD und Kioxia wollten ja schon unter ein Dach, aber wurde nicht erlaubt.
YMTC scheint zwar nicht auf, aber wird denke ich noch zulegen. Deren 232L NAND dürfte durchaus ordentlich sein, wie man bei der Lexar 790 und vergleichbaren Designs sieht. Wie weit die Technik das Resultat von Industriespionage bei Micron ist, ist halt eine andere Frage, aber interessiert v.a. im Budget und am chinesischen Markt niemanden (da ist Made in China wichtiger).
Aber insgesamt ist mir der NAND Markt mit 4-5 großen Spielern lieber als der DRAM Markt wo es für aktuelle Technik tatsächlich nur Samsung, Micron und SK Hynix gibt. Micron nur 12% wundert mich aber, die haben ja nicht nur Consumer und OEM Zeug wie WD, wobei gerade viele schnelle Consumer SSD Chips von Micron verwenden.
Und wieviele davon produzieren noch selbst? Microntec ist afaik fabless (zumindest bei ihren compute chips)
Diese angeblichen QLC SSD(s) verhalten sich äußerst seltsam.
Jetzt konnte ich eine davon mit 350GB bei ~330MB/sec bespielen. Das sollte eigentlich unmöglich sein für QLC und der Cache ist sicher nicht so groß. Hab sie diesmal direkt vor einen Ventilator montiert um den Faktor Hitze zu eliminieren.
Da wurde scheinbar was falsch gelabelt. Jetzt das gleiche nochmal mit Nr. 2.
Im externen Gehäuse gehts unweigerlich auf 70-80 runter, egal welches ich verwende..
Der SLC-Cache kann durchaus so groß sein, wenn du 4 TB Modelle hast - 10 % des Gesamtspeicherplatzes ist nicht unüblich als SLC-Cache meine ich mich zu erinnern.
Ich weiß ja nicht was "Microntec" ist, aber Micron Technology produziert DRAM und NAND selbst und hat auch eigene Controller, wobei die wohl eher woanders gefertigt werden. Hynix/Solidigm ist wie Micron aufgestellt, Samsung detto und fertigt zusätzlich noch die Controller selbst im Haus.Zitat aus einem Post von SmutUnd wieviele davon produzieren noch selbst? Microntec ist afaik fabless (zumindest bei ihren compute chips)
Zitat aus einem Post von xtrmDer SLC-Cache kann durchaus so groß sein, wenn du 4 TB Modelle hast - 10 % des Gesamtspeicherplatzes ist nicht unüblich als SLC-Cache meine ich mich zu erinnern.
Die Chinesen stellen auch nand her oder? YMTC (Yangtze Memory Technologies Co.)
Fehlt in der liste wie erwähnt.
Die Preise vom letzen Jahr waren sicher eine Ausnahme, aber die Entwicklung wird auch nicht stehen bleiben. Bei den Herstellern finde ich Konsolidierung schlecht, bei den Resellern könnten gerne welche wegsterben, braucht keiner die selbe budget SSD unter 20 verschiedenen namen.
QLC seh ich neutral - aber es macht für user noch keinen sinn mit den Preisen. Im Enterpreise Bereich wurden grad 61TB ssds released, das ist halt schon recht geil. Ich nehme an die werden auch nicht so langsam sein. QLC ist noch im kommen, also verschreit es noch nicht - am Anfang wollte auch keiner TLC haben. Muss man sehen wie es weiter geht - ich würds noch nicht abschreiben.
der sprung von MLC zu TLC war halt auch noch größer als von TLC zu QLC
TLC war ja am anfang auch mist, QLC ist aber immer noch mist
bei enterprise SSDs ist das wieder was anderes, da kann das bei hoher speicherdichte durchaus sinn machen, vor allem weil der use-case dort auch ein ganz anderer ist, und bei der entsprechenden menge an speicherchips gibts dann auch keine geschwindigkeitsprobleme, aber bei consumer SSDs ists halt ein graus und wirds auch noch für lange zeit bleiben.
SLC, MLC (sehr naiv, bei zwei "Multi" zu sagen, wenn man bedenkt, was danach kam ), TLC und QLC...irgendwann ist die Grenze der Brauchbarkeit halt erreicht. TLC ist wohl günstig genug zu produzieren und gleichzeitig noch nützlich genug, dass man es so verkaufen kann. Bei QLC muss man schon deutliche Einbußen in Kauf nehmen - vielleicht wird das einmal anders sein, aber QLC gibt es jetzt schon ein paar Jahre und es sieht nicht so aus, als würde sich das noch um 180° drehen.
Ich bin jetzt in der Situation gefangen dass ich etliche SSDs brauche, aber halt nicht wirklich dringend. Inflation kann nicht die einzige Erklärung sein, meine Wunschliste hat sich in 6M vom Preis her mindestens verdoppelt.
Klar dass keiner hier eine Kristallkugel hat, aber wird sich das nochmal ändern oder sind die serverfarms derart datenhungrig, dass man davon ausgehen kann dass 150e für eine brauchbare 2GB TLC M.2 der neue Standard sind?
Geht halt echt um 1st world luxus Probleme wie: Fotos schöner sortieren, mehr Spiele installieren dürfen, usw.
Das war auch schon vor Jahren so, bevor der Speichermarkt komplett in die Knie ging im letzten Jahr und sich die Preise halbiert hatten. Was die Hersteller dann machen ist halt einfach die Produktion so runterzufahren, bis sich das Preisniveau wieder einrenkt. Das gab es in der Vergangenheit schon ein paar mal und wird es auch wieder geben - aber sicherlich nicht jetzt oder im nächsten Jahr.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024