Welche SSD? - Seite 67

Seite 67 von 84 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche-ssd_226699/page_67 - zur Vollversion wechseln!

RIDDLER schrieb am 28.02.2024 um 09:57

Altes Workstation/Server Board mit PCIe 3.0.
Ich würde 2 primitive PCIe/NVME Riser Karten verwenden. 4.0 ist für mich nicht relevant.

Joe_the_tulip schrieb am 28.02.2024 um 10:24

Zitat aus einem Post von KruzFX
Samsung 8TB U.2 SSD um 400€:

https://www.preisjaeger.at/deals/sa...ie-30-x4-321410

uh, das schaut sehr fein aus.

braucht ma halt ein passendes NAS dafür...

Deleted84616 schrieb am 28.02.2024 um 10:43

Sowas um 400e würde ich mir fast als interne dump and forget Platte nehmen.

Ganz allgemein Frage haben QLC gegenüber TLC eigentlich auch Nachteile bei TBWs?

KruzFX schrieb am 28.02.2024 um 11:05

Die SSD im Angebot ist aber eh eine Enterprise TLC, die normalerweise über 1100€ kostet. Also da würde ich mir bezüglich Langlebigkeit keine Sorgen mehr machen.

Deleted84616 schrieb am 28.02.2024 um 11:08

Die Frage war eher grundsätzlicher Natur weil die QLCs natürlich wesentlich günstiger sind als Storageplatten. Ich habe bisher bei keiner SSD die TBWs erreicht von daher wäre es vielleicht bei einer "Storage" Platte, wo sich eh kaum was tut, völlig ausreichend.

Die 870 QVO 4TB kratzt ja auch regelmäßig an die 200e Grenze:
https://geizhals.at/samsung-ssd-870...w-a2307521.html

daisho schrieb am 28.02.2024 um 11:15

So eine QLC reicht sicherlich als Ablageort im PC. Performance würde ich mir davon keine erwarten, aber es ist besser als eine HDD mit Spinup/-down und Vibrationen und vermutlich auch Stromverbrauch.

Was meinst du mit Storageplatten, Enterprise SSDs? Normale HDDs sind von Preis/TB weeeeeeit ungeschlagen (oder?) zumindest lt. Geizhals. (Seagate Exos kratzt an den 15€/TB, SSDs gerade mal unter 50€/TB)

Viper780 schrieb am 28.02.2024 um 11:25

Zitat aus einem Post von RIDDLER
Altes Workstation/Server Board mit PCIe 3.0.
Ich würde 2 primitive PCIe/NVME Riser Karten verwenden. 4.0 ist für mich nicht relevant.

Dann nimm die KIOXIA EXCERIA G2

Zitat aus einem Post von Dune
Ganz allgemein Frage haben QLC gegenüber TLC eigentlich auch Nachteile bei TBWs?

Ja klar da weniger Transistoren pro Speicherzelle zur verfügung stehen und diese damit mehr "abgenutzt" werden.
Wie sich das aber im Detail auswirkt hängt von sehr vielen Faktoren ab

schrieb am 28.02.2024 um 16:11

Die 8TB Karte ist verlockend - hm

Römi schrieb am 28.02.2024 um 16:33

Zitat aus einem Post von Bender
Die 8TB Karte ist verlockend - hm

Das dachte ich auch, aber für mich ist sie entweder zu klein (nas/fileserver) oder zu groß(zu teuer) für VMs etc.
Und wenn ich die 8tb nicht verwende ists nur hinausgeschmissenes Geld. Aber der Preis ist schon heiß

Jedimaster schrieb am 28.02.2024 um 16:44

Daten sind wie Gase ... sie nehmen immer den verfügbaren Platz ein

schrieb am 28.02.2024 um 17:13

Ja, leider. Werde mal ausmisten..

RIDDLER schrieb am 04.03.2024 um 08:15

Zitat aus einem Post von Viper780
Dann nimm die KIOXIA EXCERIA G2

Es wurden die SN770er. Die haben mehr TBW als die Kioxia. Hatte am WE mit der Cache-Migration Glück. Die alten SSDs hatten nur noch 13% bzw 8% Life Remaining. :eek:

Hab aber nicht mitgedacht und gleich in den Server eingebaut und eingebunden. Eigentlich wollte ich vorher einen Firmware-Check bzw Update machen.

Viper780 schrieb am 04.03.2024 um 08:30

Lifetime remaining sagt meist nicht viel aus und ist ein statistischer Wert. Wieviele der Blöcke wurden schon getauscht?

Philipp schrieb am 04.03.2024 um 08:59

Das ist die Garantie. Dieser Wert kann auch 0% sein und die SSDs laufen trotzdem jahrelang problemlos weiter.

RIDDLER schrieb am 04.03.2024 um 14:25

Kombiniert mit dem Verhalten der SSDs (Einbruch der Datenrate) ist aber von einem Sterben auszugehen.