Welche SSD? - Seite 82

Seite 82 von 84 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche-ssd_226699/page_82 - zur Vollversion wechseln!

Jedimaster schrieb am 23.06.2025 um 22:20

Ehm sorry, aber der verlinkte Artikel zu SSD Failure Rates bezieht sich zum einen auf Daten aus 2017, zum anderen siehe Punkt 2 - da wird HDD und SSD gach mal verwechselt und wild mit Prozenten rumgeworfen... sowas macht das ganze Ding nicht grade seriöser

whitegrey schrieb am 24.06.2025 um 10:03

Zitat aus einem Post von Viper780
Zum Fehler der uralten externen Sandisk steht auch nicht viel was da nachweislich sein soll

Da wurde ein schlechter/günstiger IC verbaut also das Power Management bricht irgendwann mal ohne Vorwarnung weg, die NANDs bekommen keinen Saft mehr und die SSD wird nicht mehr erkannt.
Hier ist ein Youtube repair-Video wo besagter Chip ausgetauscht wird und eben auch dazu gesagt wird, dass der recht fragil ist und mit der Zeit defekt wird: https://www.youtube.com/watch?v=oONOC-Rs5Lw

Als sie mit der Sammelklage zu dem Thema konfrontiert waren haben sie trotzdem behauptet, dass da lediglich ein Firmware-Fix nötig ist. Ist halt nicht so;

Zitat
... the May 2023 firmware update does not appear to have fixed the problem, as SanDisk SSD users have continued reporting failures after updating, including a reporter from The Verge, who has provided with a new SanDisk SSD by Western Digital, which subsequently failed

(Quelle: https://www.sgtlaw.com/cases/sandis...fect-litigation)

Beim Thema 'cheaping out' (downgrade von Komponenten ohne transparente Information dazu) hat WD auch eine gewisse Historie - leider sind sie da ja nicht die einzigen (machen fast alle 'großen' Player) - das folgende Video ist recht aufschlussreich, kommt halt aus China aber mit Englischen Untertiteln geht es halbwegs von der Verständlichkeit her. Also zb. in einer SN550er Serie plötzlich den nur halb so schnellen Cache der SN350er Serie zu verbauen und so Sachen... https://www.youtube.com/watch?v=2hzYxOP1yCU

Insgesamt ist das Thema sowieso ein Minenfeld das einem Glücksspiel gleicht

Jedimaster schrieb am 24.06.2025 um 10:10

Es ist leider eine gängige Unart der Hersteller neue Revisionen nicht mehr zu kennzeichnen wenn zb. der Cache oder sogar Controllerchip geändert wird oder andere Flashspeicher zum Einsatz kommen.

Die Crucial P1 SSD 1TB, M.2 2280 ist so ein typisches Beispiel - die gibts mit Dram-Cache und ohne, und mit einer gigantischen Schwankungsbreite wie groß der SLC Cache ist. (Je neuer, desto weniger SLC Cache üblicherweise)

Siehe https://www.techpowerup.com/ssd-spe...al-p1-1-tb.d118

JDK schrieb am 11.07.2025 um 01:43

Zitat aus einem Post von JDK
Nachdem ich mir gerade ein Beelink ME Mini bestellt habe, bin ich auf der Suche nach NVMe SSDs, um mein aktuelles QNAP TS-253Be zu ersetzen.

Speicherbedarf liegt bei knapp 2TB. 1.5TB für meine DVD/BluRay Sammlung (Verlust wird in Kauf genommen) und ~500GB für private Daten und Fotos (Verlust wäre bitter).
Speed ist beim Beelink sowieso bei PCI Gen3 gecapped, aber neuer wäre kein Fehler, wenn preislich nicht viel um ist.

Welches Setup (RaidX) und welche SSDs wären da empfehlenswert?

Anyone?

Hätt an Raid5 mit 4x 1TB SSDs gedacht oder 2TB für Filme und 2x 1TB in Raid1 für Daten.
Mach ich mit den Crucial P310 SSD was falsch? Gibt's da was besseres/günstigeres?

InfiX schrieb am 11.07.2025 um 02:04

Zitat aus einem Post von JDK
Mach ich mit den Crucial P310 SSD was falsch?

ja, die ist QLC.

gibt bei amazon gerade einen haufen verschiedene im angebot, irgendwas mit TLC halt, SN7100 z.B.

bzw. nachdem die geschwindigkeit da eh ned so relevant ist, ~~die Kioxia G2 gibts günstig: https://geizhals.at/kioxia-exceria-...8-a2640032.html~~

e: seh grad die Plus G3 kostet auch ned wirklich mehr: https://geizhals.at/kioxia-exceria-...8-a3054927.html

mit 2TB SSDs bist P/L mäßig am besten dran derzeit

JDK schrieb am 11.07.2025 um 02:17

Danke. War nicht früher QLC > TLC die Devise? :'D

Viper780 schrieb am 11.07.2025 um 02:49

Nein um so wenig states pro Zelle um so besser

SLC > MLC > TLC > QLC
Der Cache in den SSD ist nach wie vor als SLC konfiguriert

Verbatim Vi5000 bist bei unter 100€ für 2TB
Ich würde aber ein paar Euro drauf legen und Lexar NM790 kaufen.

Ich sehe bei SSD für Raid 0 keine Vorteile und auch ein Raid-5 wird die SSD eher bremsen.

Entweder Raid 10 für die Geschwindigkeit oder drauf verzichten und eine gute Backupstrategje etablieren

InfiX schrieb am 11.07.2025 um 02:55

die geschwindigkeit ist sowieso egal weil das netzwerk das bottleneck ist

Viper780 schrieb am 11.07.2025 um 11:04

Dann macht Raid-0 noch weniger Sinn.
Dachte er hat da evtl Anwendungen drauf laufen die eine möglichst hohe Write Performance benötigen.

JDK schrieb am 11.07.2025 um 12:51

Raid wär nur als Ausfallsicherheit für die Daten gedacht. Performance is wurscht.

Jedimaster schrieb am 11.07.2025 um 12:53

Raid-0 für Ausfallssicherheit ?

erlgrey schrieb am 11.07.2025 um 13:35

du willst statt raid 0 raid 1.

JDK schrieb am 11.07.2025 um 13:39

Oops, meinte natürlich Spiegelung.

Viper780 schrieb am 11.07.2025 um 13:55

Zitat aus einem Post von JDK
Raid wär nur als Ausfallsicherheit für die Daten gedacht. Performance is wurscht.

Nein!
Ein RAID erhöht nur die Verfügbarkeit.
außer eben RAID-0 dass senkt sie sogar

lass das mit dem Raid lieber bleiben und kümmer dich vorher um ein ordentliches Backup abseits diesem NAS (und evtl sogar außer Haus)

JDK schrieb am 11.07.2025 um 22:25

Was nein? Ausfallsicherheit = Verfügbarkeit