Welche SSD?

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 4322

23.06.2025 - 22:20

Ehm sorry, aber der verlinkte Artikel zu SSD Failure Rates bezieht sich zum einen auf Daten aus 2017, zum anderen siehe Punkt 2 - da wird HDD und SSD gach mal verwechselt und wild mit Prozenten rumgeworfen... sowas macht das ganze Ding nicht grade seriöser

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7414

24.06.2025 - 10:03

Zitat aus einem Post von Viper780
Zum Fehler der uralten externen Sandisk steht auch nicht viel was da nachweislich sein soll

Da wurde ein schlechter/günstiger IC verbaut also das Power Management bricht irgendwann mal ohne Vorwarnung weg, die NANDs bekommen keinen Saft mehr und die SSD wird nicht mehr erkannt.
Hier ist ein Youtube repair-Video wo besagter Chip ausgetauscht wird und eben auch dazu gesagt wird, dass der recht fragil ist und mit der Zeit defekt wird: https://www.youtube.com/watch?v=oONOC-Rs5Lw

Als sie mit der Sammelklage zu dem Thema konfrontiert waren haben sie trotzdem behauptet, dass da lediglich ein Firmware-Fix nötig ist. Ist halt nicht so;

Zitat
... the May 2023 firmware update does not appear to have fixed the problem, as SanDisk SSD users have continued reporting failures after updating, including a reporter from The Verge, who has provided with a new SanDisk SSD by Western Digital, which subsequently failed

(Quelle: https://www.sgtlaw.com/cases/sandis...fect-litigation)

Beim Thema 'cheaping out' (downgrade von Komponenten ohne transparente Information dazu) hat WD auch eine gewisse Historie - leider sind sie da ja nicht die einzigen (machen fast alle 'großen' Player) - das folgende Video ist recht aufschlussreich, kommt halt aus China aber mit Englischen Untertiteln geht es halbwegs von der Verständlichkeit her. Also zb. in einer SN550er Serie plötzlich den nur halb so schnellen Cache der SN350er Serie zu verbauen und so Sachen... https://www.youtube.com/watch?v=2hzYxOP1yCU

Insgesamt ist das Thema sowieso ein Minenfeld das einem Glücksspiel gleicht

Bearbeitet von whitegrey am 24.06.2025, 10:06

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 4322

24.06.2025 - 10:10

Es ist leider eine gängige Unart der Hersteller neue Revisionen nicht mehr zu kennzeichnen wenn zb. der Cache oder sogar Controllerchip geändert wird oder andere Flashspeicher zum Einsatz kommen.

Die Crucial P1 SSD 1TB, M.2 2280 ist so ein typisches Beispiel - die gibts mit Dram-Cache und ohne, und mit einer gigantischen Schwankungsbreite wie groß der SLC Cache ist. (Je neuer, desto weniger SLC Cache üblicherweise)

Siehe https://www.techpowerup.com/ssd-spe...al-p1-1-tb.d118

JDK

Oberwortwart

Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2999

11.07.2025 - 01:43

Zitat aus einem Post von JDK
Nachdem ich mir gerade ein Beelink ME Mini bestellt habe, bin ich auf der Suche nach NVMe SSDs, um mein aktuelles QNAP TS-253Be zu ersetzen.

Speicherbedarf liegt bei knapp 2TB. 1.5TB für meine DVD/BluRay Sammlung (Verlust wird in Kauf genommen) und ~500GB für private Daten und Fotos (Verlust wäre bitter).
Speed ist beim Beelink sowieso bei PCI Gen3 gecapped, aber neuer wäre kein Fehler, wenn preislich nicht viel um ist.

Welches Setup (RaidX) und welche SSDs wären da empfehlenswert?

Anyone?

Hätt an Raid5 mit 4x 1TB SSDs gedacht oder 2TB für Filme und 2x 1TB in Raid1 für Daten.
Mach ich mit den Crucial P310 SSD was falsch? Gibt's da was besseres/günstigeres?

Bearbeitet von JDK am 11.07.2025, 13:40 (0 und 1 vertauscht)

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14997

11.07.2025 - 02:04

Zitat aus einem Post von JDK
Mach ich mit den Crucial P310 SSD was falsch?

ja, die ist QLC.

gibt bei amazon gerade einen haufen verschiedene im angebot, irgendwas mit TLC halt, SN7100 z.B.

bzw. nachdem die geschwindigkeit da eh ned so relevant ist, ~~die Kioxia G2 gibts günstig: https://geizhals.at/kioxia-exceria-...8-a2640032.html~~

e: seh grad die Plus G3 kostet auch ned wirklich mehr: https://geizhals.at/kioxia-exceria-...8-a3054927.html

mit 2TB SSDs bist P/L mäßig am besten dran derzeit

Bearbeitet von InfiX am 11.07.2025, 02:09

JDK

Oberwortwart

Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2999

11.07.2025 - 02:17

Danke. War nicht früher QLC > TLC die Devise? :'D

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52148

11.07.2025 - 02:49

Nein um so wenig states pro Zelle um so besser

SLC > MLC > TLC > QLC
Der Cache in den SSD ist nach wie vor als SLC konfiguriert

Verbatim Vi5000 bist bei unter 100€ für 2TB
Ich würde aber ein paar Euro drauf legen und Lexar NM790 kaufen.

Ich sehe bei SSD für Raid 0 keine Vorteile und auch ein Raid-5 wird die SSD eher bremsen.

Entweder Raid 10 für die Geschwindigkeit oder drauf verzichten und eine gute Backupstrategje etablieren

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14997

11.07.2025 - 02:55

die geschwindigkeit ist sowieso egal weil das netzwerk das bottleneck ist

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52148

11.07.2025 - 11:04

Dann macht Raid-0 noch weniger Sinn.
Dachte er hat da evtl Anwendungen drauf laufen die eine möglichst hohe Write Performance benötigen.

JDK

Oberwortwart

Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2999

11.07.2025 - 12:51

Raid wär nur als Ausfallsicherheit für die Daten gedacht. Performance is wurscht.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 4322

11.07.2025 - 12:53

Raid-0 für Ausfallssicherheit ?

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4532

11.07.2025 - 13:35

du willst statt raid 0 raid 1.

JDK

Oberwortwart

Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2999

11.07.2025 - 13:39

Oops, meinte natürlich Spiegelung.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52148

11.07.2025 - 13:55

Zitat aus einem Post von JDK
Raid wär nur als Ausfallsicherheit für die Daten gedacht. Performance is wurscht.

Nein!
Ein RAID erhöht nur die Verfügbarkeit.
außer eben RAID-0 dass senkt sie sogar

lass das mit dem Raid lieber bleiben und kümmer dich vorher um ein ordentliches Backup abseits diesem NAS (und evtl sogar außer Haus)

JDK

Oberwortwart

Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2999

11.07.2025 - 22:25

Was nein? Ausfallsicherheit = Verfügbarkeit

Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 4322	23.06.2025 - 22:20 Ehm sorry, aber der verlinkte Artikel zu SSD Failure Rates bezieht sich zum einen auf Daten aus 2017, zum anderen siehe Punkt 2 - da wird HDD und SSD gach mal verwechselt und wild mit Prozenten rumgeworfen... sowas macht das ganze Ding nicht grade seriöser
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7414	24.06.2025 - 10:03 Zitat aus einem Post von Viper780 Zum Fehler der uralten externen Sandisk steht auch nicht viel was da nachweislich sein soll Da wurde ein schlechter/günstiger IC verbaut also das Power Management bricht irgendwann mal ohne Vorwarnung weg, die NANDs bekommen keinen Saft mehr und die SSD wird nicht mehr erkannt. Hier ist ein Youtube repair-Video wo besagter Chip ausgetauscht wird und eben auch dazu gesagt wird, dass der recht fragil ist und mit der Zeit defekt wird: https://www.youtube.com/watch?v=oONOC-Rs5Lw Als sie mit der Sammelklage zu dem Thema konfrontiert waren haben sie trotzdem behauptet, dass da lediglich ein Firmware-Fix nötig ist. Ist halt nicht so; Zitat ... the May 2023 firmware update does not appear to have fixed the problem, as SanDisk SSD users have continued reporting failures after updating, including a reporter from The Verge, who has provided with a new SanDisk SSD by Western Digital, which subsequently failed (Quelle: https://www.sgtlaw.com/cases/sandis...fect-litigation) Beim Thema 'cheaping out' (downgrade von Komponenten ohne transparente Information dazu) hat WD auch eine gewisse Historie - leider sind sie da ja nicht die einzigen (machen fast alle 'großen' Player) - das folgende Video ist recht aufschlussreich, kommt halt aus China aber mit Englischen Untertiteln geht es halbwegs von der Verständlichkeit her. Also zb. in einer SN550er Serie plötzlich den nur halb so schnellen Cache der SN350er Serie zu verbauen und so Sachen... https://www.youtube.com/watch?v=2hzYxOP1yCU Insgesamt ist das Thema sowieso ein Minenfeld das einem Glücksspiel gleicht Bearbeitet von whitegrey am 24.06.2025, 10:06
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 4322	24.06.2025 - 10:10 Es ist leider eine gängige Unart der Hersteller neue Revisionen nicht mehr zu kennzeichnen wenn zb. der Cache oder sogar Controllerchip geändert wird oder andere Flashspeicher zum Einsatz kommen. Die Crucial P1 SSD 1TB, M.2 2280 ist so ein typisches Beispiel - die gibts mit Dram-Cache und ohne, und mit einer gigantischen Schwankungsbreite wie groß der SLC Cache ist. (Je neuer, desto weniger SLC Cache üblicherweise) Siehe https://www.techpowerup.com/ssd-spe...al-p1-1-tb.d118
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2999	11.07.2025 - 01:43 Zitat aus einem Post von JDK Nachdem ich mir gerade ein Beelink ME Mini bestellt habe, bin ich auf der Suche nach NVMe SSDs, um mein aktuelles QNAP TS-253Be zu ersetzen. Speicherbedarf liegt bei knapp 2TB. 1.5TB für meine DVD/BluRay Sammlung (Verlust wird in Kauf genommen) und ~500GB für private Daten und Fotos (Verlust wäre bitter). Speed ist beim Beelink sowieso bei PCI Gen3 gecapped, aber neuer wäre kein Fehler, wenn preislich nicht viel um ist. Welches Setup (RaidX) und welche SSDs wären da empfehlenswert? Anyone? Hätt an Raid5 mit 4x 1TB SSDs gedacht oder 2TB für Filme und 2x 1TB in Raid1 für Daten. Mach ich mit den Crucial P310 SSD was falsch? Gibt's da was besseres/günstigeres? Bearbeitet von JDK am 11.07.2025, 13:40 (0 und 1 vertauscht)
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14997	11.07.2025 - 02:04 Zitat aus einem Post von JDK Mach ich mit den Crucial P310 SSD was falsch? ja, die ist QLC. gibt bei amazon gerade einen haufen verschiedene im angebot, irgendwas mit TLC halt, SN7100 z.B. bzw. nachdem die geschwindigkeit da eh ned so relevant ist, ~~die Kioxia G2 gibts günstig: https://geizhals.at/kioxia-exceria-...8-a2640032.html~~ e: seh grad die Plus G3 kostet auch ned wirklich mehr: https://geizhals.at/kioxia-exceria-...8-a3054927.html mit 2TB SSDs bist P/L mäßig am besten dran derzeit Bearbeitet von InfiX am 11.07.2025, 02:09
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2999	11.07.2025 - 02:17 Danke. War nicht früher QLC > TLC die Devise? :'D
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52148	11.07.2025 - 02:49 Nein um so wenig states pro Zelle um so besser SLC > MLC > TLC > QLC Der Cache in den SSD ist nach wie vor als SLC konfiguriert Verbatim Vi5000 bist bei unter 100€ für 2TB Ich würde aber ein paar Euro drauf legen und Lexar NM790 kaufen. Ich sehe bei SSD für Raid 0 keine Vorteile und auch ein Raid-5 wird die SSD eher bremsen. Entweder Raid 10 für die Geschwindigkeit oder drauf verzichten und eine gute Backupstrategje etablieren
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14997	11.07.2025 - 02:55 die geschwindigkeit ist sowieso egal weil das netzwerk das bottleneck ist
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52148	11.07.2025 - 11:04 Dann macht Raid-0 noch weniger Sinn. Dachte er hat da evtl Anwendungen drauf laufen die eine möglichst hohe Write Performance benötigen.
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2999	11.07.2025 - 12:51 Raid wär nur als Ausfallsicherheit für die Daten gedacht. Performance is wurscht.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 4322	11.07.2025 - 12:53 Raid-0 für Ausfallssicherheit ?
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4532	11.07.2025 - 13:35 du willst statt raid 0 raid 1.
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2999	11.07.2025 - 13:39 Oops, meinte natürlich Spiegelung.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52148	11.07.2025 - 13:55 Zitat aus einem Post von JDK Raid wär nur als Ausfallsicherheit für die Daten gedacht. Performance is wurscht. Nein! Ein RAID erhöht nur die Verfügbarkeit. außer eben RAID-0 dass senkt sie sogar lass das mit dem Raid lieber bleiben und kümmer dich vorher um ein ordentliches Backup abseits diesem NAS (und evtl sogar außer Haus)
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2999	11.07.2025 - 22:25 Was nein? Ausfallsicherheit = Verfügbarkeit

Welche SSD?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Jedimaster

whitegrey

Jedimaster

JDK

InfiX

JDK

Viper780

InfiX

Viper780

JDK

Jedimaster

erlgrey

JDK

Viper780

JDK