welche 120gig platte?

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche_120gig_platte_36594/page_1 - zur Vollversion wechseln!


chappi schrieb am 04.06.2002 um 15:44

eine frage:)

welche 120gig (muss so gross sein) würdet ihr mir für ein RAID0 empfehlen?

das raid soll nur zum mp3 sichern sein:) darum is de schnelligkeit glaub ich auch nicht wichtig...

von der lautstärke her is auch ziemlich egal

aber von der sicherheit wärs mir wichtig

thx im voraus:)


chappi


othan schrieb am 04.06.2002 um 15:48

Wir verwenden im Geschäft gerade 4 Maxtor platten im Raid5..

hatten noch keine Probleme.


Xan schrieb am 04.06.2002 um 15:54

es gibt eigendlich nur 2 die in frage kommen..

maxtor d540x 120gb 5400rpm ~200€

oder a wd caviar 120gb 7200rpm um ~250€ mit 8mb cache knappe 300€


eine langsame wd gibt noch, aber die kriegt ma nur noch schwer.

wenns geld da is, ganz klar die wd. wenn nicht bleibt eh nur mehr die maxtor, obwohl die auch recht gut sind. nur halt langsam.


Fidel schrieb am 04.06.2002 um 15:58

warum ein raid 0 zum sichern? und es muss auch net schnell sein! ich check da grad was net


Murph schrieb am 04.06.2002 um 16:29

raid 0 zum sichern nicht schnell

also das sind irgendwie 3 dinge die net zueinander passen :)
eine fette 120er mit 5400 UPM wird doch reichen.


chappi schrieb am 04.06.2002 um 18:15

ich bin a n00b..was passt nicht?:)

raid0 is platte spiegeln oder hab ich mich da vertan?
UND de platten müssen nicht schnell sein weil ich nicht oft drauf zugreif.


HELFT EINEM IDIOTEN:)

chappi


crashman schrieb am 04.06.2002 um 18:29

Zitat von chappi
raid0 is platte spiegeln oder hab ich mich da vertan?

raid1 ist spiegeln
raid0 ist aufspalten der Daten daten auf mehrere platten sprich fürs sichern genau das falsche

ich glaube am billigsten fährst wenns einfach am geizhals nach der platte mit den billigsten €/gb suchst und halt soviele kaufst das du auf 120gb kommst.
Die 120er sind im moment noch high end und daher von dem €/gb net so gut.


BuX schrieb am 04.06.2002 um 18:38

raid0 wuerd ich dir mit so grossen platten auf keinen fall emmpfehlen, eher raid1
grosse platten = heiss = schnell kaputt
darum hab ich als groesste einheit im server 80gb wd 5400 rpm drin, die laufen seit 6monaten ohne probleme.
und: mit raid5 wirst gluecklicher, auch wenns teurer ist (controller kostet mehr) (zB promise fasttrak100 tx4) weil du dann 2 platten stripest, und eine als sicherung von beiden platten dient, du also mit 3 platten 160 gb (im fall dass du 80gb dinger nimmst) zur verfügung hast.


crashman schrieb am 04.06.2002 um 18:45

naja ich find jegliches raid level wäre da eine geldverschwendung.
Da du selber sagst das du net oft drauf zugreifen musst wäre ein raid1 zuviel des guten. Auch raid5 halt ich für zu teuer. Ersten müsste er sich einen teuren controller zusätzlich noch kaufen und zweitens verliert er mindestens 1/n kapazität.
Wenn dir der inhalt mehr wert ist als so ein controller dann seh ich das ein aber bei mp3's besteht glaub ich kaum diese gefahr.
Heutige platten halten auch so lange genung.


schrieb am 04.06.2002 um 18:47

so viel auswahl gibts eh net!
ich würd die ibm nehmen


crashman schrieb am 04.06.2002 um 18:51

falls du fragen hast bezüglich raid hier gibt es erläuterungen zu allen denkbaren raid level mit ihren jeweiligen vorteilen und kosten
http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/index.htm

Wenn ich momentan auf geizhals nachschau ist die Seagate ST380020A U6 80GB mit 1,36€/GB die billigste
2 von denen kosten dich genau 218€ und dann hast du 160gb
was noch billiger ist als die meisten (wenn net alle ) 120gb platten
Da du net soviel speed brauchst ist eine 5200 sicher ausreichend und sie heizt auch weniger :)


BuX schrieb am 04.06.2002 um 18:55

bevor du dir a ibm kaufst, lass dir bestaetigen, dass a kugel gratis dabei ist, nur fuern fall dass wiedermal eine hin werden sollte (mir is letzte woche wiedermal eine eingangen (die 4te ibm in am jahr, 1x 20gb, 2x 40gb, 1x 10gb) i kauf mir NIE WIEDER a IBM plattn


schrieb am 04.06.2002 um 18:58

ich hab 2 ibm platten, und die gehen schon seit 2 jahre! ;)


BuX schrieb am 04.06.2002 um 19:04

muessen ja net alle denselben fehler machen ;)


crashman schrieb am 04.06.2002 um 19:07

hehe ich hab 4 platten und alle gehen noch (eine ist schon richtig antik 4gb)
Ich hoffe ich habs jetzt net verschrien ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025