yamaha oder plextor - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/yamaha_oder_plextor_51120/page_2 - zur Vollversion wechseln!

nik schrieb am 10.10.2002 um 13:54

hab mir eh schon den yamaha geschnappt, siehe oben.
werde erfahrungen posten

MorticiaN schrieb am 10.10.2002 um 13:57

wennst a gscheide anlage hast, sag mir bitte wie die "Advanced Audio Master Quality Recording" sind und ob wirklich ein unterschied ist!

wutzdutz schrieb am 10.10.2002 um 14:02

hab den yamaha vorgänger... SEHR GUT!!

Pepman schrieb am 10.10.2002 um 14:08

Ich kenne viele Leute, die mit Plextor noch nie (wirklich nie) Probleme hatten - da darf ich mich selbst dazuzählen!

Ich kenne einige Leute, die mit YAMAHA-Brennern immer wieder Probleme hatten!

Aufgrund der Features würde ich momentan vermutlich trotzdem zu Yamaha greifen - denn der Support und der Austausch funktioniert flott!

edit: Hätten beide Produkte die selben Features, würd´ ich selbstverständlich - ohne auch nur mit der Wimper zu zucken, zum Plextor greifen!

voted vor YAMAHA - allerdings mit schlechtem Gewissen! :rolleyes:

Silvasurfer schrieb am 10.10.2002 um 14:13

ich hab den vorgänger des F1, den 3200, und der hat schon etliche cd´s gebrannt und hat bis jetzt keine ausfälle gehabt

-fenix- schrieb am 10.10.2002 um 14:13

mein vater hatte einen 4x yamaha und einen 4x plextor (beide SCSI)

der plextor is weit besser gewesen
ich kenn viele leute mit pleytor und das is so ziemlich das zuverlässigste stück hardware am markt (auch wenn ned ganz billig)

nur wegen T@2 würd ich ned zum yamaha greifen das is ziemlich sinnlos wenn auch lustig

Silvasurfer schrieb am 10.10.2002 um 14:16

Zitat von -fenix-
der plextor is weit besser gewesen
ich kenn viele leute mit pleytor und das is so ziemlich das zuverlässigste stück hardware am markt (auch wenn ned ganz billig)

stimmt nicht, Teac ist die zuverlässigste am Markt, da kann sich plextor ziemlich viel abschauen

Pepman schrieb am 10.10.2002 um 14:18

Also in Punkto Zuverlässigkeit geht glaube ich wirklich nichts über Plextor - da sinds eine Klasse für sich. Und nur weil Teac vielleicht einmal 1 zuverlässiges Produkt auf dem Markt hatte, sinds nicht gleich besser!

Silvasurfer schrieb am 10.10.2002 um 14:25

Zitat von Pepman
Also in Punkto Zuverlässigkeit geht glaube ich wirklich nichts über Plextor - da sinds eine Klasse für sich. Und nur weil Teac vielleicht einmal 1 zuverlässiges Produkt auf dem Markt hatte, sinds nicht gleich besser!

ne ich hab schon defekte plextors umtauschen müssen, sooo zufallässig sind die auch nicht.
und wir haben eine sehr hohe ausschussrate von cd-brennern gehabt, pro tag ist eine 50 er cd´spindel verbrannt worden und nach 500 cd´s sind 3 von 5 plextors gestorben wegen dem laser

nik schrieb am 10.10.2002 um 14:46

Zitat von MorticiaN
wennst a gscheide anlage hast, sag mir bitte wie die "Advanced Audio Master Quality Recording" sind und ob wirklich ein unterschied ist!

ja, hab ich, das audio master quality recording war schlussendlich auch der grund, warum ich den yamaha genommen hab

Pepman schrieb am 10.10.2002 um 14:55

Zitat von Silvasurfer
ne ich hab schon defekte plextors umtauschen müssen, sooo zufallässig sind die auch nicht.
und wir haben eine sehr hohe ausschussrate von cd-brennern gehabt, pro tag ist eine 50 er cd´spindel verbrannt worden und nach 500 cd´s sind 3 von 5 plextors gestorben wegen dem laser

hmmm - so macht halt jder seine Erfahrungen! Was soll´ ich sagen!? Bei so einer Auslastung würd ich mir sowieso was professionelles leisten. ....und Profigeräte sind erst wieder mit Plextorteilen bestückt, allerdings sind die ganz anders kalibriert - wenn die weggeworfen werden, sind sie immer noch über dem Niveau eines HomeBurners!

-fenix- schrieb am 10.10.2002 um 16:10

ich glaub aber eher das das bei 50CDs pro tag eher ein thermisches prob war ich kenn keinen dem ein plextorbrenner eingangen is (da is alles dabei von 4x bis 40x und stückzahlen von 500+ gebrannten CDs - halt nicht innerhalb von 10 tagen sondern auf längere sicht)

jb schrieb am 10.10.2002 um 22:47

Hab zwei Plextor Writer daheim (4-fach SCSI und 24-fach IDE), und ich würde wieder einen kaufen auch wenns vielleicht etwas teurer sind als ähnliche Geräte, bei der Zuverlässigkeit gibts absolut keine Probleme.

Heuling schrieb am 11.10.2002 um 08:09

jop, würdad auch eher zum plex greifen. hab meinen jetzt seit übre einem jahr, und es gibt koine probs damit..

Pepman schrieb am 11.10.2002 um 10:47

Zitat von nik
ja, hab ich, das audio master quality recording war schlussendlich auch der grund, warum ich den yamaha genommen hab

wlkikiv