yamaha oder plextor

nik

OC Addicted

Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577

10.10.2002 - 13:54

hab mir eh schon den yamaha geschnappt, siehe oben.
werde erfahrungen posten

MorticiaN

steh auf der datenleitung

Registered: Aug 2001
Location: beim kaiser arnu..
Posts: 2136

10.10.2002 - 13:57

wennst a gscheide anlage hast, sag mir bitte wie die "Advanced Audio Master Quality Recording" sind und ob wirklich ein unterschied ist!

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1644

10.10.2002 - 14:02

hab den yamaha vorgänger... SEHR GUT!!

Pepman

Ducatisti

Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709

10.10.2002 - 14:08

Ich kenne viele Leute, die mit Plextor noch nie (wirklich nie) Probleme hatten - da darf ich mich selbst dazuzählen!

Ich kenne einige Leute, die mit YAMAHA-Brennern immer wieder Probleme hatten!

Aufgrund der Features würde ich momentan vermutlich trotzdem zu Yamaha greifen - denn der Support und der Austausch funktioniert flott!

edit: Hätten beide Produkte die selben Features, würd´ ich selbstverständlich - ohne auch nur mit der Wimper zu zucken, zum Plextor greifen!

voted vor YAMAHA - allerdings mit schlechtem Gewissen! :rolleyes:

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

10.10.2002 - 14:13

ich hab den vorgänger des F1, den 3200, und der hat schon etliche cd´s gebrannt und hat bis jetzt keine ausfälle gehabt

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

10.10.2002 - 14:13

mein vater hatte einen 4x yamaha und einen 4x plextor (beide SCSI)

der plextor is weit besser gewesen
ich kenn viele leute mit pleytor und das is so ziemlich das zuverlässigste stück hardware am markt (auch wenn ned ganz billig)

nur wegen T@2 würd ich ned zum yamaha greifen das is ziemlich sinnlos wenn auch lustig

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

10.10.2002 - 14:16

Zitat von -fenix-
der plextor is weit besser gewesen
ich kenn viele leute mit pleytor und das is so ziemlich das zuverlässigste stück hardware am markt (auch wenn ned ganz billig)

stimmt nicht, Teac ist die zuverlässigste am Markt, da kann sich plextor ziemlich viel abschauen

Pepman

Ducatisti

Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709

10.10.2002 - 14:18

Also in Punkto Zuverlässigkeit geht glaube ich wirklich nichts über Plextor - da sinds eine Klasse für sich. Und nur weil Teac vielleicht einmal 1 zuverlässiges Produkt auf dem Markt hatte, sinds nicht gleich besser!

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

10.10.2002 - 14:25

Zitat von Pepman
Also in Punkto Zuverlässigkeit geht glaube ich wirklich nichts über Plextor - da sinds eine Klasse für sich. Und nur weil Teac vielleicht einmal 1 zuverlässiges Produkt auf dem Markt hatte, sinds nicht gleich besser!

ne ich hab schon defekte plextors umtauschen müssen, sooo zufallässig sind die auch nicht.
und wir haben eine sehr hohe ausschussrate von cd-brennern gehabt, pro tag ist eine 50 er cd´spindel verbrannt worden und nach 500 cd´s sind 3 von 5 plextors gestorben wegen dem laser

nik

OC Addicted

Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577

10.10.2002 - 14:46

Zitat von MorticiaN
wennst a gscheide anlage hast, sag mir bitte wie die "Advanced Audio Master Quality Recording" sind und ob wirklich ein unterschied ist!

ja, hab ich, das audio master quality recording war schlussendlich auch der grund, warum ich den yamaha genommen hab

Pepman

Ducatisti

Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709

10.10.2002 - 14:55

Zitat von Silvasurfer
ne ich hab schon defekte plextors umtauschen müssen, sooo zufallässig sind die auch nicht.
und wir haben eine sehr hohe ausschussrate von cd-brennern gehabt, pro tag ist eine 50 er cd´spindel verbrannt worden und nach 500 cd´s sind 3 von 5 plextors gestorben wegen dem laser

hmmm - so macht halt jder seine Erfahrungen! Was soll´ ich sagen!? Bei so einer Auslastung würd ich mir sowieso was professionelles leisten. ....und Profigeräte sind erst wieder mit Plextorteilen bestückt, allerdings sind die ganz anders kalibriert - wenn die weggeworfen werden, sind sie immer noch über dem Niveau eines HomeBurners!

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

10.10.2002 - 16:10

ich glaub aber eher das das bei 50CDs pro tag eher ein thermisches prob war ich kenn keinen dem ein plextorbrenner eingangen is (da is alles dabei von 4x bis 40x und stückzahlen von 500+ gebrannten CDs - halt nicht innerhalb von 10 tagen sondern auf längere sicht)

jb

Here to stay

Registered: May 2000
Location: /home/noe/
Posts: 3527

10.10.2002 - 22:47

Hab zwei Plextor Writer daheim (4-fach SCSI und 24-fach IDE), und ich würde wieder einen kaufen auch wenns vielleicht etwas teurer sind als ähnliche Geräte, bei der Zuverlässigkeit gibts absolut keine Probleme.

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8360

11.10.2002 - 08:09

jop, würdad auch eher zum plex greifen. hab meinen jetzt seit übre einem jahr, und es gibt koine probs damit..

Pepman

Ducatisti

Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709

11.10.2002 - 10:47

Zitat von nik
ja, hab ich, das audio master quality recording war schlussendlich auch der grund, warum ich den yamaha genommen hab

wlkikiv

nik OC Addicted Registered: Apr 2000 Location: voradelberg ;) Posts: 1577	10.10.2002 - 13:54 hab mir eh schon den yamaha geschnappt, siehe oben. werde erfahrungen posten
MorticiaN steh auf der datenleitung Registered: Aug 2001 Location: beim kaiser arnu.. Posts: 2136	10.10.2002 - 13:57 wennst a gscheide anlage hast, sag mir bitte wie die "Advanced Audio Master Quality Recording" sind und ob wirklich ein unterschied ist!
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1644	10.10.2002 - 14:02 hab den yamaha vorgänger... SEHR GUT!!
Pepman Ducatisti Registered: Dec 2001 Location: Wien/Bgld. Posts: 1709	10.10.2002 - 14:08 Ich kenne viele Leute, die mit Plextor noch nie (wirklich nie) Probleme hatten - da darf ich mich selbst dazuzählen! Ich kenne einige Leute, die mit YAMAHA-Brennern immer wieder Probleme hatten! Aufgrund der Features würde ich momentan vermutlich trotzdem zu Yamaha greifen - denn der Support und der Austausch funktioniert flott! edit: Hätten beide Produkte die selben Features, würd´ ich selbstverständlich - ohne auch nur mit der Wimper zu zucken, zum Plextor greifen! voted vor YAMAHA - allerdings mit schlechtem Gewissen!
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	10.10.2002 - 14:13 ich hab den vorgänger des F1, den 3200, und der hat schon etliche cd´s gebrannt und hat bis jetzt keine ausfälle gehabt
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	10.10.2002 - 14:13 mein vater hatte einen 4x yamaha und einen 4x plextor (beide SCSI) der plextor is weit besser gewesen ich kenn viele leute mit pleytor und das is so ziemlich das zuverlässigste stück hardware am markt (auch wenn ned ganz billig) nur wegen T@2 würd ich ned zum yamaha greifen das is ziemlich sinnlos wenn auch lustig
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	10.10.2002 - 14:16 Zitat von -fenix- der plextor is weit besser gewesen ich kenn viele leute mit pleytor und das is so ziemlich das zuverlässigste stück hardware am markt (auch wenn ned ganz billig) stimmt nicht, Teac ist die zuverlässigste am Markt, da kann sich plextor ziemlich viel abschauen
Pepman Ducatisti Registered: Dec 2001 Location: Wien/Bgld. Posts: 1709	10.10.2002 - 14:18 Also in Punkto Zuverlässigkeit geht glaube ich wirklich nichts über Plextor - da sinds eine Klasse für sich. Und nur weil Teac vielleicht einmal 1 zuverlässiges Produkt auf dem Markt hatte, sinds nicht gleich besser!
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	10.10.2002 - 14:25 Zitat von Pepman Also in Punkto Zuverlässigkeit geht glaube ich wirklich nichts über Plextor - da sinds eine Klasse für sich. Und nur weil Teac vielleicht einmal 1 zuverlässiges Produkt auf dem Markt hatte, sinds nicht gleich besser! ne ich hab schon defekte plextors umtauschen müssen, sooo zufallässig sind die auch nicht. und wir haben eine sehr hohe ausschussrate von cd-brennern gehabt, pro tag ist eine 50 er cd´spindel verbrannt worden und nach 500 cd´s sind 3 von 5 plextors gestorben wegen dem laser
nik OC Addicted Registered: Apr 2000 Location: voradelberg ;) Posts: 1577	10.10.2002 - 14:46 Zitat von MorticiaN wennst a gscheide anlage hast, sag mir bitte wie die "Advanced Audio Master Quality Recording" sind und ob wirklich ein unterschied ist! ja, hab ich, das audio master quality recording war schlussendlich auch der grund, warum ich den yamaha genommen hab
Pepman Ducatisti Registered: Dec 2001 Location: Wien/Bgld. Posts: 1709	10.10.2002 - 14:55 Zitat von Silvasurfer ne ich hab schon defekte plextors umtauschen müssen, sooo zufallässig sind die auch nicht. und wir haben eine sehr hohe ausschussrate von cd-brennern gehabt, pro tag ist eine 50 er cd´spindel verbrannt worden und nach 500 cd´s sind 3 von 5 plextors gestorben wegen dem laser hmmm - so macht halt jder seine Erfahrungen! Was soll´ ich sagen!? Bei so einer Auslastung würd ich mir sowieso was professionelles leisten. ....und Profigeräte sind erst wieder mit Plextorteilen bestückt, allerdings sind die ganz anders kalibriert - wenn die weggeworfen werden, sind sie immer noch über dem Niveau eines HomeBurners!
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	10.10.2002 - 16:10 ich glaub aber eher das das bei 50CDs pro tag eher ein thermisches prob war ich kenn keinen dem ein plextorbrenner eingangen is (da is alles dabei von 4x bis 40x und stückzahlen von 500+ gebrannten CDs - halt nicht innerhalb von 10 tagen sondern auf längere sicht)
jb Here to stay Registered: May 2000 Location: /home/noe/ Posts: 3527	10.10.2002 - 22:47 Hab zwei Plextor Writer daheim (4-fach SCSI und 24-fach IDE), und ich würde wieder einen kaufen auch wenns vielleicht etwas teurer sind als ähnliche Geräte, bei der Zuverlässigkeit gibts absolut keine Probleme.
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8360	11.10.2002 - 08:09 jop, würdad auch eher zum plex greifen. hab meinen jetzt seit übre einem jahr, und es gibt koine probs damit..
Pepman Ducatisti Registered: Dec 2001 Location: Wien/Bgld. Posts: 1709	11.10.2002 - 10:47 Zitat von nik ja, hab ich, das audio master quality recording war schlussendlich auch der grund, warum ich den yamaha genommen hab wlkikiv

yamaha oder plextor

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

nik

MorticiaN

wutzdutz

Pepman

Silvasurfer

-fenix-

Silvasurfer

Pepman

Silvasurfer

nik

Pepman

-fenix-

jb

Heuling

Pepman