URL: https://www.overclockers.at/wep/bundesmalheur_nebelgranaten_neben_autobahn_hilfele_204267/page_5 - zur Vollversion wechseln!
Es läuft ja die Untersuchung - überraschenderweise eine relativ objektive & der Übungsleiter wurde schon abgesägt (k.A. wie weit). Bisschen irritiert noch, dass das Tankstellenvideo erst jetzt medial auftaucht (das wurde in dem Thread ja schon gaaanz früh angesprochen) und stattdessen irgendwelche BmLV-Leute (die nichtmal anwesend waren) Aussagen abgeben. Kann das so schwer sein, dass von den X anwesenden Maxln mehr als 50% richtig aussagen? (Entfernung, unterlassene Hilfeleistung, Wind, ...)
"Wenigstens" wurde die Identität der Verstorbenen "schon" festgestellt
Der Bundesheer Hapschi der gestern bei NÖ Heute geredet hat, hat ja ne gute Argumentation:
"einerseits gibt es die Daten der drei Wetterstationen die Beweischarakter haben" (er meint, dass diese dagegensprechen) aber wie der Typ der vorher redet ja eh erwähnt lokale Wetterphenomäne kanns immer geben
"andererseits gibt es die Aussagen der Grundwehrdiener, die bestätigen, dass der Nebel in Richtung Autobahn gezogen ist allerdings wurde nicht festgestellt, dass auf der Autobahn selbst dieser Nebel sich befunden hat"
Na wie sollns denn auch den Nebel in der Nacht in 200m Entfernung sehen ?
ausserdem ist die Tankstelle quasi auf der Autobahn und die Bilder sagen ja einiges aus
ne Frechheit was das BH seit dem Unfall da an Nebengranaten wirft. Kann mir scho vorstellen wie des gelaufen is am Anfang. Zuerst"de Grundwehrdiener reden nur Bledsinn, den Rekruten glaubt eh kana" Dann ruft man beim BH Wetterdienst an, "schreibts uns schnö wos, dass da Wind eh ned so gongan is"....
Ja das erste Gutachten das vorliegt ist zufällig von der Bundesheer Wetterstation in Langenlebarn, weiß wohl jeder wie objektiv das ist
Zitat von fatmike182Es läuft ja die Untersuchung - überraschenderweise eine relativ objektive & der Übungsleiter wurde schon abgesägt (k.A. wie weit). Bisschen irritiert noch, dass das Tankstellenvideo erst jetzt medial auftaucht (das wurde in dem Thread ja schon gaaanz früh angesprochen) und stattdessen irgendwelche BmLV-Leute (die nichtmal anwesend waren) Aussagen abgeben. Kann das so schwer sein, dass von den X anwesenden Maxln mehr als 50% richtig aussagen? (Entfernung, unterlassene Hilfeleistung, Wind, ...)
"Wenigstens" wurde die Identität der Verstorbenen "schon" festgestellt
jedenfalls ein nicht zu vernachlässigender Teil - nachdem sich ja 1/3 der Rekruten zb garnicht äußern hätte können ist es ja nicht so, als ob man zu einer Antwort gezwungen wurde.Zitat von HaBaHmm, ca. 1/3 hat negativ ausgesagt iirc, nicht "mehr als 50%".
verbrennen Nummerntafeln so schnell?Zitat von HaBaWegen "schon", du bist doch irgendwas in Richtung Medizin, da müsste dir doch klar sein dass es nicht wie bei CSI läuft mit DNA-Schnelltests innerhalb von Sekunden usw. ...
Zitat von fatmike182jedenfalls ein nicht zu vernachlässigender Teil - nachdem sich ja 1/3 der Rekruten zb garnicht äußern hätte können ist es ja nicht so, als ob man zu einer Antwort gezwungen wurde.
Subjektiv waren aber schon >50% der Interviews die ich im TV gesehen hab von der derzeitigen Sachlage weit entfernt
Zitat von fatmike182verbrennen Nummerntafeln so schnell?
ein Nummertaferl klärt noch lange keine Identität, ich mein in 99% der Fällen schon aber es könnte ja sein, dass das Auto gestohlen wurde und die Frau auf die der Wagen angmeldet ist entführt wurde und deshalb nicht heimkommt ... nein aber das kann schon ein bissi dauert bis man eine verkohlte Leiche mit ausreichender Sicherheit identifiziert.
Ahja, Kurier-Bericht http://www.kurier.at/nachrichten/ni...eich/291553.php
Soso, der Herr Mediziner wurde nicht aufgefordert zu helfenZitatWie jetzt bekannt wurde, sollen an der Übung mit den Nebelgranaten auch zwei Turnusärzte teilgenommen haben. Das bestätigt im KURIER-Gespräch Anton Gaal, Vorsitzender der Bundesheer-Beschwerdekommission: "Die Information ist richtig. Ich habe auch bereits mit einem der beiden Mediziner gesprochen. Er hat mir versichert, dass es keine Verweigerung zur Hilfeleistung gegeben habe. Er sei aber auch nicht dazu aufgefordert worden."
im Sinne von Ockhams Rasiermesser kann man schon davon ausgehen dass das Auto nicht gestohlen/geborgt/aus Lego war, klar verifiziert man das dann, aber die Verzögerung liegt wohl eher an der Herausgabe der Information IMHO. Ich denk mal die wissen auch mit kriminalteschnischen Mitteln recht bald genau wer da ex gegangen ist. Like Telefonanruf beim Fahrzeughalter?
Generell find ich, dass das BH sich nich nur beim Unfall sondern auch im Managment des Zwischenfalls, nicht grad mit Ehre beklekert hat, und in so manchen Augen seinem Ruf ganz gerecht geworden ist.
Zitat von Darkgoatim Sinne von Ockhams Rasiermesser kann man schon davon ausgehen dass das Auto nicht gestohlen/geborgt/aus Lego war, klar verifiziert man das dann, aber die Verzögerung liegt wohl eher an der Herausgabe der Information IMHO. Ich denk mal die wissen auch mit kriminalteschnischen Mitteln recht bald genau wer da ex gegangen ist. Like Telefonanruf beim Fahrzeughalter?
Generell find ich, dass das BH sich nich nur beim Unfall sondern auch im Managment des Zwischenfalls, nicht grad mit Ehre beklekert hat, und in so manchen Augen seinem Ruf ganz gerecht geworden ist.
holymoly - die Bilder der Überwachungskamera von der Tankstelle sind nicht schlecht
Bin Sonntag Nacht diesselbe Strecke nach Hause gedüst - war der Ansicht, dass die 300m sich schon im angrenzenden Waldstück befinden, sind jedoch noch im freien Gelände mit freier Sicht auf die Autobahn.
Bei so dichtem Nebel hätt ich zwar die Geschwindigkeit verringert, hätte aber nicht mehr sagen können, ob ich noch auf dem Fahrstreifen unterwegs bin oder schon auf den Pannenstreifen eingelenkt habe. Aussteigen nutzt a nix, wenn man nicht mal die eigene Hand vor dem Kopf sieht.
Hier waren wieder echte Speziallisten am Werk ...
Ich schließe mich ebenfalls einer genauen Untersuchung an, aber bitte nicht von Thema, die jedes Vorkommnis aufpushen.
Zitat von HaBaTue ich das? Passt es mir nicht? => ich finde nur "Thema" ansich schlecht, da red eich noch nichtmal von der Zogaj-Affäre sondern nur vom generellen Boulevard der sich da beim Öffentlich-Rechtlichen eingeschlichen hat => ist ja schlimmer als "taff" und Co. ...
Zitat von HaBaHmm, ca. 1/3 hat negativ ausgesagt iirc, nicht "mehr als 50%".
Zitat von dosensteckNajo... wenn man eh weiß wie es beim BH zugeht.
Was glaubst wie es in der Kaserne zugegangen ist nachdem der Rekrut NÖ Heute ein Interview gegeben hat? Unnötige Übungen, Märsche und viel Blödsinn hauptsache das alle ja schon einegschissn haben. Es zahlt für jeden Blödsinn der dem BH grad ned passt die ganze Kompanie.
1/3 hat halt jetzt an irrsinigen Grant auf die Ausbildner, der Rest pfeift sich warscheinlich gerade richtig an oder glaubt das es besser wird wenns anders aussagen.
So wärs bei uns gelaufen, nachdem einer is erste mal die ADV Zitiert hat sind wir danach auch einen schönen Marsch gegangen und haben sonst auch überall ziemlich die A.Karte gezogen.
Zitat von HaBaIst der erste Teile jetzt eine Tatsachenschilderung oder nur das was du denkst dass bei euch passiert wäre?
Die U-Kommission und in weiterer Folge die Beschwerde-Kommission werden da schon schaun dass es nicht so abläuft, da bin ich mir _sehr_ sicher, die wollen jetzt alles, bis auf Stress mit den GWD-lern.
Die Aussage von dem Daktari aus dem Kurier hast auch gelesen?
Da wir hier schonmal einen "Skandal" hatte rund ums BH kann ich schon sagen: das war in _allen_ Medien, und am Schluß blieb nicht viel übrig was Substanz hatte ...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024